LA RECONSTRUCCIÓN DE LA BIBLIOTECA DE ANDRÉS BELLO POR LAS MARCAS DE PROCEDENCIA BIBLIOGRÁFICA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.9771/rpa.v16i3.52300

Palabras clave:

Marcas de procedencia, Patrimonio bibliográfico, Biblioteca privada, Chile

Resumen

Estudio para la reconstitución de la Biblioteca de Andrés Bello López, uno de los más grandes polímatas chilenos, a partir del análisis de las marcas de procedencia bibliográfica. Esta importante biblioteca personal del siglo XIX fue adquirida por la Universidad de Chile después de su muerte. La metodología utilizada para analizar los libros jurídicos de Bello se basa en los catálogos más conocidos de la biblioteca, el manuscrito de Barros Arana del siglo XIX y el estudio de Velleman de 1995. Los elementos seleccionados se analizaron individualmente y se observaron junto con un grupo interconectado de marcas de procedencia: ex libris, sello grabado en la encuadernación, anotaciones manuscritas, ya sea anotadas en el margen o crucecitas, los números manuscritos que indicaban su ubicación en los anaqueles en el siglo XIX, las estampas de estrellas, notas OPAC, la individualidad de un ejemplar único en el país, combinado con fuentes historiográficas o de contenido. La metodología utilizada para los libros jurídicos podrá ser utilizada para la reconstrucción de la biblioteca, se sumará al acervo científico en el ámbito del derecho y se recuperará el patrimonio cultural y bibliográfico hispanoamericano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Guzmán A. La codificación civil en Iberoamérica. Siglos XIX y XX. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile; 2000.

Velleman B. Andrés Bello y sus libros. Caracas: La Casa de Bello; 1995.

Consejo de la Universidad de Chile. Sesión extraordinaria de 16 de octubre de 1865. Anales de la Universidad de Chile. 1865; 27 (jul.-dic.): 465-466.

Castelletti C. La testamentaria de Andrés Bello: legatario, heredero y causante intestado. Los negocios jurídicos y relaciones de familia develados a su muerte. Revista Chilena de Historia del Derecho. 2021; 26; en prensa.

Consejo de la Universidad de Chile. Actas de las sesiones que se ha celebrado durante ese mes. Anales de la Universidad de Chile. 1867; 29 (ene.-dic.): 891-894.

Consejo de la Universidad de Chile. Actas de las sesiones que ha celebrado en el mes de diciembre de 1867. Anales de la Universidad de Chile. 1867; 29 (ene.-dic.): 972-986.

Consejo de la Universidad de Chile. Actas de las sesiones celebradas durante este mes. Anales de la Universidad de Chile. 1868; 31 (jul.-dic.): 215-220.

Consejo de la Universidad de Chile. Actas de las sesiones celebradas durante este mes. Anales de la Universidad de Chile. 1868; 31 (jul.-dic.): 425-435.

Barros-Arana D. Borrador de un catálogo de la Biblioteca del Sr. Dn. Andrés Bello. Manuscritos del Fondo Andrés Bello de la Casa Central de la Universidad de Chile. Caja 25, documento 802.

Bravo B. La universidad en la historia de Chile: 1622-1992. Santiago de Chile: Pehuén; 1992.

Ávila-Martel A. Andrés Bello y los libros Santiago de Chile: Fondo Andrés Bello; 1981.

Subercaseaux B. Historia del libro en Chile (alma y cuerpo). 2a. ed. Santiago de Chile: LOM; 2000.

Bello A. Obras completas de Andrés Bello. Epistolario (XXVI). 2ª ed. Caracas: Fundación La Casa de Bello. 1984.

Velleman B. Un texto inédito de Ricardo Donoso: “La Biblioteca de don Andrés Bello”. Cuadernos de historia. 2014; 41 (dic.): 189-225. doi http://dx.doi.org/10.4067/S0719-12432014000200009.

Grases P. Estudios sobre Andrés Bello. I: Investigaciones Monográficas. II. Temas biográficos, de crítica y bibliografía. Caracas-Barcelona-México: Seix Barral; 1981.

Bello A. Obras Completas de Andrés Bello. Derecho Internacional II (XI). 2ª ed. Caracas: Fundación La Casa de Bello. 1984.

Bello A. Cuadernos de Londres, prólogo, edición y notas de Iván Yaksić y Tania Avilés. Santiago de Chile: Editorial Universitaria; 2017.

Descargas

Publicado

2022-12-29

Cómo citar

Font, C. C. . (2022). LA RECONSTRUCCIÓN DE LA BIBLIOTECA DE ANDRÉS BELLO POR LAS MARCAS DE PROCEDENCIA BIBLIOGRÁFICA. PontodeAcesso, 16(3), 102–125. https://doi.org/10.9771/rpa.v16i3.52300