MONOPOLY CAPITAL, PRIVATE DEVICES OF HEGEMONY AND BOURGEOIS DOMINATION IN BRAZIL: the case of the Odebrecht group

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v36i0.43486

Keywords:

Monopoly capital, Odebrecht, Economic groups, Contemporary capitalism, Private apparatus of hegemony

Abstract

This article intends to carry out a theoretical and analytical reflection on the specific forms assumed by monopoly capital and bourgeois domination in contemporary capitalist societies. Our hypothesis is that given the development of corporate  tructures and the advance of  apitalism itself, some economic groups assume such a high degree of organization
that they begin to operate with characteristics similar to the private devices of hegemony in Gramscian terminology. To develop this question,
in the first part of the text, we elaborated a brief theoretical reflection on contemporary capitalism and, in a second moment, we analyzed the  specific case of the Odebrecht group, a conglomerate that can be appointed as representative of Brazilian monopoly capital until the operation Lava Jato and that acted in a certain way with functions similar to a private apparatus of hegemony in Brazilian
society. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

João Roberto Lopes Pinto, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro

Doutor em Ciência Política pelo IUPERJ (atual IESP). Professor da Escola de Ciência Política da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO) e do Departamento de Ciências Sociais da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio). Coordenador do Grupo de Pesquisa do CNPq, Núcleo de Estudos e Pesquisa em Lutas Sociais (NELUTAS/UNIRIO), sendo responsável pelo Projeto “Estado, Grupos Econômicos e Políticas Públicas” (ECOPOL/NELUTAS), desenvolvendo pesquisas sobre as relações entre grandes grupos privados e o Estado brasileiro. Sua publicação mais recente é o artigo, em co-autoria com Caroline Rodrigues da Silva/Departamento de Serviço Social da UERJ, “Porque a meta de universalização do saneamento no estado do Rio de Janeiro não será alcançada: análise do processo de concessão da Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro à iniciativa privada”. Boletim Informativo Rede de Vigilância em Saneamento e Saúde. Fiocruz, n. 4, 23.05.2023.RJ)

Pedro Henrique Pedreira Campos, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Doutor em História pela UFF. Professor do Departamento de História da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, integra o Laboratório de Economia e História da UFRRJ (Lehi), desenvolvendo pesquisas na área de História econômico-social e ditadura civil-militar brasileira (1964-1988). Suas mais recentes publicações são o livro Estranhas Catedrais: as empreiteiras brasileiras e a ditadura civil-militar, 1964-1988 (Eduff, 2014), além de vários artigos, como o “Empresas e ditadura, o outro lado: Os grupos econômicos perseguidos pelo regime civil-militar brasileiro: o caso das empreiteiras”. Varia Historia, v. 39, p. 1-34, 2023.

References

ANBIMA. Quem somos. [20--]. Disponível em: https://www.anbima.com.br/pt_br/institucional/a-anbima/posicionamento.htm

BARAN, P.; SWEEZY, P. O Capitalismo Monopolista: ensaio sobre a ordem econômica e social americana. Rio de Janeiro: Zahar, 1966.

BELLUZZO, L. G. Dinheiro e as transfigurações da riqueza. In: FIORI, J. L.; TAVARES, M. da C. (org.). Poder e dinheiro: uma economia política da globalização. São Paulo: Vozes, 1997. p. 151-193.

BEZERRA, M. O. Corrupção e produção do Estado. Repocs: Revista Pós-Ciências Sociais, v. 14, n. 27, p. 99-130, 2017.

BEZERRA, M. O. Corrupção: um estudo sobre poder público e relações pessoais no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Papéis Selvagens, 2018.

BIANCHI, A. O laboratório de Gramsci: filosofia, história e política. São Paulo: Alameda, 2008.

BOITO Jr., A. Estado e burguesia no capitalismo neoliberal. Revista de Sociologia e Política. Curitiba, n. 28, p. 57-73, 2007.

BOITO Jr., A. Reforma e crise política no Brasil: os conflitos de classe nos governos do PT. São Paulo: Unicamp/Unesp, 2018.

BORGES, Lucas. O legado da Copa: o que será dos 12 estádios usados no Mundial. ESPN Brasil, 15 jul. 2014. Disponível em: http://www.espn.com.br/noticia/425068_olegado-da-copa-o-que-sera-dos-12-estadios-usados-nomundial. Acesso em: 6 set. 2020.

BORGES, Rodolfo. Delação de Odebrecht, o ‘dono do Brasil’, completa o terremoto político: Ministério Público não confirma, mas a temida delação de Marcelo Odebrecht já estaria assinada. El País, 4 jun. 2016. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/ 2016/05/31/politica/1464729665_ 525789.html. Acesso em: 6 set. 2020.

BOTTOMORE, T. (org.). Dicionário do Pensamento Marxista. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1988.

BRAGA, J. C. de S. Financeirização global: o padrão sistêmico da riqueza do capitalismo. In: FIORI, J. L.; TAVARES, M. da C. (org). Poder e Dinheiro: uma economia política da globalização. Petrópolis: Vozes, 1997. p. 195-242.

CAMARGO NETO, S. T. Guerra por Recursos: a relação entre a política energética dos Estados Unidos e a descoberta do pré-sal no Brasil. 2020. 106 f. Dissertação (Mestrado em Economia Política Internacional) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2020.

CAMPOS, P. H. P. Estranhas Catedrais: as empreiteiras brasileiras e a ditadura civil-militar, 1964-1988. Niterói: Eduff, 2014.

CARBONAI, D. Os interlocking no mercado brasileiro de capitais: uma hipótese sobre as relações entre setores

econômicos. In: CONGRESSO ALACIP, 11., 2017, Montevidéo. Anais... Montevidéo: [s. n.], 2017.

CARDOSO, F. H. Autoritarismo e Democratização. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1975.

CASIMIRO, F. A Nova Direita: aparelhos de ação política e ideológica no Brasil contemporâneo. São Paulo: Expressão Popular, 2018.

CASTRO, M. W. de. Missão na Selva: Emil Odebrecht (1835-1912), um prussiano no Brasil. Rio de Janeiro: AC&M, 1994.

CHESNAIS, F. (org.). A Finança Mundializada: raízes sociais e políticas, configuração, consequências. São Paulo: Boitempo, 2005.

CHESNAIS, F. A Mundialização Financeira. São Paulo: Xamã, 1998.

COUTINHO, C. N. Gramsci: um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.

DANTAS, R. M. de A. Odebrecht: a caminho da longevidade sustentável? 2007. 285 f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal do Rio de Janeiro,Rio de Janeiro: 2007.

DARDOT, P.; LAVAL, C. A Nova Razão do Mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2017.

DIAS, A. C. et al. The Revolving Door: Evidence from the United Kingdom, Germany, France, Spain, Belgium, Greece and Brazil. Working Papers: Lisbon School of Economics and Management, Lisboa, p. 1-14, 2015.

DINIZ, E.; BOSCHI, R. R. Empresariado Nacional e Estado no Brasil. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1978.

DOHERTY, José Carlos. Autorregulação tem desafio de ultrapassar novas fronteiras. 2018. Disponível em: https://www.anbima.com.br/pt_br/noticias/autorregulacao-temdesafio-de-ultrapassar-novas-fronteiras.htm

DOWBOR, L. A Era do Capital Improdutivo: por que oito famílias têm mais riqueza do que a metade da população do mundo? São Paulo: Autonomia Literária, 2017.

DREIFUSS, R. A. 1964: a conquista do Estado. Petrópolis: Vozes, 1981.

E-MAILS mostram combinação de reuniões do núcleo duro das empreiteiras. Jornal O Globo, p. 3, 14 jul. 2016. Disponível em: https://oglobo.globo.com/brasil/e-mailsmostram-combinacao-de-reunioes-donucleo-duro-dasempreiteiras-16754079. Acesso em: 13 fev. 2018.

ENTREVISTA: ‘LULA pediu para que a Odebrecht fizesse um projeto em Cuba’, diz Marcelo Odebrecht: Em entrevista, empresário conta que ex-presidente pensou no começo em uma estrada, mas empresa constatou que seria melhor investir num porto. Folha de S. Paulo, 9 dez. 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/facsimile/2019/12/09/. Acesso em: 9 dez. 2019.

FONTES, V. O Brasil e o capital-imperalismo: teoria e história. Rio de Janeiro: EPSJV/Editora UFRJ, 2010.

FUNDAÇÃO DOM CABRAL. Ranking FDC das Multinacionais Brasileiras: 2014. Belo Horizonte: FDC, 2014.

GASPAR, M. A Organização: a Odebrecht e o esquema de corrupção que chocou o mundo. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.

GLOBAL Monitoring Report on Non-Bank Financial Intermediation 2019. Financial Stability Board, 2020. Disponível em https://www.fsb.org/wp-content/uploads/P190120.pdf. Acesso em: 19 out. 2020.

GONÇALVES, R. Grupos econômicos: uma análise conceitual e teórica. Revista Brasileira de Economia, v. 45, n. 4, p. 491-518, out./dez. 1991.

GRAMSCI, A. Cadernos do Cárcere: Maquiavel: Notas sobre o Estado e a Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000. v. 3.

GRAMSCI, A. Os Intelectuais e a Organização da Cultura. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1982.

GRANOVETTER, M. Business Groups and Social Organization. In: SMELSER, N. J.; SWEDBERG, R. (org.). The Handbook of Economic Sociology. New York: Princeton University Press, 2005.

GRÜN, R. A dominação financeira no Brasil contemporâneo. Tempo Social, v. 25, p. 179-213, 2013.

HARVEY, D. O Novo Imperialismo. 8. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2014.

HOEVELER, R. C. O conceito de aparelho privado de hegemonia e seus usos para a pesquisa histórica. Revista Práxis e Hegemonia Popular, v. 4, n. 5, p. 145-159, 2020.

INFOMONEY, XP e Grupo Primo revelam método que formou os maiores influenciadores. 22.03.2022. Disponível em https://www.infomoney.com.br/patrocinados/xpinvestimentos/xp-e-grupo-primo-revelam-metodo-queformou-os-maiores-influenciadores-de-financas/. Acesso em: 06.03.2023.

INFORME publicitário Responsabilidade social empresarial: um compromisso da Odebrecht. Jornal O Globo, p. 5, 27 de jun.2007.

INFORME SINICON, n. 1, ano I, 6 fev. 1984.

INSTITUTO MAIS DEMOCRACIA. Vídeo Quem são os proprietários do saneamento no Brasil? 9 abr. 2018. Disponível no endereço: https://www.youtube.com/watch?v=tL31Y0ReTeY

KATO, K; LEITE, S. Land grabbing, financeirização da agricultura e mercado de terras: velhas e novas dimensões da questão agrária no Brasil. Revista Anpege, v. 6, n. 29, p. 452-483, 2020.

LAVINAS, L.; GENTIL, D. L. Brasil anos 2000: a política social sob a regência da financeirização. Novos Estudos Cebrap, v. 37, n. 2, p. 191-211, maio-ago. 2018.

LAZZARINI, S. G. Capitalismo de Laços. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

LIGUORI, G.; VOZA, P. (org.). Dicionário Gramsciano. São Paulo: Boitempo, 2017.

MANCUSO, W. P. O empresariado como ator político no Brasil: balanço da literatura e agenda de pesquisa. Revista Sociologia Política, n. 28, p. 131-146, 2007.

MANTEGA, G.; MORAES, M. Acumulação Monopolista e Crises no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1991.

MARQUES, E. Redes Sociais e Poder no Estado Brasileiro: aprendizados a partir das políticas urbanas. Revista Brasileira de Ciências Sociais: Anpocs. São Paulo, v. 21, n. 60, p. 15-41, fev. 2006.

MARX, K. O Capital (Livro III). São Paulo: Boitempo, 2017.

MENDONÇA, S. R. de. O Ruralismo Brasileiro (1888-1931). São Paulo: Hucitec, 1997.

MINELLA, A. C. Análise de redes sociais, classes sociais e marxismo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 28 n. 83, p. 185-242, out. 2013.

MUSACCHIO, A.; LAZZARINI, S. G. Reinventando o Capitalismo de Estado: o Leviatã nos negócios: Brasil e outros países. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2015.

NOTA “JIRAU”. Coluna de Ilimar Franco. Jornal O Globo, p. 2, 10 jul. 2008.

NUNES, Rodrigo Organization of the Organizationless: collective action after networks. Lüneburg: Post-Media

Lab & Post Books, 2014. O EMPREITEIRO, n. 150, jul. 1980.

O EMPREITEIRO, n. 57, out.1972.

O EMPREITEIRO, n. 91, ago. 1975.

O EMPREITEIRO, no 229, dez. 1986

ODEBRECHT paga R$ 15 milhões, na maior ação sobre trabalho escravo. Portal de notícias Universo On-Line, 6 jun. 2019. Disponível no endereço: https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2019/06/06/odebrechtdestina-r-15-mi-ainstituicoes-na-maior-acao-sobretrabalho-escravo.htm. Acesso em: 19 out. 2020.

OFFE, Claus. Problemas Estruturais do Estado Capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.

OLIVEIRA, N. G. O Poder dos Jogos e os Jogos do Poder: os interesses em campo na produção de uma cidade para o espetáculo. 2012. 308 f. Dissertação (Mestrado em Planejamento Urbano e Regional) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012.

ONTO, G. G. O agente econômico e suas relações: identificando concorrentes na política antitruste. Tempo Social, v. 29, n. 1, p. 109-130, abr. 2017.

PALLUDETO, A. W. A.; FELIPINI, A. R. Panorama da literatura sobre a financeirização (1992-2017): uma abordagem bibliométrica. Revista Economia e Sociedade, v. 28, n. 2(66), p. 313-337, 2019.

PAULANI, L. M. A crise do regime de acumulação com dominância da valorização financeira e a situação do Brasil. Estudos Avançados, v. 23, n. 66, p. 25-39, 2009.

PESSANHA, R. de M. A ‘Indústria’ dos Fundos Financeiros: potência, estratégias e mobilidade no capitalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Consequência, 2019.

PINTO, J. R. L. Contra a privatização do BNDES: qual a melhor defesa? Jornal dos Economistas. Rio de Janeiro: Corecon, junho, 2017.

PINTO, J. R. L. et al. O BNDES e a reorganização do capitalismo brasileiro: um debate necessário. In: MAGALHÃES, R. A. (org.). Os Anos Lula: um balanço crítico. Rio de Janeiro: Garamond, 2011.

PINTO, J. R. L.; MANSOLDO, F. A Fibria, o BNDES e o ‘novo’ papel do Estado no capitalismo brasileiro: do ‘Estadoempresário’ ao ‘Estado-empresa’. Revista Internacional de Direitos Humanos e Empresas, ano II, n. 2, p. 41-84, 2017.

QUEIROZ, M. V. de. Grupos Econômicos no Brasil. Revista do Instituto de Ciências Sociais, v. 2, n. 1, 1965.

ROCHA, M. A. M. da. Grupos Econômicos e Capital Financeiro: uma história recente do grande capital brasileiro. 2013. 183 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) – Universidade Estadual de Campinas, 2013.

ROIO, M. del. Os Prismas de Gramsci: a fórmula política da frente única (1919-1926). São Paulo: Xamã, 2005.

SECCO, L. Retorno a Gramsci. São Paulo: LCTE, 2013.

SELIGMAN, M.; MELLO, F. (org.). Lobby desvendado: democracia, políticas públicas e corrupção no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Record, 2018.

SILVA, A. B. R. B. Corpos para o Capital: acidentes de trabalho, prevencionismo e reabilitação profissional durante a ditadura militar brasileira (1964-1985). Jundiaí: Paco, 2019.

STREECK, W. Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. São Paulo: Boitempo, 2018.

TYGEL, A. F. et al. Renda ou poder? Os verdadeiros donos do capital brasileiro relevados pelo ranking dos proprietários do Brasil. Jornal dos Economistas, n. 283, p. 7-9, 2013.

VALOR Econômico, p. C5, julho de 2019.

VIANNA, M. L. T. W. da. A Administração do “Milagre”: o Conselho Monetário Nacional. Petrópolis: Vozes, 1987.

Downloads

Published

2023-10-23

How to Cite

Lopes Pinto, J. R., & Pedreira Campos, P. H. (2023). MONOPOLY CAPITAL, PRIVATE DEVICES OF HEGEMONY AND BOURGEOIS DOMINATION IN BRAZIL: the case of the Odebrecht group. Caderno CRH, 36, e023014. https://doi.org/10.9771/ccrh.v36i0.43486

Issue

Vol. 36 (2023): Publicação Contínua

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2023 Caderno CRH

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado de outra forma, é licenciado sob uma atribuição do tipo Creative Commons BY.

O periódico Caderno CRH on-line é aberto e gratuito.