DESENVOLVIMENTO HUMANO, DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL E JUSTIÇA SOCIAL: normatividades em disputa
DOI:
https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.67572Palavras-chave:
Justiça social, Justiça global, Desenvolvimento humano, Desenvolvimento sustentávelResumo
Este artigo pretende apresentar e problematizar as normatividades, ontologias e epistemologias das teorias do desenvolvimento humano, do desenvolvimento sustentável e da justiça social tendo como eixo estruturador da discussão a relação entre teoria ideal, teoria não-ideal e teoria explicativa. A aposta teórica é que a comparação entre os três campos teóricos permite aprimorar o entendimento de cada um deles e colocá-los em relação de complementaridade teórica, em vez de relação de competição teórica.
Downloads
Referências
ADAMS, M. The value of ideal theory. In: MANDLE, J.; ROBERTS-CADY, S. (ed.). John Rawls: debating the major questions. New York: Oxford University Press, 2020, p. 73–86.
ANDERSON, Elizabeth. What is the point of equality? Ethics, [s.l.], v. 109, n. 2, p. 287-337, 1999.
BARRY, Brian. Sustainability and Intergenerational Justice. In: DOBSON, A. (ed.). Fairness and Futurity: Essays on Environmental Sustainability and Social Justice. Oxford: Oxford University Press, 1999. p. 93–117.
CANEY, Simon. Justice Beyond Borders: A Global Political Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.
FORRESTER, Katrina. In the Shadow of Justice: Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy. Princeton: Princeton University Press, 2019.
FREEMAN, Samuel. Rawls. London: Routledge, 2007.
FREEMAN, Samuel. Review of Katrina Forrester: In the Shadow of Justice, Postwar Liberalism and the Remaking of Political Philosophy. Notre Dame Philosophical Reviews, Sep. 2020.
GARDINER, Stephen M. A Perfect Moral Storm: The Ethical Tragedy of Climate Change. Oxford: Oxford University Press, 2011.
HABERMAS, Jürgen. The Theory of Communicative Action. Boston: Beacon Press, 1984.
HABERMAS, Jürgen. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press, 1996.
JONAS, Hans. O princípio responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Tradução de Marijane Lisboa. Rio de Janeiro: Contraponto, 2007.
NUSSBAUM, Martha C. Women and Human Development: The Capabilities Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
NUSSBAUM, Martha C. Creating Capabilites: the human development approach. Cambridge Mass: Belknap Press, 2013.
OHLSSON, Johanna; PRZYBYLINSKI, Stephen. Theorising justice: a primer for social scientists. Bristol: Bristol University Press, 2023.
PARFIT, Derek. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press, 1984.
POGGE, Thomas. World Poverty and Human Rights: Cosmopolitan Responsibilities and Reforms. Cambridge: Polity Press, 2002.
POGGE, Thomas. World Poverty and Human Rights. 2. ed. Cambridge: Polity Press, 2008.
RAWLS, John. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.
RAWLS, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
ROLSTON III, Holmes. A new environmental ethics: the next millennium for life on Earth. New York: Routledge, 2011.
SEARLE, John R. The Construction of Social Reality. New York: Free Press, 1997.
SEN, Amartya. What Do We Want from a Theory of Justice? The Journal of Philosophy, [s.l.], v. 103, n. 5, p. 215–238, 2006.
SEN, Amartya. The Idea of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009.
SIMMONS, A. John. Ideal and Nonideal Theory. Philosophy & Public Affairs, [s.l.], v. 38, n. 1, p. 5–36, 2010.
UNITED NATIONS. Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development (Brundtland Report). New York: Oxford University Press, 1987.
UNITED NATIONS. Rio Declaration on Environment and Development. United Nations Conference on Environment and Development, Rio de Janeiro, 3–14 June 1992.
VITA, Álvaro de. Por que uma teoria ideal da justiça? E outros ensaios rawlsianos. Belo Horizonte: Conhecimento, 2023.
WARREN, Mark. “What is political theory/philosophy?” PS: Political Science and Politics, [s.l.], v. 22, n. 3. p. 606-612, 1989.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado de outra forma, é licenciado sob uma atribuição do tipo Creative Commons BY.
O periódico Caderno CRH on-line é aberto e gratuito.