Análise linguístico-discursiva da “masculinidade tóxica” em meios digitais

Autores

Palavras-chave:

Masculinidade Tóxica, Discurso, Genêro, Ideologia

Resumo

Este artigo analisa, sob a perspectiva da Análise do Discurso Crítica (ADC), os processos linguístico-discursivos que sustentam a masculinidade tóxica em interações digitais. O corpus inclui postagens e comentários de plataformas como X (Ex-Twitter) e TikTok, adotando uma abordagem qualitativa fundamentada em teóricos como Fairclough (2001), Connell (2005) e Orlandi (2015). Os resultados indicam que as redes sociais operam como arenas ideológicas onde normas patriarcais são amplificadas, reforçando hierarquias de gênero. Comentários que deslegitimam a expressão de emoções ou que promovem estereótipos masculinos hegemônicos ilustram como essas práticas discursivas limitam identidades masculinas alternativas. Conclui-se que a masculinidade tóxica é sustentada por mecanismos discursivos que naturalizam desigualdades e inibem mudanças sociais. O estudo destaca a necessidade de práticas discursivas que incentivem formas mais inclusivas de masculinidade e a importância de pesquisas futuras que explorem estratégias para desconstruir narrativas hegemônicas nos ambientes digitais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Francisco Arkires Silva do Nascimento, Instituto Federal de Educação

Graduando em Letras no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE), Campus Tianguá. E-mail: arkiressilva52@gmail.com 

Rafael Lima Vieira

Professor do IFCE. Mestre em Educação Contemporânea pela Universidade Federal de Pernambuco com pesquisa financiada pela Fundação de Apoio à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco (FACEPE), tendo como tema "Políticas de Educação do Movimento LGBT". Graduado em Pedagogia pela Universidade Federal de Pernambuco - Centro Acadêmico do Agreste. Atualmente desenvolve estudos abordando temas que vão desde teorias de gênero e sexualidade (sexualidade, gênero, feminismos, sexismo, violências de gênero, LGBTfobia, direitos humanos) até Fundamentos da Educação, Política e Gestão educacional (políticas educacionais, práticas escolares, gestão escolar, legislação educacional, história da educação). Tenho interesse em temas como saúde e adoecimento mental, psicologia e psicanálise, depressão e adoecimento mental na infância, etc.

Referências

ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de estado. 2. ed. Rio de

Janeiro: Graal, 1985.

CONNELL, R. W.; MESSERSCHMIDT, J. W. Hegemonic Masculinity:

Rethinking the Concept. Gender & Society, v. 19, n. 6, p. 829-859, 2005.

Disponível em: https://doi.org/10.1177/0891243205278639. Acesso em:

jan. 2025.

EAGLETON, Terry. Ideologia: uma introdução. Tradução de Paulo Cezar

Castanheira e Olga Baghino. São Paulo: Boitempo, 1997.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: Editora

Universidade de Brasília, 2001.

FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. 7a. ed. Rio de Janeiro:

Forense Universitária, 1986.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do cárcere. Vol. 1. Tradução de Carlos

Nelson Coutinho. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1971.

LARRAIN, Jorge. Marxism and Ideology. London: Macmillan, 1983.

LARRAIN, Jorge. The Concept of Ideology. London: Hutchinson, 1979.

LEVANT, R. F., Good, G. E., Cook, S. W., O’Neil, J. M., Smalley, K. B.,

Owen, K., & Richmond, K. (2006). The normative Male Alexithymia

Scale: Measurement of a gender-linked syndrome. Psychology of Men

& Masculinity, 7(4), 212–224.

https://doi.org/10.1037/1524-9220.7.4.212

MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. A ideologia alemã. Tradução de

Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2007.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios e

procedimentos. 12a Edição, Pontes Editores, Campinas, SP. 2015.

PÊCHEUX, Michel. Discurso e Memória: Movimentos na Bruma da

História. In: Cadernos da Faculdade de Filosofia e Ciências. Marília:

UNESP, 1997.

PURVIS, Trevor; HUNT, Alan. Discourse, ideology, discourse, ideology,

discourse, ideology... The British Journal of Sociology, v. 44, n. 3, p.

-499, Sept. 1993.

WANG, Mey Ling; JABLONSKI, Bernardo; MAGALHÃES, Andréa

Seixas. Identidadesmasculinas: limites e possibilidades. Psicologia em

Revista, Belo Horizonte, v. 12, n. 19, p. 54-65, 2006. Disponível em:

http://periodicos.pucminas.br/index.php/psicologiaemrevista/article/vi

ew/243/252. Acesso em: 10 jan. 2025.

Welzer-Lang D, (2001). A construção do masculino: dominação das

mulheres e homofobia. Revista Estudos Feministas 2001; 2:460-82.

https://doi.org/10.1590/S0104-026X2001000200008

ZIZEK, Slavoj. Eles não sabem o que fazem: o sublime objeto da

ideologia. 3. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.

Downloads

Publicado

2025-12-19

Como Citar

Silva do Nascimento, F. A., & Lima Vieira, R. (2025). Análise linguístico-discursiva da “masculinidade tóxica” em meios digitais. Cadernos De Gênero E Diversidade, 11(4), 1241–1258. Recuperado de https://periodicos.ufba.br/index.php/cadgendiv/article/view/65518

Edição

Seção

Artigos