Performances de Gênero no Maracatu Rural Pernambucano: Travestilidade Masculina em um Folguedo Popular

Autores

  • Anderson Vicente da Silva Universidade de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.9771/cgd.v6i4.36939

Palavras-chave:

Gênero. Rural. Travestilidade. Folguedo Popular.

Resumo

Este estudo tem por objetivo compreender as relações de gênero e sexualidade no contexto da travestilidade no maracatu rural em Pernambuco. O recorte do campo é uma manifestação popular, que é também um ritual e possibilita evidenciar performances, experiências, práticas e significados, que podem elucidar dimensões subjetivas e ideológicas das relações de gênero e da sexualidade. Na tentativa de aprofundar algumas questões significativas acerca das dimensões sociais evidenciadas na elaboração e performatização de personagens femininos encenados por homens travestidos no maracatu rural pernambucano, buscou-se fazer um estudo etnográfico a partir de observações das trajetórias de travestilidade de homens brincantes do maracatu em ensaios e apresentações durante o período carnavalesco. Durante esse momento foram efetuadas conversas informais com os homens que participam dos grupos de maracatu travestidos de mulher. Essa travestilidade se relaciona com a constituição da pessoa, com enfoque nas simbologias e classificações de gênero, originando práticas sexuais normatizadas, que incluem relações com o mesmo sexo e com o sexo oposto, até certo ponto contrastivo com a norma ocidental numa dimensão grupal. A inversão de papeis masculinos e femininos não significa reafirmar a diferença, nem suspendê-la, mas (re)significá-la no contexto das relações sociais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Anderson Vicente da Silva, Universidade de Pernambuco

Professor Adjunto de Antropologia da Universidade de Pernambuco

Downloads

Publicado

2021-04-17

Como Citar

da Silva, A. V. (2021). Performances de Gênero no Maracatu Rural Pernambucano: Travestilidade Masculina em um Folguedo Popular. Cadernos De Gênero E Diversidade, 6(4), 181–199. https://doi.org/10.9771/cgd.v6i4.36939

Edição

Seção

Dossiê