INTELLIGENCE COLLECTIVE ET RECHERCHE D´INFORMATION EN CONTEXTE ORGANISATIONNEL
DOI:
https://doi.org/10.9771/rpa.v15i3.47476Palabras clave:
intelligence collective, recherché d’ information, context organisationnelResumen
La recherche d’information n’est plus une activité isolée, mais s’inscrit dans un contexte plus large où recherche, dispositif, usage et partage de l’information sont pleinement liés. Également, on pense l’Intelligence Collective comme «une dynamique d’acteurs coresponsables interconnectés culturellement (soft) et organisationnellement (hard), en alliance autour de visions partagées » (Lenhardt & Bernard, 2005, p. 31). Dans cet article, nous proposons un cas spécifique sur la question de l’intelligence collective dans une perspective de recherche d’information, en investigant quarente personnes dune très grande entreprise du secteur de l’énergie. Ils sont non-informaticiens, développeurs amateurs qui ont, en plus de leur mission principale (expertise technique, appui métier, chargé d’études, planification, etc.) une activité de production de dispositifs techniques pour répondre aux besoins locaux de leurs collègues. Les résultats de l’ observation participante, dans une perspective comprehensive montre que, dans un contexte organisationnel, la structuration de la population investiguée est une réponse à un besoin informationnel hautement contextualisé. C’est aussi une manière de transformer l’organisation en favorisant une approche plus décentralisée, appuyée en cela par les dispositifs mis en place, mais surtout ancrée dans les usages et la réalité opérationnelle des acteurs (et les dynamiques associées). Nous observons une convergence entre les objectifs de l’organisation qui donnent une direction et fédèrent les acteurs en donnant un sens à leurs actions y la dimension structurelle de l’organisation qui impose des processus, des moyens, sa culture et enfin les membres eux-mêmes qui font vivre l’organisation, sa culture, qui sont les forces vives permettant d’atteindre lesdits objectifs.
Descargas
Citas
Akrich, M. (1991). L’analyse socio-technique. In D. Vinck (Ed.), La gestion de la recherche (pp. 339–353). Bruxelles: De Boeck.
Alter, N. (2000). L’innovation ordinaire. Paris: Presses Universitaires de France.
Battilana, J., & Lee, M. (2014). Advancing Research on Hybrid Organizing - Insights from the Study of Social Enterprises. Academy of Management Annals, 8(1), 397–441. https://doi.org/10.1080/19416520.2014.893615
Ben Abdallah, N. (2012). Réflexions sur l’analyse des pratiques informationnelles collaboratives. Les Cahiers Du Numérique, 8(1–2), 131–158. https://doi.org/10.3166/lcn.8.1-2.131-158
Boboc, A., Gire, F., Rosanvallon, J., & Rosanvallon, J. (2015). Les réseaux sociaux numériques. Vers un renouveau de la communication dans les entreprises ? Sociologies Pratiques, 30(1), 19–32. https://doi.org/10.3917/sopr.030.0019
Chardin, P. T. de. (1995). Le Phénomène humain. Paris: Seuil.
Chiaramella, Y., & Mulhem, P. (2007). La recherche d’information. De la documentation automatique à la recherche d’information en contexte. Document Numérique, 10(1), 11–38. https://doi.org/10.3166/dn.10.11-38
Curry, E., Freitas, A., & O’Riain, S. (2015). The Role of Community-Driven Data Curation for Enterprises. In D. Wood (Ed.), Linking Enterprise Data (Vol. 1, pp. 25–47). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Doria, O. D., & Zacklad, M. (2010). Améliorer la recherche d’information à l’aide de thésaurus «ad hoc». Document Numérique, 13(2), 13–40. https://doi.org/10.3166/dn.13.2.13-40
Folcher, V. (2015). Conception pour et dans l’usage : la maîtrise d’usage en conduite de projet. Revue Des Interactions Humaines Médiatisées, 16(1), 39–60.
Gangloff-Ziegler, C. (2009). Les freins au travail collaboratif. Marché et Organisations, 10(3), 95–112. https://doi.org/10.3917/maorg.010.0095
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. New York: Doubleday Anchor.
Guarino, G., Samet, A., & Cavallucci, D. (2021). Patent Specialization for Deep Learning Information Retrieval Algorithms (Y. Borgianni, B. Stelian, D. Cavallucci, & P. Livotov, Eds.). https://doi.org/10.1007/978-3-030-86614-3_13
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action: reason and the rationalization of society. Boston: Beacon Press.
Henry, A. (2019a). Hybridation numérique d’une organisation énergétique : Analyse de son contexte de faisabilité sociotechnique. Les Cahiers Du Numérique, 15, 113–136. https://doi.org/10.3166/LCN.15.4.113-136
Henry, A. (2019b). L’émergence d’une Intelligence Collective dans une grande entreprise de l’énergie : étude de cas d’une communauté d’entraide oeuvrant entre global et local. Information, Organisation, Connaissances, 2(1), 1–16. https://doi.org/10.21494/ISTE.OP.2019.0399
Henry, A. (2021). Platform and Collective Intelligence. London: ISTE Editions.
Hjørland, B. (2021). Information Retrieval and Knowledge Organization: A Perspective from the Philosophy of Science. Information, 12(3), 135. https://doi.org/10.3390/info12030135
Hosseini, M., Moore, J., Almaliki, M., Shahri, A., Phalp, K., & Ali, R. (2015). Wisdom of the Crowd within enterprises: Practices and challenges. Computer Networks, 90, 121–132. https://doi.org/10.1016/j.comnet.2015.07.004
Huang, J. S., Pan, S. L., & Liu, J. (2017). Boundary permeability and online–offline hybrid organization: A case study of Suning, China. Information and Management, 54(3), 304–316. https://doi.org/10.1016/j.im.2016.08.002
Hubert, B. (2002). Le traitement du long terme et de la prospective (suite). Les rapports entre chercheurs et acteurs. Natures Sciences Sociétés, 10(4), 51–62.
Jung, J. J. (2017). Computational Collective Intelligence with Big Data : Challenges and Opportunities. Future Generation Computer Systems, 66, 87–88. https://doi.org/10.1016/j.future.2016.08.021
Kerckhove, D. de. (2000). L’intelligence des Réseaux. Paris: Editions Odile Jacob.
Lapassade, G. (2006). L’observation participante. In R. Hess & G. Weigand (Eds.), L’observation participante dans les situations interculturelles (pp. 13–32). Paris: Economica.
Larsen, K. R. T., & McInerney, C. R. (2002). Preparing to work in the virtual organization. Information and Management, 39(6), 445–456. https://doi.org/10.1016/S0378-7206(01)00108-2
Le Douarin, L. (2007). Les chemins de l’articulation entre vie privée et vie professionnelle. Réseaux, 2007/1(140), 101–132. https://doi.org/10.3917/res.140.0101
Lenhardt, V., & Bernard, P. (2005). L’intelligence collective en action. Paris: Pearson Education France.
Lévy, P. (1997). L’intelligence collective : Pour une anthropologie du cyberspace. Paris: La Découverte.
Lin, S. (2017). Human – Computer Interaction Research in Information Retrieval. 9–12. https://doi.org/10.1081/E-ELIS4-120044556
Lopez, R., Belaud, J., Lann, J. Le, & Negny, S. (2015). Using the Collective Intelligence for inventive problem solving: A contribution for Open Computer Aided Innovation. Expert Systems with Applications, 42, 9340–9352. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2015.08.024
Lorino, P. (2005). Théories des organisations, sens et action : le cheminement historique, du rationalisme à la genèse instrumentale des organisations. In P. Lorino & R. Teulier (Eds.), Entre connaissance et organisation : l’activité collective (pp. 54–71). Paris: La Découverte.
Lupia, A., & Sin, G. (2003). Which Public Goods are Endangered?: How Evolving Communication Technologies Affect The Logic of Collective Action. Public Choice, 117(3/4), 315–331. https://doi.org/10.1023/B:PUCH.0000003735.07840.c7
Lykourentzou, I., Papadaki, K., Vergados, D. J., Polemi, D., & Loumos, V. (2010). CorpWiki: A self-regulating wiki to promote corporate collective intelligence through expert peer matching. Information Sciences, 180(1), 18–38. https://doi.org/10.1016/j.ins.2009.08.003
Maleszka, M., & Nguyen, N. T. (2015). Integration computing and collective intelligence. Expert Systems with Applications, 42(1), 332–340. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2014.07.036
Mallein, P., & Toussaint, Y. (1994). L’intégration sociale des technologies d’information et de la communication : une sociologie des usages. Tis, Vol. 6, pp. 316–335.
Marchionini, G. (1992). Interfaces for end-user information seeking. Journal of the American Society for Information Science, 43(2), 156–163. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199203)43:2<156::AID-ASI8>3.0.CO;2-U
McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy: the making of typographic man. Londres: Routledge.
McLuhan, M., & Powers, B. (1989). The global village: transformation in world life and media in the 21st century. New York: Oxford University Press.
Miège, B. (2002). La société de l’information : toujours aussi inconcevable. Revue Européenne Des Sciences Sociales, XL–123, 41–54. https://doi.org/10.4000/ress.606
Orlikowski, W. J. (1996a). Improvising organizational transformation over time: a situated change perspective. Information System Research, 7(1), 63–91.
Orlikowski, W. J. (1996b). Learning From Notes: Organizational Issues in Groupware Implementation. In R. Kling (Ed.), Computerization and controversy (pp. 173–189). New York: Academic Press.
Pache, A.-C., & Santos, F. (2013). Inside the Hybrid Organization: Selective Coupling as a Response to Competing Institutional Logics. Academy of Management Journal, 56(4), 972–1001. https://doi.org/10.5465/amj.2011.0405
Prasarnphanich, P., & Gillenson, M. L. (2003). The hybrid clicks and bricks business model. Communications of the ACM, 46(12), 178–185. https://doi.org/10.1145/953460.953498
Rheingold, H. (1995). Les Communautés virtuelles. Addison-Wesley France.
Sidir, M., & Papy, F. (2006). De l’analyse des traces à l’analyse des usages dans un environnement éducatif médiatisé. Revue Informations, Savoirs, Décisions, Médiations, 25, 1–10.
Silic, M., Barlow, J. B., & Back, A. (2016). A new perspective on neutralization and deterrence: Predicting shadow IT usage. Information and Management, 54(8), 1023–1037. https://doi.org/10.1016/j.im.2017.02.007
Soulé, B. (2007). Observation participante ou participation observante ? Usages et justifications de la notion de participation observante en sciences sociales. Recherches Qualitatives, 27(1), 127–140.
Surowiecki, J. (2004). La sagesse des Foules. Paris: JC Lattès.
Tricot, A., & Comtat, P. (2012). La recherche d’information comme dialogue. Les Cahiers Du Numérique, 8(1), 15–38. https://doi.org/10.3166/lcn.8.1-2.15-38
Verlaet, L. (2015). La deuxième révolution des systèmes d’information : vers le constructivisme numérique. Hermès, La Revue, 71(1), 249–254.
Wenger, E., McDermott, R., & Snyder, W. M. (2002). Cultivating communities of practice. Boston: Harvard Business School Press.
Woolley, A. W., Aggarwal, I., & Malone, T. W. (2014). Collective Intelligence in Teams and Organizations. In T. W. Malone & M. S. Bernstein (Eds.), The handbook of collective intelligence (pp. 143–158). Cambridge: MIT Press.
Zacklad, M. (2016). Diversité des ontologies de la communication et de l’action collective. Revue Française Des Sciences de l’information et de La Communication, 9. https://doi.org/10.4000/rfsic.2419
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 PontodeAcesso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A PontodeAcesso utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto. A revista permite que o autor retenha os direitos de publicação sem restrições.
