FUNDAMENTOS DA ORGANIZAÇÃO DO CONHECIMENTO

Autores

  • Carlos Henrique Marcondes Universidade Federal Fluminense (UFF)

DOI:

https://doi.org/10.9771/rpa.v15i3.47468

Palavras-chave:

Fundamentação, organização do conhecimento, ciência da informação, ontologia, semiótico

Resumo

A evolução dos Sistemas de Organização do Conhecimento (SOC) tem sido balizada pelos problemas que a Ciência da Informação/Organização do Conhecimento (CI/OC) se propõe a resolver. Quando a CI surge nos anos 1950-60 o problema era a “explosão da informação”, a proliferação desordenada da literatura científica, endereçado pelos primeiros Sistemas de Recuperação de Informações (SRI) e tesauros voltados para controlar os vocabulários usados para consultar estes sistemas. O problema atual, mais abrangente afetando a sociedade atual como um todo, vem sendo chamado de Big Data. Questão: a CI/OC dispõe de teorias, fundamentos, metodologias e tecnologias para desenvolver SOC a altura dos desafios colocados pela sociedade com a emergência do Big Data e da Web Semântica? Que mudanças, impactos teóricos e práticos a emergência destas questões trará? A OC hoje vem sendo chamada a construir modelos de diferentes domínios, os vocabulários semânticos. Que coisas existem em um domínio, como representá-las? Estas são perguntas da Ontologia e da Semiótica. Objetivos: Este trabalho sugere que teorias abrangentes do que sejam Informação e Conhecimento, objetos das CI/OC, não podem ser obtidos pelas CI/OC com suas próprias bases teóricas desenvolvidas até agora. Metodologia: autores fundacionais de CI/OC são revistos em relação aos fundamentos, teorias e objetos das CI/OC. Suas colocações são cotejadas com teorias gerais de alto nível como a Semiótica e a Ontologia. Conclusões: é sugerido que a Semiótica de Peirce, com suas categorias de percepção e consequente Epistemologia, e a Metafísica, em especial a Ontologia enquanto teoria dos tipos de coisas que existem, incluindo aí a realidade social criada pela cultura humana, podem ser estas teorias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlos Henrique Marcondes, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Professor Titular do Departamento de Ciência da Informação e do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal Fluminense (UFF). Pesquisador 1D do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).

 

Referências

ALBALA, M. Making Sense of Big Data in the Pentabyte Age. Cognizant 20-20 insights, june 2011. Disponível em: https://www.cognizant.com/InsightsWhitepapers/Making-Sense-of-Big-Data-in-the-Petabyte-Age.pdf

BATEMAN, J. A. Ontology, Language, Meaning: Semiotic Steps Beyond the Information Artifact. In: VIEU, L.; BORGO, S.; FERRARIO, R.; MASOLO, C. (ed.). Ontology Makes Sense. Amsterdam: IOS Press, 2019. p. 119-135.

BORGO, S.; MASOLO, C. Ontological Foundations of DOLCE. In: POLI, R.; HEALEY, M.; A. KAMEAS, A. (ed.). Theory and Applications of Ontology: Computer Applications, New York: Springer, 2010. p. 279-296.

BORKO, H. Information science: what is it? American Documentation, New York, v. 19, n. 1, p. 3-5, 1968.

BRIER, S. The foundation of LIS in information science and semiotics. LIBREAS - Library Ideas, v. 4, 2006. Disponível em https://libreas.eu/ausgabe4/001bri.htm. Acesso em: 11 abr. 2018.

BUCKLAND, M. Information as thing. Journal of the American Society of Information Science, New Jersey, v. 42, n. 5, p.351-360, 1991. Disponível em:http://www.sims.berkley.edu/~buckland/thing.html. Acesso em: abr. 13, 2009.

BUCKLAND, M. What Kind of Science can Information Science Be? Journal of Information Science and Technology, v. 63, n. 1, p. 1-7, 2012. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.468.4060&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 11 maio 2018.

BUNGE, M. Treatise on Basic Philosophy: Volume 3 Ontology I: The furniture of the World. Dordrecht: D Reidel Publishing, 2015.

CABRÉ, M. T. A Terminologia, uma disciplina em evolução: passado, presente e alguns elementos de futuro. Debate Terminológico, n. 01, 2005. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/riterm/article/download/21286/15349. Acesso em: 21 set. 2020.

CAMPOS, M. L. de A. Modelização de domínios de conhecimento: uma investigação de princípios fundamentais. Ciência da Informação, Brasília. v. 33, n. 1, p. 22-32, abr. 2004. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19652004000100003&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 23 jul. 2006.

CAPURRO, R. Angeletics - A Message Theory. In: DIEBNER, H. H.; RAMSAY, L. (ed.): Hierarchies of Communication. Karlsruhe: ZKM - Center for Art and Media, 2003. p. 58-71.

CAPURRO, R. Epistemologia e Ciência da Informação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 5., 2003, Belo Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: ANCIB/UFMG, 2003. Disponível em: http://www.capurro.de/enancib_p.htm. Acesso em: 8 mar. 2010.

CAPURRO, R.; FLEISSNER, P.; HOFKIRCHNER, W. Is a Unified Theory of Information Feasible? A Trialogue. In: HOFKIRCHNER, W. (ed.). The quest for a unified theory of information: proceedings of the Second International Conference on the Foundations of Information Science. Amsterdam: Gordon andBreach, 1999. p. 9-30. Disponível em: http://www.capurro.de/trialog.htm. Acesso em: 26 marc. 2004.

CAPURRO, R.; HJORLAND, B. The concept of Information. Annual Review of Information Science and Technology, v. 37, p. 343-411, 2003.

CHAFFEY, D. What Happens Online in 60 Seconds in 2021? Smart Insights, Leeds, UK, 2021. Disponível em: https://www.smartinsights.com/internet-marketing-statistics/happens-online-60-seconds/

COELHO NETTO, J. T. Semiótica, Informação e Comunicação. São Paulo: Ed. Perspectiva, 1980.

DAHLBERG, I. A Referent-Oriented, Analytical Concept Theory for Inter-Concept. Knowledge Organization, [S. l.], n. 5, p. 142-151, 1978.

DAHLBERG, I. Conceptual Definitions for Interconcept. International Classification, v. 8, n. 1, p. 16-22, 1981.

DAVIES, P.; GREGERSEN, N. (ed.). Information and the Nature of Reality: From Physics to Metaphysics. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

DIERICKX, H.; HOPKINSON, A. Reference Manual for Machine-Readable Bibliographic Descriptions. 2. ed. Paris: Unesco, 1981. Disponível em: http://biblio.cerist.dz/hrbdonf5214/ouvrages/00000000000000594806000000_2.pdf. Acesso em: 21 abr. 2012.

FLORIDI, L. Semantic Conceptions of Information. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Palo Alto: CLSI Stanford University, 2019. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/information-semantic/. Acesso em: 21 dez. 2019.

FRIEDMAN, A.; THELLEFSEN, M. Concept theory and semiotics in knowledge organization. Journal of Documentation, London, v. 67, n. 4, p. 644-674, 2011. Disponível em: https://www.academia.edu/download/58107871/concept_theory_and_semiotics.pdf. Acesso em: 25 nov. 2017.

GNOLI, C. Mentefacts as a missing level in theory of information Science. Journal of Documentation, London, v. 74, n. 6, p. 1226-1242, 2018. Disponível em:

https://doi.org/10.1108/JD-04-2018-0054. Acesso em: 20 jun. 2020.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Para uma reflexão epistemológica acerca da Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. 5-18, 2001. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/download/433/243. Acesso em: 15 jun. 2010.

GUARINO, N. Some ontological principles for designing upper level lexical resources. In: International Conference on Language Resources and Evaluation, 1., 1998, Granada. Proceedings [...]. Granada, Spain, 1998. Disponível em: https://arxiv.org/pdf/cmp-lg/9809002. Acesso em: 22 maio 2005.

HEY, T.; TANSLEY, S.; TOLLE, K. (ed.). The Fourth Paradigm: data intensive scientific research. Redmond, Washington: MicroSoft Research, 2009.

HEY, T.; TREFETHEN, A. The data deluge: An e-science perspective. [S. l: s. n., 2003]. To be published in “Grid Computing – Making the Global Infrastructure a Reality”, Wiley, January 2003. Disponível em: https://eprints.soton.ac.uk/257648/1/The_Data_Deluge.pdf. Acesso em: 10 out. 2020.

HJØRLAND, B. Data (with big data and database semantics). Knowledge Organization [S. l.], v. 45, n. 8, p. 685-708, 2018. Disponível em: http://www.isko.org/cyclo/data. Acesso em: 3 mar. 2019.

HJØRLAND, B. What is Knowledge Organization (KO)? Knowledge Organization, [S. l.], v. 35, n. 2/3, 2008. DOI: 10.5771/0943-7444-2008-2-3-86.

HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: Domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, New Jersey, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.

HJØRLAND, B.; HARTEL, J. Ontological, epistemological and sociological dimensions of domains. Knowledge Organization, [S. l.], v. 30, n. 3-4, p. 239-245, 2003.

HU, Y-S. The impact of increasing returns on knowledge and big data: from Adam Smith and Allyn Young to the age of machine learning and digital platforms. Prometheus, [S. l.], v. 36, n. 1, p. 10-29, 2020. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/pdf/10.13169/prometheus.36.1.0010.pdf. Acesso em: 14 maio

JASHAPARA, A. The emerging discourse of knowledge management: a new dawn for information science research? Journal of Information Science, [S. l.], v. 31, n. 2, p. 136-148, 2005.

KEBEDE, G. Knowledge management: An information science perspective. International Journal of Information Management, [S. l.], v. 30, n. 5, p. 416-424, 2010. Disponível em: http://www.academia.edu/download/49972348/Knowledge_management_An_information_scie20161029-12442-bwepnj.pdf. Acesso em: 17 maio 2019.

LIBRARY OF CONGRESS. Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services. Washington DC: Library Of Congress, 2012. Disponível em: https://www.loc.gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf. Acesso em: 26 jun. 2016.

LÓPEZ-HUERTAS, M. J. Domain analysis for interdisciplinary knowledge domains. Knowledge Organization, [S. l.], v. 42, n. 8, p. 570-580, 2015.

LUHN, H. P. The automatic creation of literature abstracts. IBM Journal of research and development, v. 2, n. 2, p. 159-165, 1958.

LUHN, H. P. Keyword-in-Context Index for Technical Literature (KWIC Index). Readings in automatic language processing, [S. l.], v. 1, p. 159, 1966.

MAARTENS, W. The basic elements of nature: matter, energy, and information. [S. l.]: Authorsden.com, 2007. Disponível em:

http://www.authorsden.com/visit/viewarticle.asp?id=30331. Acesso em: 15 jan. 2010.

MARCONDES, C. H. Análise ontológica de definições de informação: em busca da sua essência. Transinformação, Campinas, v. 27, n. 2, p. 105-122, 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/tinf/v27n2/0103-3786-tinf-27-02-00105.pdf. Acesso em: 27 abr. 2016.

MARCONDES, C. H. Linguagem e documento: fundamentos evolutivos e culturais da ciência da informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, 2010. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1019. Acesso em: 23 jan. 2011.

MARCONDES, C. H. Representação e economia da informação. Ciência da informação, Brasília, v. 30, n. 1, p. 61-70, 2001. Disponível em:

https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-19652001000100008&script=sci_arttext&tlng=pt. Acesso em: 1 abr. 2003.

OTLET, P. Tratado de Documentação: o livro sobre o livro, teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos Livros, 2018. Disponível em:

https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/32627/1/LIVRO_TratadoDeDocumenta%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso em: 3 fev. 2021.

OWL Ontology Web Language Overview, 2004. Disponível em: http://www.w3.org/TR/owl-features/. Acesso em: 15 maio 2007.

PEIRCE, C. S. Collected Papers of Charles Sanders Peirce. v 1. HARTSHORNE, C.; WEISS, P. (ed.). Principles of Philosophy. Cambridge: Harvard University Press, 1931. Disponível em: https://colorysemiotica.files.wordpress.com/2014/08/peirce-collectedpapers.pdf. Acesso em: 25 abr. 2020.

PEIRCE, C. S. 76 Definitions of The Sign by C. S. Peirce. Collected and analyzed by Robert Marty. 2011. Disponível em: https://arisbe.sitehost.iu.edu/rsources/76DEFS/76defs.HTM

PEIRCE, C. S. On a new list of categories. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, v. 7, p. 287-298, 1868. Disponível em:

http://www.peirce.org/writings/p32.html. Acesso em: 28 jul. 2018.

POMBO, O. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Revista da Biblioteca Nacional de Lisboa, n. 2, p. 19, 1998. Disponível em: http://www.educ.fc.ul.pt/hyper/resources/opombo-classificacao.pdf. Acesso em: 14 jun. 2013.

RABER, D.; BUDD, J. M. Information as sign: semiotics and information science. Journal of Documentation, London, v. 59, n. 5, P. 507-522, 2003. Disponível em:

https://www.researchgate.net/profile/John_Budd/publication/242338875_Information_as_sign_Semiotics_and_information_science/links/5d6d07cf92851c853885 as-sign-Semiotics-and-information-science.pdf. Acesso em: 11 abr. 2018.

W3C. RDF 1.1 Primer. [S. l.: s. n.], 2014. Disponível em: https://www.w3.org/TR/rdf11-primer/. Acesso em: 26 maio 2016.

ROWLEY, J. The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. Journal of Information Science, [S. l.], v. 33, n. 2, p. 163-180, 2007. Disponível

em: http://web.dfc.unibo.it/buzzetti/IUcorso2007-08/mdidattici/rowleydikw.pdf. Acesso em: 14 jun. 2013.

SANTAELLA, L. O que é Semiótica? Rio de Janeiro: Brasiliense, 1983.

SANTAELLA, L. A teoria geral dos signos. São Paulo: Cengange Learing, 2008a.

SANTAELLA, L. Epistemologia semiótica. Cognitio: Revista de Filosofia, v. 9, n. 1, p. 93-110, 2008b. Disponível em:

https://revistas.pucsp.br/cognitiofilosofia/article/viewFile/13531/10042. Acesso em: 12 nov. 2020.

SARACEVIC, T. Ciência da Informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. disponível em:

http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235. Acesso em: 19 mar. 2012.

SARACEVIC, T. Interdisciplinary nature of information science. Ciência da informação, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, p. 36-41, 1995. Disponível em:

https://pdfs.semanticscholar.org/34a6/f583e2e23c8fddda7b9ba9bf6d7b01c09697.pdf. Acesso em: 13 maio 2019.

UNIVERSITY OF CALIFORNIA. Museum of Paleontology. Science at multiple levels. In: UNIVERSITY OF CALIFORNIA. Museum of Paleontology. Understanding Science: how Science Works. Berkeley: University of California, 2013. Disponível em: https://undsci.berkeley.edu/article/0_0_0/howscienceworks_19. Acesso em: 7 jun. 2016.

SEARLE, J. The construction of social reality (1995). New York: The Free Press, 1995.

SHERA, J. Sobre Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação. In: GOMES, H. E. (org.). Ciência da Informação ou Informática? Rio de Janeiro: Editora Calunga, 1980. p. 91-105.

SMITH, B.; KUSNIERCZYK, W.; SCHOBER, D.; CEUSTERS, W. Towards a Reference Terminology for Ontology Research and Development in the Biomedical Domain. In: CEUR, 2006, Baltimore, MD. Proceedings […]. Baltimore, MD, 2006. v. 222, p. 57-65.

SONAWANE, A. R. et al. Network medicine in the age of biomedical big data. Frontiers in Genetics, v. 10, p. 294, 2019. Disponível em:

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2019.00294/full. Acesso em: 7 fev. 2021.

SWOYER, C.; ORILIA, F. Properties. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Palo Alto: CLSI Stanford University, 2011. Disponível em:

http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/properties/. Acesso em: 14 set. 2013.

THELLEFSEN, T.; SØRENSEN, B.; THELLEFSEN, M. The information concept of Nicholas Belkin revisited–some semeiotic comments. Journal of Documentation, London, v. 70, n. 1, p. 74-92, 2014.

VANDENBUSSCHE, P-Y. et al. Linked Open Vocabularies (LOV): a gateway to reusable semantic vocabularies on the Web. Semantic Web Journal, v. 8, n. 3, p. 437-452, 2017. Disponível em: http://www.semantic-web-journal.net/system/files/swj1127.pdf. Acesso em: 15 fev. 2021.

VELTMAN, K. H. Towards a Semantic Web for Culture. Journal of Digital Information, v. 4, n. 4, p. 3-15, 2004. Disponível em:

http://jodi.ecs.soton.ac.uk/Articles/v04/i04/Veltman/. Acesso em: 24 nov. 2004.

WERSIG, G.; NEVELING, U. The phenomena of interest to information science. The Information Scientist, v. 9, n. 4, p. 127-140, 1975. Disponível

em: https://pdfs.semanticscholar.org/bc52/766117dcae45979915be0ed63542a11e08c8.pdf. Acesso em: 26 dez. 2020.

WHAT is a knowledge graph? Sofia, Bulgaria: Ontotext, 2021. Disponível em: https://www.ontotext.com/knowledgehub/fundamentals/what-is-a-knowledge-graph

ZENG, M. L. Interoperability. In: In: HJØRLAND, B. (ed.). ISKO Encyclopedia of knowledge organization. [S. l: s. n.], 2018. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/. Acesso em: 18 set. 2019.

Downloads

Publicado

2021-12-29

Como Citar

Marcondes, C. H. . (2021). FUNDAMENTOS DA ORGANIZAÇÃO DO CONHECIMENTO . PontodeAcesso, 15(3). https://doi.org/10.9771/rpa.v15i3.47468