HEGEMONIA E DEPENDÊNCIA NA ARGENTINA NEODESENVOLVIMENTISTA
DOI:
https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.26872Palavras-chave:
Neodesenvolvimentismo, Hegemonia, Dependência, Argentina, Classes sociaisResumo
O artigo discute os determinantes estruturais para a construção da hegemonia, pelas classes dirigentes de um país dependente, ou seja, a Argentina. É possível que as classes dirigentes constituam um programa econômico-político que possa ganhar o apoio das classes populares? Este artigo apresenta o problema na forma histórica atual da dependência argentina no processo neodesenvolvimentista (2002-2015), em que pôde ser observada a busca de uma ordem política com intenções hegemônicas por parte das frações industriais do bloco governante. Surgiram tensões estruturais, ligadas à transferência de valores e ao acesso à moeda estrangeira. A necessidade de capturar mais do aluguel da terra para evitar uma maior superexploração da força de trabalho limitou a estratégia de legitimação. Isso implicou em um conflito maior com outras frações do bloco no poder, conflito no qual a indústria concentrada não estava disposta a entrar.
Downloads
Referências
ADAMOVSKY, E. Historia de las clases populares en la Argentina: desde 1880 hasta 2003. Sudamericana: Buenos Aires, 2012.
AMARAL, M. S. Uma nova fase do capitalismo e um novo padrão de dependência na Améria Latina? Elementos para uma investigação. In: GALVÃO, A. et al. (org.). Capitalismo: crises e resistências. São Paulo: Expressão Popular, 2012. p. 63-82.
ASTARITA, R. Valor, mercado mundial y globalización. Buenos Aires: Kaicrón, 2006.
BALSA, J. Las tres lógicas de la construcción de la hegemonía. Revista Theomai, Buenos Aires, n. 14, p. 16-36, 2006.
BALSA, J. Las dos lógicas del populismo, su disruptividad y la estrategia socialista. Revista de Ciencias Sociales, Buenos Aires, n. 17, p. 7-27, 2010.
BÉRTOLA, L.; OCAMPO, J. A. El desarrollo económico de América Latina desde la independencia. México: Fondo de Cultura Económica, 2014.
BULMER-THOMAS, V. La historia económica de América Latina desde la Independencia. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.
CANTAMUTTO, F. Disputa por la hegemonía: el kirchnerismo en la Argentina. Realidad Económica, Buenos Aires, v. 46, n. 311, p. 9-39, 2017.
CANTAMUTTO, F. Power Bloc Legitimation Strategies in a Dependent Society: The Case of Argentina (2001–2019). Latin American Perspectives, Thousand Oaks, v. 49, n. 243, p. 163-182, 2022.
CANTAMUTTO, F.; COSTANTINO, A. Estado y Mercado en sociedades capitalistas dependientes. In: MALLARDI, M.; FERNÁNDEZ, E. (coord.). Cuestión Social y Políticas Sociales: crítica a sus fundamentos y expresiones contemporáneas. Tandil: Puka, 2019. p. 71-106.
CANTAMUTTO, F.; WAINER, A. Economía política de la convertibilidad: disputa de intereses y cambio de régimen. Buenos Aires: Capital Intelectual, 2013.
CASTELLS, M.; SCHORR, M. Cuando el crecimiento no es desarrollo. Algunos hechos estilizados de la dinámica industrial en la posconvertibilidad. Cuadernos de Economía Crítica, La Plata, v. 1, n. 2, p. 49-77, 2015.
COSTANTINO, A. La estructura económica durante el kirchnerismo: ¿Reprimarización o reindustrialización? In: SCHORR, M. (ed.). La Argentina kirchnerista: entre la “década ganada” y la “década perdida”: estudios de economía política. Buenos Aires: Batalla de Ideas, 2018. p. 83-115.
COSTANTINO, A.; DUÁREZ, J. Conflictos socioambientales: ¿límites a los modos de desarrollo? Los casos de Argentina y Perú (1990-2011). In: VELÁSQUEZ, A.; CONSTANTINO, A.; CANTAMUTTO, F. J. (ed.). De la democracia liberal a la soberanía popular. Buenos Aires: CLACSO, 2015, p. 159-184.
DE ÍPOLA, E.; PORTANTIERO, J. C. Lo nacional popular y los populismos realmente existentes. Nueva Sociedad, [s. l.], n. 54, p. 7-18, 1981.
DIAS CARCANHOLO, M., Desafio e Perspectivas para a América Latina do Século XXI. Argumentum, Vitória, v. 6, n. 2, p. 6-25, 2014.
DUSSEL, E. Hacia una filosofía política crítica. Bilbao: Desclée de Brouwer, 2001.
FAJNZYLBER, F. La industrialización trunca de América Latina. Ciudad de México: Centro Editor de América Latina, 1983.
FÉLIZ, M. et al. (ed.). Más allá del individuo: clases sociales, transformaciones económicas y políticas estatales en la Argentina contemporánea. Buenos Aires: El Colectivo, 2012.
FÉLIZ, M. Neodevelopmentalism and dependency in twenty-first-century Argentina: insights from the work of Ruy Mauro Marini. Latin American Perspectives, Thousand Oaks, v. 46, n. 1, p. 105-121, 2018.
FÉLIZ, M.; PINASSI, M. O. (ed.). La farsa neodesarrollista y las alternativas populares en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: Herramienta, 2017.
GALAFASSI, G. Para una relectura de los procesos de conflicto y movilización social en la Argentina de inicios del milenio (2001-2003). Revista Mexicana de Sociología, Ciudad de México, v. 74, n. 1, p. 69-98, 2012.
GRAMSCI, A. Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Ciudad de México: Juan Pablos Editor, 1975.
GRAMSCI, A. Escritos políticos (1917-1933). Ciudad de México: Siglo XXI, 1981.
GUDYNAS, E. Extracciones, extractivismos y extrahecciones: un marco conceptual sobre la apropiación de recursos naturales. Observatorio Del Desarrollo, San Jose, n. 18, p. 1-18, 2013.
ISAAC, J. Power and Marxist Theory. London: Cornell Universtity Press, 1987.
JESSOP, R. El futuro de la sociedad capitalista. Madrid: Los libros de la catarata, 2008.
KATZ, C. La Teoría de la Dependencia, cincuenta años después. Buenos Aires: Batalla de Ideas, 2018.
KULFAS, M. Los tres kirchnerismos: una historia de la economía argentina 2003-2015. Buenos Aires: Siglo XXI, 2017.
LACLAU, E. La razón populista. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2006.
LÓPEZ, E. Los años post-neoliberales: de la crisis a la consolidación de un nuevo modo de desarrollo. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2015.
LÖWY, M. El marxismo en América Latina. Antología, desde 1909 hasta nuestros días. Santiago de Chile: LOM, 2007.
MANZANELLI, P. ¿En el mundo del revés? La cúpula empresaria y la inversión en la Argentina 2002-2017. Realidad Económica, Buenos Aires, v. 48, n. 321, p. 9-34, 2019.
MARINI, R. M. Dialéctica de la dependencia. Ciudad de México: Era, 1973.
MARINI, R. M. Subdesarrollo y revolución. Ciudad México: Siglo XXI, 1978.
MARTINS, C. A teoria marxista da dependência à luz de Marx e do capitalismo contemporâneo. Caderno CRH, Salvador, v. 31, n. 84, p. 463-481, 2018.
MAZZEO, M. Poder popular y nación: notas sobre el Bicentenario de la Revolución de Mayo. Buenos Aires: El Colectivo y Herramienta, 2011.
MEIKSINS WOOD, E. Democracia contra capitalismo. Ciudad de México: Siglo XXI, 2000.
MUÑOZ, A. Sísifo en Argentina: orden, conflicto y sujetos políticos. México: Editorial Universitaria Villa María, Plaza y Valdés, 2010.
NEMIÑA, P.; VAL, M. E. El conflicto entre la Argentina y los fondos buitres. Consecuencias sobre los procesos de reestructuración de deuda soberana. Cuadernos de Economía Crítica, Buenos Aires, v. 5, n. 9, p. 45-68, 2018.
O’DONNELL, G. Estado y alianzas en la Argentina, 1956-1976. Desarrollo Económico, v. 16, n. 64, 1977, p. 523-554.
OSORIO, J. Teoría marxista de la dependencia: historia, fundamentos, debates y contribuciones. Los Polvorines: UNGS, 2016.
OVALLE, I. L.; CROSSA NIELL, M. Marini y la cuestión del Estado. Cadernos Cemarx, Campinas, n. 9, 2017, p. 49-67.
PERALTA RAMOS, M. La economía política argentina: poder y clases sociales (1930-2006). Buenos Aires: FCE, 2007.
PIVA, A. Acumulación de capital y hegemonía débil en la Argentina (1989-2001). Realidad Económica, Buenos Aires, n. 225, p.72-98, 2007.
PORTANTIERO, J. C. Economía y política en la crisis argentina: 1958-1973. Revista Mexicana de Sociología, Ciudad de México, v. 39, n. 2, p. 531–565, 1977.
PORTANTIERO, J. C. Los usos de Gramsci. México: Folios Ediciones, 1981.
POULANTZAS, N. Poder político y clases sociales en el Estado capitalista. Ciudad de México: Siglo XXI, 1969.
POULANTZAS, N. Estado, poder y socialismo. Madrid: Siglo XXI, 1980.
PREBISCH, R. The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. Nueva York: Naciones Unidas, 1950.
SANTOS, T. La teoría de la dependencia: un balance . In: SANTOS, T. (ed.). La teoría de la dependencia: balance y perspectivas. Buenos Aires: Plaza Janés, 2003. p. 23-44.
SANTOS, T. Imperialismo y dependencia. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho, 2011.
SVAMPA, M. Debates latinoamericanos: indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Buenos Aires: Edhasa, 2016.
THWAITES REY, M. La noción gramsciana de hegemonía en el convulsionado fin de siglo. Acerca de las bases materiales del consenso. In: FERREYRA, L. et al. (ed.), Gramsci mirando al Sur: sobre la hegemonía en los 90. Buenos Aires: K&ai, 1994, p. 15-84.
TORRES-NOVOA, C. Teoría de la dependencia: Nota crítica sobre su metodología histórico-estructural. Nueva Sociedad, Buenos Aires, n. 42, p. 70-86, 1979.
TREACY, M. Nuevas formas de dependencia y de integración regional en tiempos de mundialización neoliberal. Densidades, Buenos Aires, n. 20, p. 69-97, 2016.
VILAS, C. Actores, sujetos, movimientos: ¿Dónde quedaron las clases? Sociológica, Ciudad de México, v. 10, n. 28, p. 1-22, 1995.
WAINER, A. Cambios en el bloque en el poder a partir del abandono de la Convertibilidad. ¿Una nueva hegemonía? In: GRIGERA, J. (ed.). Argentina después de la convertibilidad (2002-2011). Buenos Aires: Imago Mundi, 2013. p. 63-96.
WAINER, A.; BELLONI, P. Balance-of-Payments Constraints as the Key to Dependency: The Case of Argentina. Latin American Perspectives, Thousand Oaks, v. 49, n. 2, p. 144-162, 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Caderno CRH
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todo o conteúdo da revista, exceto onde indicado de outra forma, é licenciado sob uma atribuição do tipo Creative Commons BY.
O periódico Caderno CRH on-line é aberto e gratuito.
