TRES ENFOQUES NECESARIOS PARA LA CRIMINOLOGÍA

Resumo

O discurso popular sobre o problema da inseguraça pessoal carrega três dimensões implícitas de análise. A primeira é uma postura moral, que se expressa nas qualificações de censura sobre o delito, os delinqüentes e as causas destes fenômenos. A segunda é a pretensão de afirmar algo sobre as características empíricas dos mesmos; e a terceira é o chamado para intervenir sobre eles ou a proposta de abordá-los, em termos programáticos, com uma técnica de intervenção específica. Estas dimensões remetem a três grandes áreas da produção intelectual – a ética, a ciência e a praxis – que, desde uma perspectiva racional, constituem os requisitos para definir, compreender e intervir sobre o problema do delito. A combinação das três na abordagem da delinqüência representa um ideal, dada a permanente condição de provisioriedade que devemos atribuir aos seus resultados. A busca deste ideal poderia ser denominada de enfoque humanístico na criminologia, merecendo o desenvolvimento de uma metodologia própria para atingi-lo nas condições atuais da investigação e intervenção sobre a delinqüência nas nossas sociedades.

PALAVRA-CHAVE: criminologia, ciência, ética, praxis.

THREE NECESSARY APPROACHES TO CRIMINOLOGY
Christopher Birkbeck

Popular discourse on the crime problem carries within it three types of analysis. The first is a moral posture, which is expressed in the terms of censure that are used when speaking about crime, criminals, or the causes of either. The second is the attempt to make empirical statements about these phenomena; and the third is the call to intervene or a proposal to use a particular kind of intervention technique. Each of these dimensions reflects a discrete area of intellectual activity which, from a rational perspective, is necessary for defining (ethics), understanding (science) and responding to (praxis) the problem at hand. Their combination in our approach to crime must be considered an ideal, given the permanently provisional nature of their intellectual products. Nevertheless, the pursuit of that ideal could be termed humanistic criminology – a perspective for which it be would be worthwhile to develop a method.

KEYWORDS: criminology, science, ethics, praxis.

TROIS FOCALISATIONS NÉCESSAIRES POUR LA CRIMINOLOGIE
Christopher Birkbeck

Le discours populaire concernant le problème d’insécurité individuelle comprend trois dimensions implicites d’analyse. La première dimension consiste en une attitude morale qui s’exprime dans les qualifications de censure concernant le délit, les délinquants et les causes de ces phénomènes. La deuxième dimension cherche à formuler des affirmations sur les caractéristiques empiriques de ces derniers et la troisième est un appel pour intervenir sur chacun d’eux ou la proposition de les aborder, en termes programmatiques, avec une technique d’intervention spécifique. Ces dimensions nous rapportent à trois grands domaines de production intellectuelle – l’éthique, la science et la praxis – qui, dans une perspective rationnelle, constituent les conditions pour définir, comprendre et intervenir sur le problème du délit. La combinaison de ces trois domaines pour l’abordage de la délinquance représente quelque chose d’idéal vu que les résultats doivent eux aussi toujours être considérés comme quelque chose de provisoire. On pourrait attribuer à la quête de cet idéal le nom de focalisation humanistique dans la criminologie, à partir du développement d’une méthodologie appropriée permettant de l’atteindre dans les conditions actuelles d’investigation et d’intervention sur la délinquance dans nos sociétés.

MOTS-CLÉS: criminologie, science, ethique, praxis.

Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh 

Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br