Políticas públicas e interesses privados: uma análise a partir do Corredor de Nacala em Moçambique

Autores

  • Ana Garcia Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
  • Karina Kato Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v29i76.20074

Palavras-chave:

Multinacionais brasileiras. Infraestrutura. Cooperação Sul-Sul. Moçambique. Desenvolvimento

Resumo

A política externa brasileira, a partir de 2003, apresentou uma notória curva em direção ao aprofundamento e à expansão das relações com outros países e regiões “do Sul global”. Nesse contexto, o continente africano ganhou importância para as relações internacionais do Brasil. O objetivo do artigo é avançar na compreensão da participação do setor empresarial na cooperação brasileira em Moçambique. Os resultados demonstram que as empresas e seus projetos privados se mesclam nos territórios. Examinaremos o caso do corredor logístico de Nacala, interseção das principais e maiores iniciativas de cooperação e de investimento de empresas brasileiras em Moçambique. O cenário construído nos mostra um tabuleiro no qual a cooperação Sul-Sul e, dentro dela, a cooperação brasileira, não podem ser compreendidas sem serem considerados sua relação com os interesses e investimentos empresariais, o jogo de poder com outros países e as políticas de instituições multilaterais como o Banco Mundial.

Palavras-chave: Multinacionais brasileiras. Infraestrutura. Cooperação Sul-Sul. Moçambique. Desenvolvimento

PUBLIC POLICIES AND PRIVATE INTERESTS: an analysis from the Nacala corridor in Mozambique
Ana Garcia
Karina Kato

From 2003, Brazilian external politics presented a noticeable curve towards deepening and expanding relations with other countries from the “Global South”. In this context, the African continent gained importance for Brazilian international relations. The goal of this article is to advance the understanding of the participation of the business sector for the Brazilian cooperation in Mozambique. The results showed that companies and their private projects were mixed in the territories. We examined the case of the Nacala corridor, an intersection of the main and largest cooperation and investment initiatives from Brazilian companies in Mozambique. The resulting scenario shows a game board in which the South-South cooperation and, inside it, Brazilian cooperation, cannot be understood without considering their relations with business  interests and investments, the power struggles with other countries and the policies from multi-lateral institutions like the World Bank.

Keywords: Brazilian multinationals. Infrastructure. South-South Cooperation. Mozambique. Development.

POLITIQUES PUBLIQUES ET INTERETS PRIVES: une analyse du couloir de Nacala au Mozambique
Ana Garcia
Karina Kato

La politique étrangère brésilienne, à partir de 2003, a montré un virage marqué par l’approfondissement et l’élargissement des relations avec d’autres pays et régions du Sud. Dans ce contexte, l’Afrique a pris de l’importance pour les relations internationales du Brésil. L’objectif de cet article est de mieux comprendre la participation du secteur privé dans la coopération brésilienne au Mozambique. Les résultats montrent que les entreprises et leurs projets privés sont mélangés dans les territoires. Nous examinons le cas du couloir logistique de Nacala, qui montre l’intersection des principales initiatives de coopération et d’investissement des entreprises brésiliennes au Mozambique. Le scénario construit montre un tableau dans lequel la coopération Sud-Sud - et la coopération brésilienne-, ne peut être comprise sans tenir compte sa relation avec les intérêts et les investissements des entreprises, les relations de pouvoir avec d’autres pays et les politiques d’institutions multilatérales comme la Banque Mondiale.

Mots clés: Multinationales brésiliennes. Infrastructures. Coopération Sud-Sud. Mozambique. Développement.

Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh 

Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Garcia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Doutora em Relações Internacionais pelo IRI/ PUC-Rio e mestre em Ciência Política pela Universidade Livre de Berlim. Professora do Departamento de História e Relações Internacionais na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Coordenadora do Laboratório Interdisciplinar de Estudos de Relações Internacionais (LIERI/UFRRJ). Pesquisadora colaboradora do Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (PACS). Tem experiência na área de Economia Política Internacional, atuando nos seguintes temas: Teoria Critica, Gramsci, hegemonia, imperiaslismo, empresas transnacionais e relações Sul-Sul. Publicações recentes: BRICS, an anti-capitalist critique (co-edited with Patrick Bond), Jacana, South Africa, 2015; Desenvolvimento desigual na era do conhecimento: a participação dos BRICS na produção científica e tecnológica mundial. Contexto Internacional (on-line), v. 37, p. 215-253, 2015; A história contada pela caça ou pelo caçador? Reflexões sobre a inserção do Brasil na África. Tensões Mundiais (Impresso), v. 10, p. 145-172, 2014.

Karina Kato, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro

Doutora em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade (CPDA). Professora do Programa de Pós-Graduação de Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade, do Departamento de Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade (DDAS), do Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS), da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Pesquisadora do Observatório de Políticas Públicas para a Agricultura (OPPA) e do Grupo de Estudos sobre Mudanças Sociais, Agronegócio e Políticas Públicas, ambos vinculados ao CPDA/UFRRJ. Pesquisadora colaboradora do Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (PACS) e vice-coordenadora do Laboratório Interdisciplinar de Estudos em Relações Internacionais (LIERI/UFRRJ). Publicações recentes: O rural contemporâneo nas políticas públicas brasileiras trabalho pela internet. Cronos (Natal. Impresso), v. 14, p. 04-22, 2013; The biodiesel market and public policy: a comparative analysis of Argentina and Brasil. CEPAL Review (Print), v. 1, p. 69-86, 2012; Dilemas institucionais na promoção dos biocombustíveis: o caso do programa nacional de produção e uso de biodiesel no Brasil. Cadernos do Desenvolvimento, v. 8, p. 329-354, 2011.

Downloads

Publicado

2016-07-21

Como Citar

Garcia, A., & Kato, K. (2016). Políticas públicas e interesses privados: uma análise a partir do Corredor de Nacala em Moçambique. Caderno CRH, 29(76). https://doi.org/10.9771/ccrh.v29i76.20074