WORK PROCESS, LABOR LAW AND FEMALE EMPLOYMENT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.48366

Keywords:

Telework, Labor flexibility, Labor Law, Female employment, Home-based work

Abstract

Based on a historical overview on the emergence
of telework, this study examines the contradictory
capitalist trends of concentrating and displacing
labor, investigating the similarities and differences
in telework regarding traditional forms of homebased work. To do so, it analyzes the work process and the nature of activities developed under this modality from a Marxist approach. This historical
perspective contributes to build a long-term view of
the transformations studied and to question deeply
rooted preconceptions about female employment,
related to women’s supposed preference for
performing domestic work activities. Moreover, it
allows us to ponder the usefulness of incorporating
legal devices created to regulate home-based work
into telework legislation, which would contribute
to avoid labor flexibility therein.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marina Kabat, Faculdade de Filosofia e Letras da Universidade de Buenos Aires

Doutora em História pela Universidade de Buenos Aires. Professora do Departamento de História da Faculdade de Filosofia e Letras da Universidade de Buenos Aires. Pesquisadora do Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), desenvolvendo pesquisas na área de história do trabalho, mudanças nos processos de trabalho, legislação trabalhista, conflitos trabalhistas e a relação do movimento sindical com governos populistas. Publicou, entre outros textos, o livro Perónleaks, una relectura del peronismo en base a sus documentos secretos (Buenos Aires), em 2017. 

References

ARGENTINA. Ley 27555. Régimen Legal del Contrato de Teletrabajo. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 14 ago. 2020. Disponible en: https://bit.ly/3LZhUPz. Acceso en: 24.02.2022.

ARGENTINA. Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. Resolución 54/2021. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 15 fev. 2022. Disponible en: https://bit.ly/3BQXxiR. Acceso en: 24 feb. 2022.

ARGENTINA. Poder Ejecutivo Nacional. Decreto 27/2021. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 19 jan. 2021. Disponible en: https://bit.ly/3BRBvg2. Acceso en: 24 feb. 2022.

ARGENTINA. Resolución 21/2020. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 2020. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=335553#:~:text=Resumen%3A,DE%20RIESGOS%20DE%20TRABAJO%20(A.R.T.). Acceso en: 24 feb. 2022.

ARGENTINA. Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Resolución 1552/2012. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 2012. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/200000-204999/204726/norma.htm. Acceso en: 24 feb. 2022.

ASOCIACIÓN JUDICIAL BONAERENSE; SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Convenio nº 526, 25 abr. 2020. Disponible em: https://bit.ly/357j9M4. Acceso en: 24 feb. 2022.

BALBINDER, M.; MACIEL, P. Teletrabajo para la Inclusión Laboral de Personas con Discapacidad. Anuario electrónico de estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, Bogotá, v. 2, n. 1, p. 208-237, 2009.

BAYLINA, M. et al. Homework in Germany and Spain: industrial restructuring and the meaning of homework for women. GeoJournal, New York, n. 4, p. 295-304, 2002.

BRASIL. Ley nº 83/2021. Diário da República: 1ª série, n. 235, Brasília, DF, 6 dic. 2021. Disponible en: https://files.dre.pt/1s/2021/12/23500/0000200009.pdf. Acceso en: 24 feb. 2022.

CARPENA, R. La Cámara de Diputados aprobó la regulación del teletrabajo impulsada por el oficialismo. Infobae, [s. l.], 25 jun. 2020. Disponible en: https://bit.ly/33PD2GO. Acceso en: 24 feb. 2022.

CASAL, M. Alerta entre empresarios ante el avance exprés de la ley de teletrabajo. Ambito Financiero, [s. l.], 23 jun. 2020. Disponible en: https://bit.ly/36DLo5v. Acceso en 24 feb. 2022.

CHILE. Ley 212020. Santiago: Ministerio del Trabajo y Previsión Social, 26 mar. 2020. Disponible en: https://bit.ly/3BOkgfC. Acceso en: 25 feb. 2022.

CIALTI, P. El derecho a la desconexión en Francia: ¿más de lo que parece? Temas Laborales: Revista Andaluza de Trabajo y Bienestar Social, [s. l.], n. 137, p. 163-181, 2017.

COLORADO, L. Vicisitudes del nuevo derecho a la desconexión digital: un análisis desde la base del derecho laboral. Saber, Ciencia y Libertad, [s. l.], v. 12, n. 2, p. 49-57, 2017.

COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO. Dictamen 220/02 2021. Diario Oficial de la Unión Europea, p. 13-25, jun. 2021. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2021:220:FULL&from=EN. Acceso en: 24 feb. 2022.

DOBB, M. et al. Transition from Feudalism to Capitalism. London: History Group of the Communist Party, 1963.

ENGELS, F. La situación de la clase obrera en Inglaterra. Madrid: Akal, 1976.

FORTEZA, J. L. El impacto del teletrabajo en el derecho del trabajo a la luz de la nueva regulación española. Revista Jurídica, [s. l.], v. 2, n. 35, p. 57-74, 2014. Disponible en: https://bit.ly/3M1X16h. Acceso en: 24 feb. 2022.

HARARI, I. La política laboral y la conflictividad obrera en Argentina durante la pandemia del covid-19. Estado & Comunes, [s. l.], v. 2, n. 13, jul.-dic. 2021.

HUWS, U. Nella tempesta: digitalizzazione, ristrutturazione e mobilitazione nella crisi del Covid. Socioscapes. International Journal of Societies, Politics and Cultures, [s. l.], v. 2, n. 2, p. 23-40, 2021.

INFOGREMIALES. Edenor le quiere vender a sus empleados las sillas que le deberá proveer con la Ley de Teletrabajo. [S. l.], 23 jul. 2020. Disponible en: https://bit.ly/3shSG7m. Acceso en: 24 feb 2022.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y CENSOS. Encuesta sobre trabajo no remunerado y uso del tiempo. Buenos Aires, 10 jul. 2014. Disponible en: https://bit.ly/3pgMlXR. Acceso en: 24 feb. 2022.

INTERNATIONAL LABOUR OFFICE. Home work. Report V. In: INTERNATIONAL LABOUR CONFERENCE, 82., 1995, Geneva. Anales […]. Geneva: International Labour Office, 1995.

KABAT, M. From structural breakage to political reintegration of the working class: Relative surplus population layers in Argentina and their involvement in the piquetero movement. Capital & Class, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 365-384, 2014.

KABAT, M. Los primeros gobiernos radicales y la “cuestión social”: La ley 10.505 sobre trabajo domiciliario. Razón y Revolución, [s. l.], n. 11, p. 72-89, 2003. Disponible en: https://bit.ly/3vlD2d0. Acceso en: 24 feb. 2022.

KAMAL, R. Quitting is just half the story: the truth behind the ‘Great Resignation’, The Guardian, Manhester, 4 ene. 2022. Disponible en: https://bit.ly/3sjmb8C. Acceso en: 24 feb. 2022.

LARSEN, T. P.; ANDERSEN, S. K. A new mode of European regulation? The implementation of the autonomous framework agreement on telework in five countries. European Journal of Industrial Relations, [s. l.], v. 13, n. 2, p. 181-198, 2007.

LAVINAS, L. et al. Home work in Brazil: new contractual arrangements. Geneva: ILO, 2001. (SEED working paper n. 7).

LEE, C. et al. Strategies used by employed parents to balance the demands of work and family. Optimum: The Journal of Public Sector Management, v. 23, n. 2, 1992.

MADERO GÓMEZ, S. M. et al. Predictores de la disposición de trabajadores mexicanos a aceptar el teletrabajo. Investigación y Ciencia, [s. l.], n. 43, p. 46-52. Disponible en: https://bit.ly/3M0uPRg. Acceso en: 24 feb. 2022.

MARX, K. Capital: A critic on political economics. 1ª ed. [1867]. London: Penguin Books, 1990.

MESSENGER, J.; VARGAS LLAVE, O.; GSCHWIND, L.; BOEHMER, S.; VERMEYLEN, G.; WILKENS, M. Working anytime, anywhere: The effects on the world of work. Eurofound, Geneva, 2017. Disponible en: https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2017/working-anytime-anywhere-the-effects-on-the-world-of-work. Acceso en: 24 feb. 2022.

NARI, M. El trabajo a domicilio y las obreras (1890-1918). Razón y Revolución, [s. l.], n. 10, p. 1-13, 2014. Disponible en: https://bit.ly/3pfdomw. Acceso en: 24 feb. 2022.

PASCUCCI, S.; KABAT, M. El trabajo a domicilio como empleo precario: alcances y límites de la legislación que intentó regularlo en la Argentina. Temas and Matices, [s. l.], v. 10, n. 19, p. 119-143, 2011. Disponible en: https://bit.ly/3HqJBgG. Acceso en: 24 feb. 2022.

PHIZACKLEA, A.; WOLKOWITZ, C. Homeworking women: gender, racism and class at work. London: Sage, 1999.

REINOSO, R. et al. Aerolíneas privatizada: seis años de superexplotación. Razón y Revolución, n. 2, 1996. Disponible en: https://razonyrevolucion.org/aerolineas-privatizada-seis-anos-de-superexplotacion/. Acceso en: 24 feb. 2022.

SARTELLI, E.; KABAT, M. Where did Braverman go wrong? A Marxist response to the politicist critiques. Cadernos Ebape.BR, [s. l.], v. 12, n. 4, p. 829-850, 2014. Disponible en: https://bit.ly/3hhU2IP. Acceso en: 24 feb. 2022.

Published

2022-10-10

How to Cite

Kabat, M. (2022). WORK PROCESS, LABOR LAW AND FEMALE EMPLOYMENT. Caderno CRH, 35, e022025. https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.48366