CONSIDERAÇÕES TEÓRICAS SOBRE A ADESÃO DEMOCRÁTICA: democracia, legitimidade e crises políticas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.67553

Palavras-chave:

Teoria democrática, Crises da democracia, Cultura e democracia, Instituições políticas, Desigualdades sociais

Resumo

Apesar da recente propagação de reflexões sobre crises políticas e retrocessos, a desconfiança em relação à legitimidade dos regimes democráticos permeou grande parte do debate da Teoria e Ciência Política nos Séculos XX e XXI. O artigo lidou teoricamente com desafios da legitimidade política em regimes democráticos, em que foi proposto que se leve em consideração os desafios e frustrações geradas pelas instituições e pela distribuição de bem-estar. Depois da apresentação de algumas interpretações sobre as recentes crises políticas que enfatizam as transformações culturais, foi defendida a importância da adesão voluntária instrumental, que abarca a dimensão estratégica na adesão às regras e práticas democráticas pelas elites políticas e pelos eleitores. A concretização de liberdades fundamentais, de incentivos proporcionados pelas instituições eleitorais e de distribuição de bem-estar foram tratados como fundamentais para se pensar os desafios da legitimidade democrática.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tiago Daher Padovezi Borges, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP). Professor do Departamento de Sociologia e Ciência Política da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Especializou-se no estudo das eleições e dos partidos políticos, com especial ênfase no comportamento de grupos sociais no sistema político brasileiro. Mais recentemente, dedica-se à teoria democrática contemporânea, com pesquisas que envolvem concepções de democracia centradas nas eleições, englobando os desafios da legitimidade política e do enfrentamento das desigualdades sociais.

 

CONTRIBUIÇÃO DE AUTORIA:

Tiago Daher Padovezi Borges – Conceitualização. Investigação. Escrita - esboço original. Escrita - revisão e edição.

 

DECLARAÇÃO DE DISPONIBILIDADE DE DADOS:

Os dados deste artigo podem ser obtidos mediante solicitação ao autor correspondente.

Referências

ALMOND, G. A discipline divided: schools and sects in political science. Newbury Park: Sage Publications, 1990. 348p.

ALMOND, G., VERBA, S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press, 1963. 562p.

ARRETCHE, M. Democracia e redução da desigualdade econômica no Brasil: a inclusão dos outsiders. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 33, n. 96, p. e339613, 2018 https://doi.org/10.17666/339613/2018 BARRY, B. Sociologists, economists and Democracy. Chicago: The University pf Chicago Press. 1978. 202p.

CASSIMIRO, P. H. P. Os usos do conceito de populismo no debate contemporâneo e suas implicações sobre a interpretação da democracia. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 35, e242084, 2021. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2021.35.242084DAHL, R. Um Prefácio à Teoria democrática. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1989. 151p.

DAHL, R. Um prefácio à democracia econômica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1990. 153p.

DAHL, R. Poliarquia: participação e oposição. São Paulo: Edusp, 1997. 234p.

DAHL, R . Sobre a Democracia. Brasília: Editora UNB, 2001. 230p.

DAHL, R. A democracia e seus críticos. São Paulo: Martins Fontes, 2012. 625p.

DOWNS, A. Uma Teoria econômica da democracia. São Paulo: Edusp, 1999. 330p.

ESPING-ANDERSEN, G. As três economias políticas do Welfare State. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 24, p. 85–116. 1991. https://doi.org/10.1590/S0102-64451991000200006FEREJOHN, J. “Accountability and Authority: Toward a Theory of Political Accountability”. In: Przeworski, A.; Stokes, S.; Manin, B., Democracy, Accountability, and Representation. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 131-153.

FUKS, M.; MARQUES, P. H. Polarização e contexto: medindo e explicando a polarização política no Brasil. Opinião Pública, v. 28, n. 3, p. 560-593, 2022. https://doi.org/10.1590/1807-01912022283560INGLEHART, R. Cultura e Democracia. In: HARRINSON L. E., HUNTINGTON, S. (org.). A Cultura Importa: os valores que definem o progresso humano. Rio de Janeiro: Editora Record, 2002. p. 133-153. 460p.

LIJPHART, A. Modelos de democracia: desempenho e padrões de governo em 36 países. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. 391p.

LYNCH, C., CASSIMIRO, P. H. P. O populismo reacionário: ascensão e legado do bolsonarismo. São Paulo: Editora Contracorrente, 2022. 209p.

MANIN, B. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 243p.

MARSHALL, T. H. “Cidadania e Classe Social. In: MARSHALL T. H., BOTTONMORE T., Cidadania e Classe Social. São Paulo: Editora Unesp, 2021. p. 11-101. 197p.

MEDEIROS, M. Os ricos e os pobres: o Brasil e a desigualdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2023. 191p.

MIGUEL, L. F. Consenso e conflito na democracia contemporânea. São Paulo: Editora UNESP, 2017. 215p.

MOUNK, Y. O grande experimento: porque as democracias diversificadas fracassam e como podem triunfar. São Paulo: Companhia Das Letras, 2024. 394p.

MOUNK, Y. A armadilha da identidade: uma história das ideia do poder em nosso tempo. São Paulo: Edições 70, 2024b. 503p.

MUDDE, C. A extrema direita hoje. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2022. 210p.

O’DONNELL, G. Democracy, Agency, and the State: Theory with Comparative Intent. Oxford: Oxford University Press, 2010. 264p.

PIKETTY, T. O Capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2014. 669p.

POWELL JR., G. B, The chain of responsiveness. In L. Diamond & L. Morlino (eds.), Assessing the quality of democracy, The Johns Hopkins University Press, 2005. p. 62-76.

PHILLIPS, A. The politics of presence. Oxford: Oxford University Press, 1995. 220p.

PRZEWORSKI, A. Democracia e Mercado: no Leste Europeu e na América Latina. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1994. 270p.

PRZEWORSKI, A. Capitalismo e Social-Democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 1995. 330p.

PRZEWORSKI, A. Democracy and the limits of the selfgovernment. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 200p.

PRZEWORSKI, A. Crise da democracia. Rio de Janeiro: Zahar, 2020. 268p.

RIBEIRO, E.; BORBA, J.; FUKS, M. Tolerância política e ativismo de protesto no Brasil: efeitos comportamentais do apoio a direitos políticos. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 38, p. e255478, 2022. https://doi.org/10.1590/0103-3352.2022.38.255478RISÉRIO, A. Identitarismo. São Paulo: LVM Editora, 2024. 278p.

SANDEL, M. O descontentamento da democracia: uma nova abordagem para tempos periculosos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2023. 336p.

SCHUMPETER, J. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: Unesp, 2017. 582p.

SEN, A., Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999. 409p.

SOUZA, P. H. G. F. Uma história da desigualdade: a concentração de renda entre os ricos no Brasil (1926-2013). São Paulo: Hucitec, 2018. 421p.

WEBER, M. Escritos políticos. São Paulo: Martins Fontes, 2014. 494p.

YOUNG, I. M. Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press, 1990. 286p.

ZAKARIA, F. The future of freedom: illiberal democracy at home and abroad. Nova York: W. W. Norton & Company, 2003. 288p.

Downloads

Publicado

2025-12-19

Como Citar

Daher Padovezi Borges, T. . (2025). CONSIDERAÇÕES TEÓRICAS SOBRE A ADESÃO DEMOCRÁTICA: democracia, legitimidade e crises políticas: . Caderno CRH, 38, e025071. https://doi.org/10.9771/ccrh.v38i0.67553

Edição

Seção

Dossiê 4