PROCESSO DE TRABALHO, LEGISLAÇÃO TRABALHISTA E EMPREGO FEMININO NO TELETRABALHO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.48366

Palavras-chave:

Teletrabalho, Flexibilidade trabalhista, Legislação trabalhista, Trabalho feminino, Trabalho remoto

Resumo

Abordamos a ocorrência do teletrabalho a partir de uma perspectiva histórica, examinando as tendências contraditórias de concentração e deslocamento do trabalho no contexto capitalista. A partir dessa abordagem, analisamos as semelhanças e diferenças do teletrabalho em relação às formas tradicionais de trabalho remoto. Para tanto, discutimos o processo de trabalho e a natureza das atividades que ocorrem nessa modalidade a partir de uma perspectiva marxista. Essa perspectiva histórica contribui para formar uma visão de longo prazo das transformações estudadas e questionar algumas ideias mais arraigadas sobre o trabalho feminino, relacionadas às supostas preferências das mulheres para exercer atividades laborais no âmbito doméstico. Ao mesmo tempo, permite ponderar a necessidade de incorporar na legislação do teletrabalho dispositivos legais para regulamentar o teletrabalho, o que contribuiria a evitar a flexibilidade trabalhista. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marina Kabat, CONICET, Universidad de Buenos aires

Doutora em História pela Universidade de Buenos Aires. Professora do Departamento de História da Faculdade de Filosofia e Letras da Universidade de Buenos Aires. Pesquisadora do Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), desenvolvendo pesquisas na área de história do trabalho, mudanças nos processos de trabalho, legislação trabalhista, conflitos trabalhistas e a relação do movimento sindical com governos populistas. Publicou, entre outros textos, o livro Perónleaks, una relectura del peronismo en base a sus documentos secretos (Buenos Aires), em 2017. 

Referências

ARGENTINA. Ley 27555. Régimen Legal del Contrato de Teletrabajo. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 14 ago. 2020. Disponible en: https://bit.ly/3LZhUPz. Acceso en: 24.02.2022.

ARGENTINA. Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. Resolución 54/2021. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 15 fev. 2022. Disponible en: https://bit.ly/3BQXxiR. Acceso en: 24 feb. 2022.

ARGENTINA. Poder Ejecutivo Nacional. Decreto 27/2021. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 19 jan. 2021. Disponible en: https://bit.ly/3BRBvg2. Acceso en: 24 feb. 2022.

ARGENTINA. Resolución 21/2020. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 2020. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=335553#:~:text=Resumen%3A,DE%20RIESGOS%20DE%20TRABAJO%20(A.R.T.). Acceso en: 24 feb. 2022.

ARGENTINA. Superintendencia de Riesgos del Trabajo. Resolución 1552/2012. Boletín Oficial de la República Argentina, Suapicha, 2012. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/200000-204999/204726/norma.htm. Acceso en: 24 feb. 2022.

ASOCIACIÓN JUDICIAL BONAERENSE; SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. Convenio nº 526, 25 abr. 2020. Disponible em: https://bit.ly/357j9M4. Acceso en: 24 feb. 2022.

BALBINDER, M.; MACIEL, P. Teletrabajo para la Inclusión Laboral de Personas con Discapacidad. Anuario electrónico de estudios en Comunicación Social “Disertaciones”, Bogotá, v. 2, n. 1, p. 208-237, 2009.

BAYLINA, M. et al. Homework in Germany and Spain: industrial restructuring and the meaning of homework for women. GeoJournal, New York, n. 4, p. 295-304, 2002.

BRASIL. Ley nº 83/2021. Diário da República: 1ª série, n. 235, Brasília, DF, 6 dic. 2021. Disponible en: https://files.dre.pt/1s/2021/12/23500/0000200009.pdf. Acceso en: 24 feb. 2022.

CARPENA, R. La Cámara de Diputados aprobó la regulación del teletrabajo impulsada por el oficialismo. Infobae, [s. l.], 25 jun. 2020. Disponible en: https://bit.ly/33PD2GO. Acceso en: 24 feb. 2022.

CASAL, M. Alerta entre empresarios ante el avance exprés de la ley de teletrabajo. Ambito Financiero, [s. l.], 23 jun. 2020. Disponible en: https://bit.ly/36DLo5v. Acceso en 24 feb. 2022.

CHILE. Ley 212020. Santiago: Ministerio del Trabajo y Previsión Social, 26 mar. 2020. Disponible en: https://bit.ly/3BOkgfC. Acceso en: 25 feb. 2022.

CIALTI, P. El derecho a la desconexión en Francia: ¿más de lo que parece? Temas Laborales: Revista Andaluza de Trabajo y Bienestar Social, [s. l.], n. 137, p. 163-181, 2017.

COLORADO, L. Vicisitudes del nuevo derecho a la desconexión digital: un análisis desde la base del derecho laboral. Saber, Ciencia y Libertad, [s. l.], v. 12, n. 2, p. 49-57, 2017.

COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO. Dictamen 220/02 2021. Diario Oficial de la Unión Europea, p. 13-25, jun. 2021. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2021:220:FULL&from=EN. Acceso en: 24 feb. 2022.

DOBB, M. et al. Transition from Feudalism to Capitalism. London: History Group of the Communist Party, 1963.

ENGELS, F. La situación de la clase obrera en Inglaterra. Madrid: Akal, 1976.

FORTEZA, J. L. El impacto del teletrabajo en el derecho del trabajo a la luz de la nueva regulación española. Revista Jurídica, [s. l.], v. 2, n. 35, p. 57-74, 2014. Disponible en: https://bit.ly/3M1X16h. Acceso en: 24 feb. 2022.

HARARI, I. La política laboral y la conflictividad obrera en Argentina durante la pandemia del covid-19. Estado & Comunes, [s. l.], v. 2, n. 13, jul.-dic. 2021.

HUWS, U. Nella tempesta: digitalizzazione, ristrutturazione e mobilitazione nella crisi del Covid. Socioscapes. International Journal of Societies, Politics and Cultures, [s. l.], v. 2, n. 2, p. 23-40, 2021.

INFOGREMIALES. Edenor le quiere vender a sus empleados las sillas que le deberá proveer con la Ley de Teletrabajo. [S. l.], 23 jul. 2020. Disponible en: https://bit.ly/3shSG7m. Acceso en: 24 feb 2022.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA Y CENSOS. Encuesta sobre trabajo no remunerado y uso del tiempo. Buenos Aires, 10 jul. 2014. Disponible en: https://bit.ly/3pgMlXR. Acceso en: 24 feb. 2022.

INTERNATIONAL LABOUR OFFICE. Home work. Report V. In: INTERNATIONAL LABOUR CONFERENCE, 82., 1995, Geneva. Anales […]. Geneva: International Labour Office, 1995.

KABAT, M. From structural breakage to political reintegration of the working class: Relative surplus population layers in Argentina and their involvement in the piquetero movement. Capital & Class, [s. l.], v. 38, n. 2, p. 365-384, 2014.

KABAT, M. Los primeros gobiernos radicales y la “cuestión social”: La ley 10.505 sobre trabajo domiciliario. Razón y Revolución, [s. l.], n. 11, p. 72-89, 2003. Disponible en: https://bit.ly/3vlD2d0. Acceso en: 24 feb. 2022.

KAMAL, R. Quitting is just half the story: the truth behind the ‘Great Resignation’, The Guardian, Manhester, 4 ene. 2022. Disponible en: https://bit.ly/3sjmb8C. Acceso en: 24 feb. 2022.

LARSEN, T. P.; ANDERSEN, S. K. A new mode of European regulation? The implementation of the autonomous framework agreement on telework in five countries. European Journal of Industrial Relations, [s. l.], v. 13, n. 2, p. 181-198, 2007.

LAVINAS, L. et al. Home work in Brazil: new contractual arrangements. Geneva: ILO, 2001. (SEED working paper n. 7).

LEE, C. et al. Strategies used by employed parents to balance the demands of work and family. Optimum: The Journal of Public Sector Management, v. 23, n. 2, 1992.

MADERO GÓMEZ, S. M. et al. Predictores de la disposición de trabajadores mexicanos a aceptar el teletrabajo. Investigación y Ciencia, [s. l.], n. 43, p. 46-52. Disponible en: https://bit.ly/3M0uPRg. Acceso en: 24 feb. 2022.

MARX, K. Capital: A critic on political economics. 1ª ed. [1867]. London: Penguin Books, 1990.

MESSENGER, J.; VARGAS LLAVE, O.; GSCHWIND, L.; BOEHMER, S.; VERMEYLEN, G.; WILKENS, M. Working anytime, anywhere: The effects on the world of work. Eurofound, Geneva, 2017. Disponible en: https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2017/working-anytime-anywhere-the-effects-on-the-world-of-work. Acceso en: 24 feb. 2022.

NARI, M. El trabajo a domicilio y las obreras (1890-1918). Razón y Revolución, [s. l.], n. 10, p. 1-13, 2014. Disponible en: https://bit.ly/3pfdomw. Acceso en: 24 feb. 2022.

PASCUCCI, S.; KABAT, M. El trabajo a domicilio como empleo precario: alcances y límites de la legislación que intentó regularlo en la Argentina. Temas and Matices, [s. l.], v. 10, n. 19, p. 119-143, 2011. Disponible en: https://bit.ly/3HqJBgG. Acceso en: 24 feb. 2022.

PHIZACKLEA, A.; WOLKOWITZ, C. Homeworking women: gender, racism and class at work. London: Sage, 1999.

REINOSO, R. et al. Aerolíneas privatizada: seis años de superexplotación. Razón y Revolución, n. 2, 1996. Disponible en: https://razonyrevolucion.org/aerolineas-privatizada-seis-anos-de-superexplotacion/. Acceso en: 24 feb. 2022.

SARTELLI, E.; KABAT, M. Where did Braverman go wrong? A Marxist response to the politicist critiques. Cadernos Ebape.BR, [s. l.], v. 12, n. 4, p. 829-850, 2014. Disponible en: https://bit.ly/3hhU2IP. Acceso en: 24 feb. 2022.

Publicado

2022-10-10

Como Citar

Kabat, M. (2022). PROCESSO DE TRABALHO, LEGISLAÇÃO TRABALHISTA E EMPREGO FEMININO NO TELETRABALHO. Caderno CRH, 35, e022025. https://doi.org/10.9771/ccrh.v35i0.48366

Edição

Seção

Dossiê 2