OS DIREITOS DOS ANIMAIS NO ÂMBITO DE CULTOS RELIGIOSOS SOB O PARADIGMA DA CONSTITUIÇÃO ECOLÓGICA E ECOCÊNTRICA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57532

Abstract

This article explores the ecocentric dimension of non-human animal rights based on the Federal Constitution of 1988, and the possible conflicts between such prerogatives and the fundamental right to religious freedom. It discusses the scope of animal rights in the Brazilian legal system, the limits of religious expressions, the existence of everyday and legal discourses that use the cause of animals to conceal racist and religious intolerance towards Afro-Brazilian religions, and the jurisprudential understanding of the Supreme Federal Court regarding the constitutionality of animal sacrifice in religious rituals. The methodology is bibliographical and exploratory-analytical, referring to contemporary discussions on the topic and its synthetic analysis from an ecocentric perspective. . Methodological procedures involve reviewing the available literature in specialized doctrine to formulate critical analyses of the issue. It is concluded that the constituent assembly chose an anthropocentric stance on animal rights but conferred upon them a sphere of dignity that should be protected by the government. Thus, in interpreting the Constitutional Text, the Supreme Federal Court reaffirmed this "anthropocentrism with ecocentric traits" to approve religious practices that involve animal sacrifice, prioritizing the fundamental human right to belief over the rights of non-human animals to protection against cruelty.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AFLALO, Fred. Candomblé: uma visão do mundo. São Paulo: Mandarim, 1996.

ALINOWSKI, Bronislaw. Magia, Ciência e Religião. Lisboa: Vozes, 1984.

BASTIDE, Roger. O Candomblé da Bahia, São Paulo: Companhia das Letras, 2001.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2010.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituiçao.htm. Acesso em: 25 mar. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 494.601/RS. Direito Constitucional. Recurso Extraordinário com Repercussão Geral. Proteção ao meio ambiente. Liberdade religiosa. Lei 11.915/2003 do Estado do Rio Grande do Sul. Norma que dispõe sobre o sacrifício ritual em cultos e liturgias das religiões de matriz africana. Competência concorrente dos Estados para legislar sobre florestas, caça, pesca, fauna, conservação da natureza, defesa do solo e dos recursos naturais, proteção do meio ambiente e controle da poluição. Sacrifício de animais de acordo com preceitos religiosos. Constitucionalidade. Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sil. Recorrido: Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sil. Relator: Min. Marco Aurélio. 28 de março de 2019. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2419108. Acesso em 02 set. 2023.

CAPRA, Fritjof; MATTEI, Ugo. A revolução ecojurídica: o direito sistêmico em sintonia com a Natureza e a comunidade. São Paulo: Cultrix, 2018.

CASAMASSO, Marco Aurélio Lagreca. Política e religião: o Estado laico e a liberdade religiosa à luz do Constitucionalismo brasileiro. São Paulo: Tese de Doutorado – PUC-SP, 2006. Disponível em https://sapientia.pucsp.br/handle/handle/7183. Acesso em 02 set. 2023.

COLÔMBIA. Corte Constitucional. Sentencia T-622/16. PRINCIPIO DE PRECAUCION AMBIENTAL Y SU APLICACION PARA PROTEGER EL DERECHO A LA SALUD DE LAS PERSONAS-Caso de comunidades étnicas que habitan la cuenca del río Atrato y manifiestan afectaciones a la salud como consecuencia de las actividades mineras ilegales. 10 de novembro de 2016. Disponível em: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm. Acesso em: 02 set. 2023.

CSELRAD, Henri. As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. In: Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumara, 2004.

FIORILLO, Celso. Curso de direito ambiental brasileiro. São Paulo. Saraiva, 2012.

Godoy, Arnaldo. A Emenda Constitucional nº 96, de 6 de Junho de 2017 e o tema da crueldade contra os animais no contexto da cultura e da religião na construção jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal. Revista Brasileira De Direitos Fundamentais & Justiça, 14(42), 485–506. https://doi.org/10.30899/dfj.v14i42.771. Disponível em https://dfj.emnuvens.com.br/dfj/article/view/771. Acesso em 02 set. 2023.

HELFEMSTELLER COELHO, C. J., SILVA OLIVEIRA, L. P., & MUNIZ DE LIMA, K. J. Sacrifício ritual de animais não-humanos nas liturgias religiosas de matriz africana: “Medo do feitiço” e intolerância religiosa na pauta legislativa. Revista Brasileira De Direito Animal, 11(22). https://doi.org/10.9771/rbda.v11i22.17665DETIENNE. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/17665. Acesso em 02 set. 2023.

HUBERT, Henri; MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a natureza e a função do sacrifício. São Paulo: Perspectiva, 2006.

JUÁREZ, Guillermo; PONZILACQUA, Márcio Henrique Pereira. Respeto y cuidado de las vidas: ética y derecho ambiental. Córdoba: Pieco, 2023.

LEITE, Fabio Carvalho. A liberdade de crença e o sacrifício de animais em cultos religiosos. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 10, n.º 20, p. 163-177, 2014. DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v10i20.370. Disponível em: http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/370. Acesso em: 01 set. 2023.

_________________. Estado e Religião no Brasil: a liberdade religiosa na Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Tese de Doutorado – UERJ, 2008.

MAGGIE, Yvonne. Medo do feitiço: relações entre magia e poder no Brasil. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 1992

NAME, Paula Carmo. A liberdade de crença religiosa na Constituição Federal de 1988. Dissertação de mestrado em Direito Público (PUC-SP). São Paulo, 2004. Disponível em https://tede.pucsp.br/handle/handle/7881. Acesso em 02 set. 2023.

PEREIRA DA SILVA, Vasco. Verde cor de direito: lições de direito ambiental. Coimbra: Almedina, 2004.

ROBERTSON-SMITH, William. Religion of the Semites. Nova York: Routledge, 2002

ROIG, Assis. Deberes y derechos em la Constitución. Madrid. Centro de Estudios Constitucionales, 1991.

ROTHENBURG, Walter. Direitos fundamentais. São Paulo: Gen e Método, 2014

SANTOS, Boaventura. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez, 1997.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito constitucional ecológico: constituição, direitos fundamentais e proteção da natureza. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

__________________________________________. Direitos Fundamentais e Deveres de Proteção Climática na Constituição Brasileira de 1988. Revista de Direito Ambiental, v. 108/2022, p. 77-108, outubro-dezembro/2022.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros editores, 2005.

SINGER, Peter. Ética Prática. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

Published

2024-04-11

How to Cite

Pereira, F., & Ponzilacqua, M. H. P. (2024). OS DIREITOS DOS ANIMAIS NO ÂMBITO DE CULTOS RELIGIOSOS SOB O PARADIGMA DA CONSTITUIÇÃO ECOLÓGICA E ECOCÊNTRICA . Brazilian Animal Law Journal, 19(1), D082404. https://doi.org/10.9771/rbda.v19i0.57532