SACRIFÍCIO RITUAL DE ANIMAIS NÃO-HUMANOS NAS LITURGIAS RELIGIOSAS DE MATRIZ AFRICANA: “Medo do feitiço” e intolerância religiosa na pauta legislativa

Autores

  • CARLA JEANE HELFEMSTELLER COELHO Universidade Tiradentes (SE)
  • LIZIANE PAIXÃO SILVA OLIVEIRA Universidade Tiradentes (SE)
  • KELLEN JOSEPHINE MUNIZ DE LIMA Universidade Tiradentes

DOI:

https://doi.org/10.9771/rbda.v11i22.17665

Palavras-chave:

Sacrifício de animais, liberdade religiosa, direitos dos animais, religiões de matriz africana, intolerância religiosa.

Resumo

A liberdade religiosa de matriz africana é protegida pela Constituição Federal de 1988 e também pelo Estatuto da Igualdade Racial. Dela decorrem o direito à liberdade de consciência e de crença, ao livre exercício dos cultos religiosos de matriz africana, compreendendo a proteção aos seus locais de culto e as suas liturgias, bem como o combate às práticas de intolerância religiosa. Presente nas liturgias afrorreligiosas, o sacrifício ritual de animais não-humanos é objeto de discussões e polêmicas. Partindo da Lei nº 4.977/2015, do Município de Tatuí/SP, pioneira na proibição do sacrifício religioso de animais não-humanos no Brasil, e traçando um quadro comparativo com proibições de natureza similar na Europa, o presente trabalho tem por objetivo analisar até que ponto a referida Lei brasileira reflete um compromisso com a defesa dos direitos dos animais ou configura intolerância religiosa contra os cultos de matriz africana, alimentada pelo racismo e pelo que Yvonne Maggie chamou de “medo do feitiço”. A técnica de pesquisa empregada foi a de revisão bibliográfica, por meio da consulta à literatura especializada e legislação sobre o tema tratado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2016-08-31

Como Citar

HELFEMSTELLER COELHO, C. J., SILVA OLIVEIRA, L. P., & MUNIZ DE LIMA, K. J. (2016). SACRIFÍCIO RITUAL DE ANIMAIS NÃO-HUMANOS NAS LITURGIAS RELIGIOSAS DE MATRIZ AFRICANA: “Medo do feitiço” e intolerância religiosa na pauta legislativa. Revista Brasileira De Direito Animal, 11(22). https://doi.org/10.9771/rbda.v11i22.17665