GENETICALLY MODIFIED ANIMALS AND THEIR RELATIONSHIP WITH HUMANS
DOI:
https://doi.org/10.9771/rbda.v18i0.54644Keywords:
Animals. Desires. Dignity. Genetics. Sentience. Human Beings.Abstract
This article aims to raise questions related to bioethics in dealing with animals, specifically genetically modified animals. Important points of the concept of ethics and bioethics, based on anthropocentric definitions, are approached for a better understanding, as well as the principles and ideals that are desired. From this point of view, issues related to animal welfare and the right to a dignified animal life are presented. The current legislation (federal and foreign) is also cited in order to legally ground the discussion. Finally, it is concluded that there is a need for normative and cultural changes in order to preserve the right of animals to have a respectable and dignified life. To achieve the objectives, the descriptive-qualitative research method will be used, together with a bibliographic and doctrinal survey, between the areas of Law and Veterinary Medicine.
Downloads
References
ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation). Bien-être animal. Disponível em: www.anses.fr Acesso em: 29 dez. 2022.
ALMEIDA, Josimar Ribeiro de; OHNUMA JÚNIOR, Alfredo Akira; VITORIO, Cleber Vinicius Akita; LENZ, Elenice Rachid da Silva; BAHÉ, Jackeline Maria Cardoso de França; PEREIRA, Raphael do Couto. Energia e Sustentabilidade. Sociedade, Tecnologia e Meio Ambiente: Avanços, retrocessos e novas perspectivas, v. 2, n. 15, p. 201-210, 2022. Disponível em: <https://downloads.editoracientifica.com.br/articles/211206871.pdf> Acesso em: 29 nov. 2022
BRASIL. Assembleia Nacional Constituinte. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Imprensa Nacional. Diário Oficial da União, 05 de outubro de 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 14 jul. 2022
BRASIL. Congresso Nacional. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Brasília: Imprensa Nacional. Diário Oficial da União, 13 de fevereiro de 1998, e retificado em 17 de fevereiro de 1998. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acesso em: 29 nov. 2022
CANEDO, Aryelle et al. O peixe-zebra (Danio rerio) encontra a bioética: os princípios éticos dos 10Rs na pesquisa. Ciência Animal Brasileira, v. 23, 2022. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/cab/a/HsNhVXVRCSHTdYmLtqXfv5J/abstract/?lang=pt> Acesso em: 29 nov. 2022
DALL'AGNOL, Darlei. Bioética: princípios morais e aplicações. PUCPRess, 2022. Disponível em: <https://doceru.com/doc/eesexsv> Acesso em: 14 dez. 2022.
DE SIQUEIRA, Vinícius Campregher; DE SANTIS BASTOS, Paula Andrea. Bem-estar animal para clínicos veterinários. Brazilian Journal of Health Review, v. 3, n. 2, p. 1713-1746, 2020.
DIAS, Andréa Biasin. O critério da senciência e a positivação do Direito Animal na Constituição Federal de 1988. In: BRAZ, Laura Cecília Fagundes dos Santos. ELAS ESCREVEM EDNA. Salvador - BA. Editora Mente Aberta. 2020. p. 25/41.
DIAS, Edna Cardozo. Direitos dos animais e isonomia jurídica. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 2, n. 3, 2014. DOI: 10.9771/rbda.v2i3.10360. Disponível em: <https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10360>. Acesso em: 18 nov. 2022.
DIVINO, Douglas Silva. Efeitos da Seleção artificial no bem-estar canino. Monografia (obtenção do grau de bacharel em Medicina Veterinária) – Centro Universitário do Sul de Minas. Varginha, Minas Gerais. P. 28. 2021. Disponível em: <http://repositorio.unis.edu.br/bitstream/prefix/2399/1/Douglas%20Silva.pdf> Acesso em: 14 dez. 2022.
EFSA (European Food Safety Authority). Animaux génétiquement modifiés. Disponível em: https://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/genetically-modified-animals#:~:text=Un%20animal%20g%C3%A9n%C3%A9tiquement%20modifi%C3%A9%20est%20un,%C3%AAtre%20transmises%20%C3%A0%20la%20g%C3%A9n%C3%A9ration%20suivante.&text=Un%20animal%20g%C3%A9n%C3%A9tiquement%20modifi%C3%A9,%C3%A0%20la%20g%C3%A9n%C3%A9ration%20suivante.&text=g%C3%A9n%C3%A9tiquement%20modifi%C3%A9%20est%20un,%C3%AAtre%20transmises%20%C3%A0%20la Acesso em: 28 dez. 2022.
FRAJBLAT, Marcel; AMARAL, Vera Lucia Langaro. Biotécnicas reprodutivas na produção de animais geneticamente modificados para pesquisa biomédica. Rev. Bras. Reprod. Anim, v. 41, p. 103-104, 2017. Disponível em: <http://cbra.org.br/portal/downloads/publicacoes/rbra/v41/n1/p103-104%20(RB672).pdf> Acesso em 14 dez. 2022
PEREIRA, Lygia da Veiga. Animais transgênicos: nova fronteira do saber. Ciência e Cultura, v. 60, n. 2, p. 40-42, 2008. Disponível em: <http://cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v60n2/a17v60n2.pdf> Acesso em: 14 dez. 2022
NAVES, Bruno Torquarto de Oliveira; REIS, Émilien Vilas Boas. Bioética Ambiental: premissas para o diálogo entre a Ética, a Bioética, o Biodireito e o Direito Ambiental. 3ª ed. revista e aumentada. Rio de Janeiro. Lumen Juris, 2022.
OSEVERT, Bérénice_ (BIEUVILLE, Bérenice). OGM : les Conséquences Positives et Négatives à présenter en débat. Disponível em: https://oservert.fr/ogm-pour-contre/ Acesso em: 28 dez. 2022.
RODRIGUES, Bernardo Salgado. Biodiversidade e desenvolvimento na Amazônia. Mundo e Desenvolvimento: Revista do Instituto de Estudos Econômicos e Internacionais, v. 1, n. 4, p. 116-142, 2020. Disponível em: <https://ieei.unesp.br/index.php/IEEI_MundoeDesenvolvimento/article/view/66/60> Acesso em: 29 nov. 2022
TITAN, Rafael Fernandes. Direito Animal: O Direito do Animal Não Humano no Cenário Processual Penal e Ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
TRAJANO, Tagore; VERDIVAL, Rafael. Engenharia Genética como instrumento de intervenção humana no meio ambiente à luz do antropocentrismo. Revista Jurídica Luso-Brasileira, ano 7, n. 5, p. 2.225-2.252, 2021. Disponível em: <https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2021/5/2021_05_2225_2252.pdf> Acesso em: 29 nov. 2022
SOUZA, Alinne Silva de. (2014). Direitos dos animais domésticos: análise comparativa dos estatutos de proteção. Revista De Direito Econômico E Socioambiental, 5(1), 110–132. Disponível em: <https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.05.001.AO06> Acesso em: 18 nov. 2022
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Brazilian Animal Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
