O SACRIFÍCIO ANIMAL EM RITUAIS RELIGIOSOS: UMA REFLEXÃO A PARTIR DO UNIVERSO ATEU E VEGANO

a reflection from the atheist and vegan universe

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/rbda.v18i0.53704

Palavras-chave:

Consequencialismo; Direitos religiosos e direitos animais; Ética das Virtudes; Senciência e sofrimento animal

Resumo

Neste artigo, calcado em pesquisa bibliográfica, discutem-se alguns aspectos morais e éticos subjacentes às relações entre humanos e animais à luz da Ética das Virtudes e da doutrina consequencialista. Segundo essa última teoria, o resultado das nossas ações deve pautar o comportamento humano, pois, o que importa para os que são afetados por elas são as suas consequências. Por outro lado, a Ética das Virtudes defende o valor das intenções que guiam tais ações, e não as suas consequências. Todavia, os valores que norteiam comportamentos considerados eticamente corretos podem ser arbitrários. Em que pese a demonstração de virtudes morais tradicionais, há práticas respaldadas por religiões e pelo relativismo cultural que causam danos e mortes, sem que haja o consentimento das vítimas. Outrossim, ´boas intenções´ não bastam para que seus praticantes manifestem compaixão para com o sofrimento de suas vítimas, sejam elas humanas ou não. Como a ciência comprova que diversos animais vertebrados e invertebrados são seres sencientes, alguns inclusive autoconscientes, o seu uso, exploração, sofrimento e morte tornam-se moralmente condenáveis. Por essas questões éticas e científicas, o veganismo prega a abolição do uso de animais em quaisquer contextos. A moralidade humana é fruto da Evolução, e as religiões podem ser até nocivas no que toca à consolidação de comportamentos eticamente corretos. Assim, no seio de uma perspectiva vegana e ateia, postula-se a abolição de quaisquer práticas religiosas ou rituais que usem animais, independentemente de serem mortos, uma vez que não existem justificativas éticas ou morais para abrir tal exceção

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paula Cals Brugger, Universidade Federal de Santa Catarina

Professora Titular do Departamento de Ecologia e Zoologia da Universidade Federal de Santa Catarina, atuando nas áreas de  educação ambiental; interdisciplinaridade e paradigmas de ciência; desenvolvimento sustentável; relação dos seres humanos com os outros animais como relação sociedade-natureza. Autora dos livros Educação ou adestramento ambiental? e Amigo Animal –  reflexões interdisciplinares sobre educação e meio ambiente: animais, ética, dieta, saúde, paradigmas. Coordenadora do Observatório de Justiça Ecológica da UFSC.

Referências

Algumas referências foram removidas para o blind review

ACADEMIA DE CIÊNCIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO (ACIESP). Glossário de Ecologia. 1. ed. São Paulo, 1987. (Publicação nº 57)

ANDRADE, Sergio. Ípsilon. Cronologia: as polémicas de José Saramago (actualizada).18jun.2010. Disponível em:https://www.publico.pt/2010/06/18/culturaipsilon/noticia/cronologia-as-polemicas-de-jose-saramago-actualizada-1442502.Acesso em: 03 mar.2023.

BALCOMBE, Jonathan. Second nature: the inner lives of animals. New York: Palgrave Macmillan, 2010.

BARRON, Andrew B.;KLEIN, Colin. What insects can tell us about the origins of consciousness. PNAS,v.113, n. 18, p. 4900-4908, May 3, 2016. Disponível em: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1520084113.Acesso em: 11mar. 2023.

BEKOFF, Marc. The emotional lives of animals: a leading scientist explores animal joy, sorrow, and empathy – and why they matter. Novato, CA: New World Library, 2007.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Comissão de Direitos Humanos, Minorias e Igualdade Racial. STF decide que sacrifício de animais é constitucional; CDHM apoiou movimentos sociais junto ao Tribunal. 19 mar. 2019. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-permanentes/cdhm/noticias/stf-decide-que-sacrificio-de-animais-e-constitucional-cdhm-apoiou-movimentos-sociais-junto-ao-tribunal.Acesso em: 05 mar 2023.

DAWKINS, Richard. Lagunas en la mente. In: CAVALIERI, P.; SINGER, P. El proyectogran simio: la igualdad más allá de la humanidad. Madrid: Editorial Trotta, 1998. p.105–114.

DAWKINS, Richard. The God delusion. First Mariner Books, 2008.

DE WAAL, Frans. Are we smart enough to know how smart animals are?London: GrantaBooks, 2017.

DIAMOND, Jared. El tercer chimpancé. In: CAVALIERI, P.; SINGER, P. El proyecto gran simio: la igualdad más allá de la humanidad. Madrid: Editorial Trotta, 1998. p. 115-132.

INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS.Uma década depois. Vaticano faz as pazes com Saramago através da pandemia. 27 jun. 2020. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/600391-uma-decada-depois-vaticano-faz-as-pazes-com-saramago-atraves-da-pandemia. Acesso em: 10mar. 2023

FRANCIONE, Gary. Personidad, propiedad y capacidad legal. In: CAVALIERI, P.; SINGER, Peter. El proyecto gran simio: la igualdad más allá de la humanidad. Madrid: Editorial Trotta, 1998. p.309–320.

CHAGDUD GONPA. Odsal Ling. Centro de Budismo Tibetano. 2019. Disponível em: https://www.odsalling.org/midiateca/oferenda-de-tsog/. Acesso em: 15 fev. 2023.

SINGER, Isaac Bashevis. The Slaughterer.The New Yorker,Fiction, 25 Nov. 1967.Tradução de Mirra Ginsberg. Disponível em: https://www.newyorker.com/magazine/1967/11/25/the-slaughterer. Acesso em: 12 mar.2023

SINGER, Isaac Bashevis. The Slaughterer. In: The Séance and Other Stories. New York: Farrar, Straus&Giroux, 1968. Disponível emhttps://www.sas.upenn.edu/~cavitch/pdf-library/Singer_Slaughterer.pdf. Acesso em: 11mar. 2023

GONÇALVES, Carlos Walter P. Possibilidades e limites da ciência e da técnica diante da questão ambiental. Geosul, Florianópolis, Ed. UFSC, ano III, n. 5, p. 7-40, 1º sem. 1988.

HERNANDEZ-LALLEMENT, Julen et al.Harm to others actsas a negative reinforcer in rats. CurrentBiology, v. 30, p. 949–961,23 mar. 2020.Disponível em: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(20)30017-8.Acessoem: 01mar.2023

SARAMAGO, José. O ‘Factor Deus’. LABORE: Laboratório de Estudos Contemporâneos; POLÊM!CA:Revista Eletrônica,v.9, n.4, 2010. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/polemica/article/view/2831/1958. Acesso em: 01mar.2023.

PARSONS, Miles J. G. et al.Fish choruses off Port Hedland, Western Australia. Bioacoustics: The International Journal of Animal Sound and its Recording, v. 26, n. 2, p.135–152, 2017. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09524622.2016.1227940?ai=mv7m0&.Acessoem: 12 mar. 2023.

VALENTE, Cecilia de S. A ética senciocentrica e a exclusão de invertebrados da consideração moral. RJLB, ano 8, n. 2, p. 347–393, 2022. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2022/2/2022_02_0347_0393.pdf.Acesso em: 3 mar. 2023.

SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Tradução de Maria Lúcia Mello Oliveira Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

RYDER, Richard. All beings that feel pain deserve human rights. The Guardian, 6 ago. 2005. Disponível em: http://www.guardian.co.uk/uk/2005/aug/06/animalwelfare.Acesso em: 4 set. 2022.

RYDER, Richard. Speciesism, painism and happiness: a morality for the twenty-first century. Exeter, Charlottesville: Societas, 2011.

THE CAMBRIDGE Declaration on Consciousness. July 2012. Disponível em: https://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf.Acesso em: 11mar. 2023.

UOL NOTÍCIAS. Lagostas e polvos sentem dor e não devem ser cozidos vivos, diz relatório. 23 nov. 2021. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2021/11/23/cozidos-vivos-em-receitas-lagostas-e-caranguejos-sentem-dor-diz-estudo.htm.Acesso em: 12 mar. 2023.

WILKS, Jessica. Animal rights and the 19th century antivivisection: was Charles Darwin the catalyst? Nov. 2011. Disponível em: https://makinghistoryatmacquarie.wordpress.com/2011/11/22/animal-rights-and-19th-century-antivivisection-was-charles-darwin-the-catalyst/.Acesso em: 10 mar. 2023.

VON UEXKÜLL, Jakob. A Foray into the worlds of animals and humans. With a theory of meaning. Posthumanties 12. Cary Wolfe, Series Editor. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 2010.

GOODALL, Jane. Reason for hope: a spiritual journey. New York; Boston: Grand Central Publishing, 1999.

KINGSFORD, A. Unscientific science: moral aspects of vivisection. [20--?]b. Disponível em:http://www.humanitarismo.com.br/annakingsford/english/Other_Related_Works/Texts/OOR-I-Spirit/OOR-I-Spirit-015.htm.Acesso em: 12mar. 2023.

KINGSFORD, A. “Violationism” or Sorcery in Science. TheosophicalSiftings, v. 3, [20--?]a. Disponível em: http://hpb.narod.ru/ViolationismOrSorceryInScienceAK.html

Acesso em: 12 mar. 2023.

REGAN, Tom. Ganancias mal adquiridas. In: CAVALIERI, P.; SINGER, P. El proyecto gran simio: la igualdad más allá de la humanidad. Madrid: Editorial Trotta, 1998. p.243-256.

Downloads

Publicado

2023-05-11

Como Citar

Brugger, P. C. (2023). O SACRIFÍCIO ANIMAL EM RITUAIS RELIGIOSOS: UMA REFLEXÃO A PARTIR DO UNIVERSO ATEU E VEGANO: a reflection from the atheist and vegan universe. Revista Brasileira De Direito Animal, 18, f282306. https://doi.org/10.9771/rbda.v18i0.53704

Edição

Seção

Direito Animal