THE PROTECTION OF NON-HUMAN ANIMALS IN MULTISPECIES FAMILIES’DISSOLUTION: CUSTODY, VISITATION, AND SUPPORT
DOI:
https://doi.org/10.9771/rbda.v18i0.50677Keywords:
Pets; Dissolution; Multispecies families; Post-modernity families.Abstract
This research is based on the theory that determines the debiologization of family relationships, that values the affective bond over the biological bond. This allows the composition of the family arrangement with individuals who do not belong to the human race. Thus, it is analyzed whether there is legal protection for non-human animals when the dissolution of multispecies families occurs, which is the research problem. It seeks as a general objective to identify the possibilities already conceived by the Brazilian legal system to protect non-human members who belong to multiple and varied families in terms of their constituents. In order for the goals to be achieved, the deductive method was used in the approach and development of the text. Indirect research techniques were also applied, especially bibliographic and documentary (legislation and jurisprudence). As a result, it was observed that the doctrine and the Brazilian Courts have conceived the protection of non-human beings that are part of the families, whether in the adoption of institutes such as a responsible animal care and the right of visit (and not mere possession), or as to the right to maintenance support or alimony (and not just the responsibility for expenses arising from self-moving goods), but the amendment of the Civil Code and the refinement of the specific legislation on this theme are still important.
Downloads
References
AGUIAR, Jade Lagune Lanzieri. Direito dos Animais sob os aspectos da guarda compartilhada e dano moral em caso de lesão do animal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
ALBUQUERQUE, Julia delfino. O papel da mediação na resolução de conflitos familiares decorrentes do divórcio e dissolução de união estável. 2016. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Economia Doméstica, para obtenção do título de Magister Scientiae) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG, 2016. Disponível em: https://www.locus.ufv.br/handle/123456789/9962 . Acesso em: 29 abr. 2022.
BELCHIOR, Germana Parente Neiva; DIAS, Maria Ravely Martins Soares. Os animais de estimação como membros do agrupamento familiar. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 15, n. 03, p. 31-52, Set-Dez 2020. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/38788. Acesso em: 27 jul. 2022.
BELCHIOR, Germana Parente Neiva; DIAS, Maria Ravelly Martins Soares. A guarda responsável dos animais de estimação na dissolução da união estável. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 16, n. 3, p. 1-24, Set-Dez 2021. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/49001 . Acesso em: 27 jul. 2022.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm . Acesso em: 11 fev. 2022.
BRASIL. Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm . Acesso em: 11 fev. 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (quarta turma). Recurso Especial n. 1713167/SP. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão, 19 de junho de 2018. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp . Acesso em: 19 fev. 2022.
BRASILEIROS têm mais cachorros que crianças, segundo pesquisa do IBGE. Folha de São Paulo, São Paulo, 22 jun. 2015. Disponível em: https://f5.folha.uol.com.br/bichos/2015/06/1636937-brasileiros-tem-mais-cachorros-que-criancas-segundo-pesquisa-do-ibge.shtml . Acesso em: 15 jun. 2021
CABRAL, Liz Márcia de Souza; SILVA, Tagore Trajano de Almeida. O não humano no agrupamento familiar: novo conceito de guarda compartilhada na família multiespécie. Revista Argumentum, Marília-SP, v. 21, n. 3, Set-Dez 2020. Disponível em: http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1326. Acesso em: 25 fev. 2022.
CALDEIRA, Maria Fernanda Crepaldi. Os institutos da guarda e direito de visita com relação aos animais de estimação: natureza jurídica e questões críticas. Trabalho de Conclusão de Curso, ITE, Presidente Prudente, 2020. Disponível em: http://intertemas.toledoprudente.edu.br/index.php/Direito/article/view/8873. Acesso em: 14 maio 2022.
CALDEIRON, Ricardo. Princípio da afetividade no direito de família. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.
CHAVES, Marianna. Disputa de guarda de animais de companhia em sede de divórcio e dissolução de união estável: reconhecimento da família multiespécie. Direito UNIFACS- Debate Virtual, Salvador-Ba, n. 87, Jan. 2016. Disponível em: https://revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/view/4066/2788 . Acesso em: 06 fev. 2022.
CONSALTER, Zilda Mara; BORANELLI, Paloma Tonon. O processo de desbiologização nas relações familiares pós-modernas: Repercussão jurídica na família multiespécie. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre- RS, v. 106, p. 60-85, jan/fev 2022.
CORREA, Helenn Aparecida. A possibilidade de concessão de pensão alimentícia para os filhos não humanos: uma análise acerca da família multiespécie., DSpace Doctum: repositório institucional, Rede de Ensino Doctum, Iúna, ES, 2021. p. 2-21. Disponível em: https://dspace.doctum.edu.br/handle/123456789/3751 . Acesso em: 13 maio 2022.
DIAS, Maria Berenice. Alimentos: Direito, Ação, eficácia, execução. 3. ed. rev. atual. e aum. Salvador: JusPodivm, 2020. 448 p.
DIAS, Maria Ravelly Martins Soares. Família multiespécie e direito de família: uma nova realidade. Jus.com.br, Jul. 2018. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/67381/familia-multiespecie-e-direito-de-familia-uma-nova-realidade/3 . Acesso em: 14 jun. 2021.
DOMITH, Laira Carone Rachid. A humanização da animalidade forjando a alteração da teoria geral do direito civil- animais não humanos enquanto sujeitos de direitos no contexto das famílias multiespécie. In: CONPEDI, 2017, Florianópolis. XXVI Encontro Nacional do CONPED Brasília-DF, 2017. Disponível em: http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/roj0xn13/wo6u7urr/6S1WAHL93iqhZ513.pdf . Acesso em: 10 maio 2022.
DUARTE, Selma Luiz; REHBEIN, Katiele Daiana da Silva; BRITO, Álvaro. Direito de convivência com os animais de estimação. Separata de: REGIS, Arthur H. P. et al. Direito Animal em Movimento: Comentários à jurisprudência do do STJ e STF. Curitiba: Juruá, 2021. p. 185-199.
ESPANHA. Ley 17/2021, de 15 de dezembro de 2021. De modificación del Código Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el régimen jurídico de los animales. 15 dez. 2021. Disponível em: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-20727 . Acesso em: 1 mar. 2022.
EURONEWS. Las mascotas serán miembros de la familia por ley en España: ¿qué pasará en caso de divorcio? Euronews, 6 jan. 2022. Disponível em: https://es.euronews.com/2022/01/06/las-mascotas-seran-miembros-de-la-familia-por-ley-en-espana-que-pasara-en-caso-de-divorcio . Acesso em: 1 mar. 2022.
FERREIRA, Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães. A proteção aos animais e o direito: o status jurídico dos animais como sujeitos de direito. Curitiba: Juruá, 2014. 168 p.
FIREMAN, Karinne Cabral Tenório. A competência processual na guarda de animais. Revista Latino-Americana de Direitos da Natureza e dos Animais, v. 2, n. 1, p. 49-62, 2021. Disponível em: https://cadernosdoceas.ucsal.br/index.php/rladna/article/view/802/0 . Acesso em: 25 abr. 2022
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: direito de família. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2022. E-book.
GLOBONEWS. Ex-mulher pede pensão alimentícia para ajudar nos custos com pets após separação em SP. Portal G1, São Paulo, 8 maio 2022. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2022/05/08/ex-mulher-pede-pensao-alimenticia-para-ajudar-nos-custos-com-pets-apos-separacao-em-sp.ghtml . Acesso em: 15 maio 2022.
GOIÁS. Tribunal de Justiça de Goiás. Apelação 0182359-16.2012.8.09.0051/GO. Disponível em: https://tj-go.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1207736752/processo-civel-e-do-trabalho-recursos-apelacao-remessa-necessaria-1823591620128090051-goiania/inteiro-teor-1207736754 . Acesso em: 21 fev. 2021.
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito de família. 17. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2020.
GORDILHO, Heron José de Santana; COUTINHO, Amanda Malta. Direito animal e o fim da sociedade conjugal. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 257-281, maio/ago 2017. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6172795 . Acesso em: 02 maio 2022.
GORDILHO, Herón; ATAIDE JR, Vicente de Paula. A capacidade processual dos animais no Brasil e na América Latina. Revista Eletrônica do Curso de Direito: Universidade Federal de Santa Maria, [s. l.], v. 15, n. 2, 2020. Disponível em: https://animaiscomdireitos.ufpr.br/wp-content/uploads/2020/08/rufsm-a-capacidade-processual-dos-animais-no-br-e-al.pdf . Acesso em: 27 maio 2022.
LEÃO, Marcia Brandão Carneiro. Se os animais não são coisas, o que serão?: uma abordagem multidisciplinar acerca do debate sobre a condição jurídica dos animais, em face do PL 351/2015. In: SÉGUIN, Élida et al. Direito dos animais ou o multiculturalismo e o Direito do animal não humano. Rio de Janeiro, RJ: GZ Editora, 2018. cap. 1. p. 1-24.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Ação Direta de Inconstitucionalidade 10000190023093000/MG. Disponível em: https://tj-mg.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/931187570/acao-direta-inconst-10000190023093000-mg/inteiro-teor-931187716 . Acesso em: 21 fev. 2022.
PARAÍBA. Tribunal de Justiça da Paraíba (17ª vara Cível). Procedimento comum cível 830734-83.2021.8.15.2001. Disponível em: https://www.tjpb.jus.br/sites/default/files/anexos/2021/08/0830734-83.2021.8.15.2001_-_sentenca.pdf . Acesso em 21 fev. 2021
PARANÁ. Tribunal de Justiça do Paraná (7ª Câmara Cível). Agravo de Instrumento 0059204-56.2020.8.16.0000. Disponível em: https://tj-pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1287168301/agravo-de-instrumento-ai-592045620208160000-cascavel-0059204-5620208160000-acordao/inteiro-teor-1287168313 . Acesso em: 21 fev. de 2021.
PIMENTEL, Patrícia. Poder familiar e a guarda compartilhada. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2016. E-book.
RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Agravo de Instrumento 0069978-64.2020.8.19.0000 Disponível em: https://tj-rj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1282942652/agravo-de-instrumento-ai-699786420208190000 . Acesso em 21 fev. 2022.
RIO DE JANEIRO. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Apelação Cível nº 0019757-79.2013.8.19.0208. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/22111/14227 . Acesso em: 12 maio 2022.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Cível 0025774-90. 2021.9.21.7000/RS. Disponível em: https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1286884829/apelacao-civel-ac-70085122216-rs/inteiro-teor-1286884843 . Acesso em: 21 fev. 2021.
ROCHA, Luiz Henrique Guralski. As famílias multiespécie e a dinâmica das relações familiares: o direito de visitas a animais de estimação em virtude da dissolução de vínculo conjugal no REsp nº 1.713.167/SP. Trabalho de Conclusão de Curso (Direito, UNESC), Criciúma, 2019. Disponível em: http://repositorio.unesc.net/handle/1/7111 . Acesso em: 15 maio 2022.
SANT’ANNA, Adriana; ROSSATO, Leticia Peters. Felicidade familiar em discussão: uma análise da afetividade e dos vínculos familiares pós-modernos sob a perspectiva filosófica eudemonista. In: PEREIRA, Dirce do Nascimento; CONSALTER, Zilda Mara. Arranjos familiares e alguns temas correlatos. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2017. cap. 1. p. 1-13.
SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Procedimento do Juizado Especial Cível 0303315-77.2019.8.24.0090. Disponível em: https://tj-sc.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1160552565/procedimento-do-juizado-especial-civel-3033157720198240090-capital-norte-da-ilha-sc/inteiro-teor-1160552566 . Acesso em: 21 fev. 2022.
SANTOS, Andreia De Oliveira Bonifácio. Família contemporânea brasileira à luz do Direito. Lumen Juris, 2019.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça de São Paulo. Agravo de Instrumento 2120544-85.2020.8.26.0000. Disponível em: https://tj-sp.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/863613181/agravo-de-instrumento-ai-21205448520208260000-sp-2120544-8520208260000/inteiro-teor-863613202 . Acesso em: 21 fev. 2022.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça de São Paulo. Conflito de Competência Cível nº0052856-77.2019.8.26.0000. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cposg/search.do;jsessionid=12B6D04511CFB6240FAF574509E19A9E.cposg5?conversationId=&paginaConsulta=0&cbPesquisa=NUMPROC&numeroDigitoAnoUnificado=0052856-77.2019&foroNumeroUnificado=0000&dePesquisaNuUnificado=0052856-77.2019.8.26.0000&dePesquisaNuUnificado=UNIFICADO&dePesquisa=&tipoNuProcesso=UNIFICADO . Acesso em: 02 maio 2022.
SILVA, Camilo Henrique. Animais, Divórcio e Consequências Jurídicas. Revista Internacional Interdisciplinar Interthesis, Florianópolis- SC, v. 12, n. 01, Jan/Jun 2015. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view]/1807-1384.2015v12n1p102/29617 . Acesso em: 14 jun. 2021.
SILVESTRE, Gilberto Fachetti; LORENZONI, Isabela Lyrio; DAVI AMARAL, Davi Amaral. A tutela jurídica material e processual da senciência animal no ordenamento jurídico brasileiro: análise da legislação e de decisões judiciais. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 01, p. 55-95, Jan-Abr 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/30699/18174 . Acesso em: 28 jul. 2022.
VALLE, Ana Carolina Neves Amaral do; BORGES, Izabela Ferreira. A guarda dos animais de estimação no divórcio. Revista Científica Da Academia Brasileira De Direito Civil, 17 maio 2022. p.1-23. Disponível em: https://abdc.emnuvens.com.br/abdc/article/view/22 . Acesso em: 10 maio 2022.
VIEIRA, Tereza Rodrigues. Biodireito, Animal de Estimação e Equilíbrio Familiar: Apontamentos iniciais. Revista de Biodireito e Direitos dos Animais, Brasília, v. 2, n. 1, p. 179-195, jan/jun 2016. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistarbda/article/view/280/pdf . Acesso em: 2 maio 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Brazilian Animal Law Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.