Registro de Marca como Instrumento de Proteção de Ativos de Propriedade Intelectual nas Universidades: uma revisão bibliométrica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v16i5.51500

Palavras-chave:

Universidade, Marca Registrada, Proteção do Conhecimento.

Resumo

A abordagem deste artigo circunda três grandezas: as instituições de ensino superior, em particular as universidades, como agentes impulsionadores do conhecimento, da inovação e da geração de desenvolvimento econômico; a Propriedade Intelectual (PI), como elemento estratégico na proteção de ativos; e o registro de marca, como sendo o instrumento de PI mais utilizado no mundo. Esta pesquisa busca encontrar elementos científicos capazes de evidenciar e/ou compreender como o registro de marca é utilizado pelas universidades como mecanismos de proteção de outros ativos de PI ligados a produtos e/ou serviços. Foi utilizada a pesquisa exploratória com abordagem quali-quantitativa, por meio da prospecção bibliométrica na base de pesquisas Scopus. Os resultados apontam que esse tema é pouco estudado, pois possui um pequeno número de publicações e baixa interação no meio científico, apesar de ser um tema relevante no universo da PI.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Augusto Oliveira Sales, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

MBA em Gestão Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas em 2015.

Edilson Araújo Pires, Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

Doutor e Mestre em Ciência da Propriedade Intelectual pela Universidade Federal de Sergipe (UFS), Bacharel em Administração de Empresas (UNIJORGE), Licenciado em História pela Universidade do Estado da Bahia (UNEB). Consultor empresarial, Professor do Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação (PROFNIT) na Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB). Coordenador de Criação e Inovação da UFRB. Diretor da Incubadora de Empresas de Base Tecnológica do Recôncavo (SEIVA). Possui mais de 35 publicações científicas entre artigos e capítulos de livros. Como inventor, possui 8 patentes requeridas e uma Marca registrada no INPI. Já prestou consultoria na redação de mais de 50 pedidos de patentes e no registro de mais de 120 Marcas. É certificado por agências nacionais e Internacionais como o Instituto Nacional de Propriedade Industrial, FORTEC, Rede NIT-NE, SEBRAE e World Intellectual Property Organization, com formação complementar em Gestão de Projetos, Empreendedorismo, Gestão de Agências de inovação, Estruturação dos NITs e Patentes e Busca de Anterioridade.

Referências

CLARIVATE. Journal Citation Reports: Reference Guide. [S.l.], 2022. Disponível em: https://clarivate.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2022/06/JCR-2022-Reference-Guide.pdf. Acesso em: 21 set. 2022.

CWTS – CENTRE FOR SCIENCE AND TECHNOLOGY STUDIES. VOSviewer Visualizing Scientific Landscapes. [S.l.: s.n.], 2022.

ELSEVIER. Soluções Scopus. [S.l.], 2022. Disponível em: https://www.elsevier.com/pt-br/solutions/scopus. Acesso em: 21 set. 2022.

FREIRE, Estevão. Conceituação de Tipos e Metodologias de Pesquisa. In: SILVA, Glória M. M.; QUINTELLA, Cristina M. (org.). Metodologia da Pesquisa Científico-Tecnológica e Inovação. Salvador - Bahia: IFBA, 2021. p. 1-326. (Coleção Profnit, v. 1). E-book. Disponível em: http://www.profnit.org.br/pt/livros-profnit/. Acesso em: 24 set. 2022.

ICC – INTERNATIONAL CHAMBER OF COMMERCE. Guia de Propriedade Intelectual da ICC. Paris: ICC, 2020. Disponível em: https://www.iccbrasil.org/wp-content/uploads/2021/09/ip-roadmap-2020.pdf. Acesso em: 15 jul. 2022.

MEDEIROS FILHO, Adonis Reis de; RUSSO, Suzana Leitão. Marcas como um indicador: revisão sistemática e análise bibliométrica da literatura. Biblios: Journal of Librarianship and Information Science, [s.l.], v. 71, n. 71, p. 50-67, 2018. Disponível em: http://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/464. Acesso em: 10 ago. 2022.

OECD – ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT; IBD – INTER-AMERICAN DEVELOPMENT BANK. Innovative and Entrepreneurial Universities in Latin America. Paris: OECD Publishing, 2022. (OECD Skills Studies). E-book. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/education/innovative-and-entrepreneurial-universities-in-latin-america_ca45d22a-en. Acesso em: 10 ago. 2022.

OLIVEIRA, Marta Olivia Rovedder de; LUCE, Fernando Bins. O Valor da Marca: Conceitos, Abordagens e Estudos no Brasil. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), [s.l.], v. 17, n. 2, p. 502-529, 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-23112011000200008&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 10 jun. 2022.

PUC-RS. Brasil é o 13o do ranking mundial em produção científica. [S.l.], 2022. Disponível em: https://www.pucrs.br/soupucrs-pesquisador/brasil-e-o-13o-do-ranking-mundial-em-producao-cientifica/#:~:text=Atualmente%2C%20o%20Brasil%20est%C3%A1%20em,atendidos%20com%20bolsas%20em%202019. Acesso em: 29 set. 2022.

ROCHA, Clarice Monteiro; SILVA, Paula Tereza de Souza e. Análise do Registro e Gestão de Marcas da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 15, n. 3, p. 723-737, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/47172. Acesso em: 13 jun. 2022.

ROOKSBY, J. H.; COLLINS, C. S. Trademark trends and brand activity in higher education. Review of Higher Education, [s.l.], v. 40, n. 1, p. 33-61, 2016. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84988470744&doi=10.1353%2frhe.2016.0037&partnerID=40&md5=73895f0133b8d4be945def1f0e9ea11c. Acesso em: 17 jun. 2022.

SOARES, Alessandra do Valle Abrahão et al. Transferência de Tecnologia da Universidade para o Mercado: estudo de caso de patente de processo de reciclagem de filtros de cigarro. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 15, n. 2, p. 396-410, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/46876. Acesso em: 22 ago. 2022.

SQUICCIARINI, M.; MILLOT, V.; DERNIS, H. Universities’ trademark patterns and possible determinants. Economics of Innovation and New Technology, [s.l.], v. 21, n. 5-6, p. 473-504, 2012. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84864347752&doi=10.1080%2f10438599.2012.656526&partnerID=40&md5=144f8f79bf5e1df7e845997b03af002e. Acesso em: 17 jun. 2022.

THOMAZ, Petronio Generoso; ASSAD, Renato Samy; MOREIRA, Luiz Felipe P. Uso do Fator de impacto e do índice H para avaliar pesquisadores e publicações. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, [s.l.], v. 96, n. 2, p. 90-93, 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0066-782X2011000200001&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 17 jun. 2022.

VAN ECK, Nees Jan; WALTMAN, Ludo. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, [s.l.], v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010.

WIPO – WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION. Global Innovation Index 2022: What is the future of innovation-driven growth? 15. ed. Genebra: WIPO, 2022. Disponível em: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2022-section1-en-gii-2022-at-a-glance-global-innovation-index-2022-15th-edition.pdf. Acesso em: 5 out. 2022.

Downloads

Publicado

2023-07-01

Como Citar

Sales, M. A. O., & Pires, E. A. . (2023). Registro de Marca como Instrumento de Proteção de Ativos de Propriedade Intelectual nas Universidades: uma revisão bibliométrica . Cadernos De Prospecção, 16(5), 1462–1479. https://doi.org/10.9771/cp.v16i5.51500

Edição

Seção

Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento