Processo de avaliação e fluxo editorial
Al adoptar el proceso de evaluación previa de los artículos, NAU Social pretende mejorarlos mediante la colaboración con los autores. NAU Social sólo acepta artículos para su evaluación si son inéditos y no están siendo presentados o evaluados en otra revista.
El proceso de evaluación de artículos en la revista consta de tres etapas:
1 - Análisis preliminar y de similitud, que verifica la adecuación del trabajo a las normas de formato exigidas por la revista y el grado de similitud entre el artículo presentado y trabajos ya publicados, este último realizado con el uso licenciado de aplicaciones con acceso a internet;
2 - Revisión de gabinete, realizada por los editores jefe o editores asociados, que examina la adecuación del artículo a la línea editorial de la revista y su calidad científica básica de acuerdo con el alcance;
3 - Una revisión doble ciega del artículo por al menos dos árbitros para que, basándose en sus opiniones, el redactor jefe o los editores asociados tomen una decisión final sobre su aceptación o no.
El autor es informado del progreso del proceso editorial por correo electrónico y a través del sistema de publicación de la revista.
