Política antiplágio

A Revista NAU Social fundamenta seu processo de revisão dos textos na busca de cumprimento das regras editorias para submissão, dali a denominação de tecnologia. Uma dessas regras tem a ver com as Boas práticas editoriais, especificamente a de Boa conduta científica.

Os autores dos textos ou manuscritos devem demonstrar que respeitaram as normativas comunitárias que têm a ver com as citações e o respeito à propriedade intelectual de outros autores, dando o necessário crédito pelos textos tomados e citados. Neste sentido, assumimos mais semanticamente esta tecnologia como uma busca e verificação de similitudes, que possa indicar violação das nossas políticas editoriais e éticas que regem a boa conduta científica.  Os autores são responsáveis pelo conteúdo que apresentam à Revista e assim o declaram na Declaração de originalidade do texto proposto.

Assim que o texto é submetido no nosso site OJS, os editores são informados, com o qual é feita uma primeira verificação por título e resumo, procurando que o texto não tenha sido publicado em outro periódico ou evento. Outro elemento vinculado a esta verificação é o cumprimento da qualificação acadêmica dos autores; apenas doutores ou/e excecionalmente doutorandos poderão publicar conosco, relação na qual obrigatoriamente um dos autores seja portador de diploma de doutor. Esta informação deve ser possível de corroborar também, via submissão de Declaração específica.

Passada a primeira fase, uma segunda se caracteriza pela seleção aleatória de três parágrafos em três seções diferentes do documento submetido. De cada uma dessas seções serão tomadas amostras de texto e depositadas em motores de busca online. Havendo similitude de até em um 85% do conteúdo presente nas amostras com os materiais encontrados na web, o texto será rejeitado, sendo solicitadas dos autores as devidas adequações, caso seja possível a correção.