Produção de Conhecimento & Aprendizagem Socioprática em Cidades Amazônicas: uma análise da Gestão Social no Observatório Social de Belém
DOI:
https://doi.org/10.9771/ns.v13i24.45218Keywords:
Produção de Conhecimento, Aprendizagem Socioprática, Observatório Social, Cidades, Belém.Abstract
Este artigo tem como objetivo analisar a produção de conhecimento na Gestão Social construída no âmbito do Observatório Social de Belém (OSB). Para tanto, foram discutidas as premissas teóricas sobre Gestão Social apoiadas na ideia de cidades justas, demcráticas e sustentáveis, bem como a produção de conhecimento a partir da noção de aprendizagem socioprática, por considerar que este tipo de conhecimento permeia as práticas e as dinâmicas do Observatório Social de Belém. Os resultados derivados da pesquisa qualitativa demonstraram que a produção de conhecimento nessa iniciativa do campo da Gestão Social promovida pelas práticas e interações realizadas no OSB se dá em espaços de discussão, de diálogo e também de embates, os quais induzem a reflexão entre os atores envolvidos no contexto de cidades justas e sustentáveis. Porém, observou-se que, apesar da consistência das parcerias e interações firmadas com alguns grupos da sociedade civil e setores públicos há, por vezes, informações pouco disseminadas, o que torna o diálogo menos qualificado e traz grandes desafios para a produção de conhecimento compartilhada. Além disso, notou-se que há uma lacuna entre o setor empresarial e a sociedade civil mais vulnerável, de forma que esses segmentos pouco contribuem para a consolidação de cidades justas e sustentáveis.
Downloads
References
Abramovay, R. (2000). O Capital Social dos Territórios: repensando o desenvolvimento rural. Economia Aplicada. 4(2) abr/jun.
Agier, M. Do Direito à Cidade ao Fazer-Cidade. O antropólogo, a margem e o centro. Mana, 21(3): pp. 483-498.
Albareda, A. (2018) Connecting Society and Policymakers? Conceptualizing and Measuring the Capacity of Civil Society Organizations to Act as Transmission Belts. Voluntas, 29, pp.1216–1232.
Albagli, S.; Maciel, M. L. (2004). Informação e Conhecimento na Inovação e no Desenvolvimento Social. Ci. Inf. 33(3), 9-16, set/dez. Brasília.
Allebrandt, S. L.; Marin Filho, C. J.; Ceratti, L. L. (2012). Gestão Social no Contexto de Políticas Públicas e Federais: leituras da experiência no território da cidadania noroeste colonial. In: Cançado et al (org.) Gestão Social: aspectos teóricos e aplicações.Ed. Unijui. Ijui. 157-192.
Bauman, Z. (2008). A Sociedade Individualizada: vidas cotidianas e histórias vividas. Rio de Janeiro Ed. Jorge Zahar.
Chanlat, J. F. (2000). Ciências Sociais e Management: reconciliando o econômico com o social. São Paulo, Atlas.
Cançado, A. C; Tavares, B.; Dallabrida, V. R. (2013) Gestão social e governança territorial: interseções e especificidades teórico-práticas. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 9, n. 3, p. 313-353, set./dez.
Carrion, R. S. M. (2008). O Desafio de Desenvolver Competências em Gestão Social: relato da experiência com a Residência Solidária/UFRGS. In Gestão Social: Práticas em Debates, Teorias em Construção (Laboratório Interdisciplinar de Estudos em Gestão Social). Juazeiro do Norte: UFC.
Castells, M. (1989). The informational city: Information technology, economic restructuring, and the urban-regional process, Oxford, Basil Blackwell [trad. esp.: La ciudad informacional: tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano-regional, Madrid, Alianza, 1995].
_________ (1977), The urban question: A marxist approach, Cambridge, ma, mit Press [trad. esp.: La cuestión urbana, Madrid, Siglo xxi, 1979].
Dowbor, L. (2016) O que é Poder Local? Imperatriz/MA: Ética.
Duarte, Marise Costa de Souza. (2015, jan-jun). O Direito à cidade e o direito às cidades sustentáveis no Brasil: o direito à procura e fruição do espaço e o enfrentamento do déficit de implementação. FIDES, 6(1), 15-33.
Fischer, T. M. (2002). Poderes locais, gestão e desenvolvimento. Salvador: Casa da Qualidade.
França-Filho, G. C. Definindo gestão social. (2008). In J. T. Silva JR, R. T. Mâsih, A. C. Cançado, & P. C. Schommer. Gestão Social. Práticas em debate, teorias em construção (pp. 26-37). Juazeiro do Norte – CE, Liegs/UFC.
Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gianella, V. (2018) Perspectivas e desafios da participação em tempos de crise democrática. Revista NAU Social, v.09, n.16, p. 91–106 maio/out.
Gohn, M. G. (2011, mai-ago). Movimentos Sociais na Contemporaneidade. Revista Brasileira de Educação, 16(47), p. 333-361.
________. (2008) O protagonismo da sociedade civil: movimentos sociais, ONGs e redes solidárias. 2. ed. São Paulo: Cortez.
________. (2004, mai-ago). Empoderamento e participação da comunidade em políticas públicas. Saúde e Sociedade, 13(2), p. 20-31.
Harvey, D. (2009). Conferência proferida no Seminário “Lutas pela reforma urbana: o direito à cidade como alternativa ao neoliberalismo”. Fórum Social Mundial.
________. (2008) The Right to the City. New Left Review, 53, pp. 23-40.
________. (1982). The limits to capital, Oxford, Basil Blackwell.
Kornberger, M.; Carter, C. (2010) Manufacturing competition: how accounting practices shape strategy making in cities. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 23, n. 3, pp. 325-349.
Lave, J. e Wenger E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation. New York: Cambridge University Press, 11ª reimpressão.
Lefebvre, H. (1970). A revolução urbana. Trad. MARTINS, S. Belo Horizonte: Editora UFMG 1999.
_________. Espaço e Política. Trad. de ANDRADE, Margarida Maria e MARTINS, Sérgio. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.
Lüchmann, L. H. H.; Schaefer, M. I.; Nicoletti, A. S. (2017) Associativismo e Repertórios de Ação Político-Institucional. Opinião Pública, Campinas, vol. 23, nº 2, maio-agosto, p. 361-396.
Machado, J. A. (2007). Ativismo em rede e conexões identitárias: novas perspectivas para os movimentos sociais. Sociologias, ano 9 (18), p. 248-285.
Marteleto, R. M; Ribeiro, L. B. (1996/1997). Informações e Construção do Conhecimento para a Cidadania no Terceiro Setor. Projeto Integrado de Pesquisa, “Cultura, Informação e Sociedade; estudo das práticas de informação em campos sociais específicos com vistas à revisão e ampliação de modelos de comunicação e transferência da informação". Financiamento CNPQ.
Melucci, Alberto. (1996). Challenging codes. Cambridge: Cambridge University Press.
Moraes, R. L.; Andion, C. (2018) Civil Society and Social Innovation in Public Arenas in Brazil: Trajectory and Experience of the Movement Against Electoral Corruption (MCCE). Voluntas, 29, pp. 801–818.
Nonaka, I & Takeuchi, H. (1997). Criação de conhecimento na empresa. Rio de Janeiro: Campus.
Observatório Social de Belém. http://www.osdebelem.org. Acessado em set/2015.
Pereira, M. B. (2010). A Rede Social Brasileira por Cidades Justas, Democráticas e Sustentáveis. www.nossasaopaulo.org.br/portal/arquivos/artigoRedeCidades.pdf. Acessado 28/11.
Pleyers, G. Movimentos Sociales en el siglo XXI: perspectivas y herramientas analíticas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires : CLACSO.
Porta, D. D. Building Bridges: Social Movements and Civil Society in Times of Crises. Voluntas, 31, p. 938-948.
Schommer, P. C., Boullosa, R.F. (2010). Com quantas andorinhas se faz um verão? Práticas, relações e fronteiras de aprendizagem. In: Schommer, P. C., Santos, I. G. Aprender se aprende aprendendo: construção de saberes na relação entre universidade e sociedade. Salvador: CIAGS/UFBA, FAPESB;SECTI; CNPQ, 18-41.
Schommer, P. C. & França-Filho, G. C. (2008). Gestão Social e aprendizagem em
comunidades de práticas: interações conceituais e possíveis decorrências em processo de formação. In Laboratório Interdisciplinar de Estudos em Gestão Social. Gestão Social: Práticas em Debates, Teorias em Construção. Juazeiro do Norte - CE: Universidade Federal do Ceará.
Santos, B. S. (2007) Para Além do Pensamento Absissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos, CEBRAP, nov., pp. 71-94.
Santos, B. S. (2006) Renovar la teoría crítica y reinventar la emancipación social (encuentros en Buenos Aires). Buenos Aires: CLACSO.
Sassen, S. (2007, sep-dici). Una Sociología da La Globalización. Analisis Político, 61, 3-27. Bogotá.
Silva, S. L. (2004, mai-ago). Gestão do Conhecimento: uma revisão crítica orientada pela abordagem da criação do conhecimento. Ci. Inf. 33(2), p. 143-151.
Spink, M. J.; Spink, P. (2017) Pesquisar o/no cotidiano na pesquisa social: reflexões sobre a noção de lugar, território e redes de associação. Quaestio, Sorocaba, SP, v. 19, n. 3, p. 591-605, dez.
Tenório, F. G. (1999). Um espectro ronda o terceiro setor: o espectro do mercado. Revista de Administração Pública, 33(5) p. 85-102.
Tenório, F. G.; Dutra, J. L. A.; Magalhães, C. M. R. (2004). Gestão social e desenvolvimento local: uma perspectiva a partir da cidadania deliberativa. In: ENANPAD, 28. Curitiba: Anpad. CD-ROM.
Vargas, A. L. B.; Guedes, C. A. M. (2021) Controle social e desenvolvimento na perspectiva da Gestão Social e do Bem Viver: estudos de casos na Argentina, Brasil, Chile e Equador. Revista NAU Social - v.12, n.22, p. 461 – 477, nov./abr.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 NAU Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
