MANIPULATIONS AND SANCTIONS AROUND THE COVID-19 PANDEMIC:

ANALYSIS ON THE CONTROVERSIES OF ISOLATION MODELS

Authors

  • Artur da Silva Barbosa Universidade Federal do Ceará
  • José Américo Bezerra Saraiva Universidade Federal do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.9771/ell.v0i77.55219

Keywords:

Pandemic, Discourse Semiotics, Debate, Covid-19

Abstract

The sudden arrival of COVID-19 in Brazil required a prompt structuring of strategies to address the pandemic. Using French semiotics as a theoretical framework. Our objective is to determine which mechanisms of manipulation and sanction are triggered by discourses about COVID-19 to persuade their enunciatees to adhere between two theses: horizontal isolation or vertical isolation. The corpus corresponded to the clipping of two debates on CNN Brasil, available on the YouTube. The enunciators of the first thesis used intimidation and seduction as a manipulation strategy in the first video, and seduction and provocation in the second. The enunciators maintained a certain uniformity in their discourses: total seclusion or leaving home to work, hence avoiding economic collapse. Both discoursers make use of the idea of a lethal threat. The threat of hunger becomes an argumentative strategy apparently more effective than the deadly action of the virus.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARROS, Diana Luz Pessoa de. As fake News e as “anomalias”. Verbum, v. 9, n. 2, p. 26-41, 2020.

BARROS, Diana Luz Pessoa de. Teoria do discurso: fundamentos semióticos. 3. ed. São Paulo: Humanitas/FFLCH/USP, 2002.

BARROS, Mariana Luz Pessoa. A memória do acontecido e a memória-acontecimento: um estudo semiótico dos gêneros autobiográficos. Alfa, v. 60, p. 355-383,2016.

CNN BRASIL. O grande debate - medidas contra o COVID-19. Youtube, 19 de março de 2020. Disponível em: < https://www.youtube.com/watch?v=xzy6Kv7ziO8&t=92s&ab_channel=CNNBrasil>Acesso em: 21 de março de 2022.

CNN BRASIL. O grande debate – ampliação da quarentena é boa para o brasil?. Youtube, 06 de abril de 2020. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=RWCe4r6TKb0&t=98s&ab_channel=CNNBrasil>. Acesso em: 21 de março de 2022.

DISCINI, Norma. Intertextualidade e o conto maravilhoso. 2. ed. São Paulo: Humanitas fflch/Usp, 2004.

FONTANILLE, J.; ZILBERBERG, C. Tensão e significação. São Paulo: Discurso Editorial, 2001.

GREIMAS, A. J. Sobre o sentido II: ensaios semióticos. São Paulo: Nankin/Edusp, 2014.

GREIMAS, A. J.; COURTES, J. Dicionário de semiótica. São Paulo: Contexto, 2008.

GREIMAS, A. J.; LANDOWSKI, E. Análise do discurso em ciências sociais. São Paulo: Global, 1986.

LOPES, Ivã Carlos; HERNANDES, Nilton. Semiótica: objetos e práticas. 2. ed. São Paulo: ‎Contexto, 2005.

TATIT, Luiz. Passos de semiótica tensiva. 1. ed. São Paulo: Atelie Editorial, 2019.

ZILBERBERG, C. Elementos de Semiótica Tensiva. São Paulo: Ateliê Editorial, 2011.

Published

2024-06-04

How to Cite

DA SILVA BARBOSA, A.; AMÉRICO BEZERRA SARAIVA, J. MANIPULATIONS AND SANCTIONS AROUND THE COVID-19 PANDEMIC:: ANALYSIS ON THE CONTROVERSIES OF ISOLATION MODELS. Estudos Linguísticos e Literários, Salvador, n. 77, p. 47–68, 2024. DOI: 10.9771/ell.v0i77.55219. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/estudos/article/view/55219. Acesso em: 22 nov. 2024.