NOTAS DE UNA “RECIENVENIDA” PARA PENSAR LA INVESTIGACIÓN EN CIENCIA POLÍTICA

Resumen

Hemos pasado de celebrar la participación ciudadana en los estudios de caso, a la necesidad de una profundización de los esquemas de comprensión de los procesos de ampliación de la democracia, que permitan el análisis comparado y la socialización de aprendizajes ciudadanos e institucionales. En este marco, el papel del profesional observador y analista entra en tensión en tanto realiza acciones de reconocimiento al nombrar el mundo desde la ciencia. En este trabajo partimos de la figura del “recienvenido” – M. Fernández –, para poner en cuestión la situación extranjería del investigador para la comprensión y estudio comparativo de las prácticas situadas, en una doble dimensión: la legitimidad de los saberes que se encuentran en los procesos de entendimiento que atraviesan la investigación y la inserción de la otredad del investigador en los procesos de autocomprensión de los colectivos ciudadanos.

Palabras clave: Participación ciudadana. Método comparativo. Comprensión. Dialogo de saberes. Investigación acción.

NOTES FROM A NEWCOMER FOR THINKING OF INVESTIGATION IN POLITICAL SCIENCE
Corina Echavarría

We went from celebrating the participation of the people in case studies to needing to deepen the schemes for comprehension of the processes for broadening democracy which allow a compared analysis and the socialization of institutional and public learning. Thus, the part of the observing and analytical professional meets problems when developing actions of recognition and naming the world through science. In this work, we use the idea of the “newcomer” (M Fernandez) for questioning the situation of the foreignness of the investigator in comprehending and comparatively studying practices which are situated in a double dimension: the legitimacy of the knowledge which crosses the investigation, and the insertion of the otherness of the investigator in the processes of selfcomprehension of the collectives.

Keywords: Public participation. Comparative method. Comprehension. Dialogue of knowledge. Activeresearch.

NOTES D’UN “NOUVEAU-VENU” POUR PENSER L’INVESTIGATION EN SCIENCES POLITIQUES
Corina Echavarría

Passer de la célébration de la participation citoyenne dans les études de cas au besoin d’approfondir les schémas de compréhension des processus d’amplification de la démocratie, permet de faire une analyse comparée et une socialisation des apprentissages citoyens et institutionnels. Dans ce cadre, le rôle du professionnel, qui observe et analyse, entre en conflit lorsqu’il réalise des actions de reconnaissance et doit désigner le monde à partir de la science. Dans cette étude, nous partons de l’image du “nouveau-venu” – M Fernandez – pour remettre en question le fait que l’investigateur est considéré comme étranger à la compréhension et à l’étude comparée des pratiques situées dans une double dimension: la légitimité des savoirs qui se croisent dans ces processus de compréhension qui font partie de l’investigation et l’insertion de l’altérité du chercheur dans les processus d’autocompréhension des collectifs citoyens.

Mots-clés: Participation citoyenne. Méthode comparative. Compréhension. Dialogues de savoirs. Recherche-action.

Publicação Online do Caderno CRH no Scielo: http://www.scielo.br/ccrh 

Publicação Online do Caderno CRH: http://www.cadernocrh.ufba.br