Filho de quatro patas-Pensão alimentícia nos casos de custódia unilateral dos animais domésticos
DOI:
https://doi.org/10.9771/rbda.v17i0.33671Palavras-chave:
Animal doméstico, Custódia unilateral, Direito animal, Pensão alimentícia.Resumo
As famílias multiespécies se tornaram comuns em nossa sociedade e, em decorrência deste fato, problemas apenas analisados nos modelos tradicionais familiares começaram a surgir no judiciário. Devido a isto, o destino do pet após o divórcio do casal começou a ter a mesma relevância que o do destino do filho humano, trazendo à tona a discussão sobre a pensão alimentícia. O principal objetivo do trabalho é a análise da possibilidade de aplicar ao animal doméstico, na figura de membro da família, o mesmo direito que seria cabível a uma criança e ou adolescente, neste caso, o instituto da pensão alimentícia diante da custódia unilateral. A metodologia adotada na produção do trabalho foi quali-quantitativa, sendo realizada a revisão de literatura pelas ferramentas do Google Acadêmico, bem como teses de doutorado, dissertações de mestrado e artigos científicos. Foram também realizadas pesquisas jurisprudenciais a fim de entender o pensamento mais predominante adotado pelos operadores do direito. Sendo assim, ficou possível visualizar que a aplicação da pensão alimentícia para os animais domésticos não é apenas uma medida da mais lídima justiça como também é possível, sendo sempre que necessário, imposta ao “pai” que possui o direito de visita na custódia unilateral do animal não humano.
Downloads
Referências
AINSWORTH, M.D.S. & BELL, S.M. Attachment, exploration, and separation: illustrated by the
behavior of one-year-olds in a strange situation. Child Devel. 1970, p. 49-67.
BARBOSA, R. Separação faz casais irem à Justiça por guarda e pensão de animais de estimação.
UOL, São Paulo, 05 julho 2013. Disponível em: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimasnoticias/2013/07/05/separacao-fazcasais-irem-a-justica-por-guarda-e-pensao-de-animais-deestimacao.htm. Acesso em: 20 de out. de 2019.
BOWLBY, John. Teoria do Apego. 1 v. Martins Fontes: São Paulo, 1984.
BRASIL. Congresso. Câmara. Constituição (2018). Projeto de Lei da Câmara nº 27, de abril de 2018.
Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza
jurídica dos animais não humanos. Brasília. Disponível em:
https://legis.senado.leg.br/sdleggetter/documento?dm=7729363&ts=1566829096453&disposition=i
nline. Acesso em: 27 ago. 2019.
BRASIL. Congresso. Senado. Constituição (2018). Projeto de Lei do Senado nº 542, de 2018. Dispõe
sobre a custódia compartilhada dos animais de estimação nos casos de dissolução do casamento ou
da união estável. 1. ed. Brasília. Disponível em:
https://legis.senado.leg.br/sdleggetter/documento?dm=7897634&ts=1559272586104&disposition=i
nline. Acesso em: 03 abr. 2019.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Presidência da República.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 27
ago. 2019.
BRASIL. Lei n.º 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Presidência da República.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm. Acesso em: 20 de out
de 2019.
CÃES & GATOS VET FOOD. População de pets cresce 5% ao ano e brasil é quarto no ranking
mundial. Sorocaba, 5 novembro 2013. Disponível em: http://www.caesegatos.com.br/populacao-depets-cresce-5-ao-ano-e-brasil-e-quarto-no-ranking-mundial/. Acesso em: 20 ago. 2019.
DIAS, Maria Berenice. Manual de Direito das Famílias. 8. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011,
p. 440.
DIAS, Maria Berenice. União homoafetiva. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
Revista Brasileira de Direito Animal, v. 17, n. 1, p. 1-19, jan./maio 2022 24
EITHNE, M.; AKERS, K. “Quem fica com os gatos... Você ou eu?” Análise sobre a guarda e o direito de
visita. Questões relativas aos animais de estimação após o divórcio ou a separação. Revista Brasileira
de Direito Animal. Ano 6, n. 9, jul./dez, p. 207-238. Salvador: Evolução, 2011.
FISHER, H. E. The attachment system is associated primarily with the peptides, vasopressin, and
oxytocin. Human Nature. 1998. Volume 9, Number 1.
GOIS, A. Homem é obrigado pela Justiça a pagar pensão para animais de estimação. O Globo, Rio de
Janeiro, 19 de abril 2018. Disponível em:
https://www.gazetaonline.com.br/noticias/brasil/2018/04/homem-e-obrigado-pela-justica-a-pagarpensao-para-animais-de-estimacao-1014127776.html. Acesso em: 20 de out. de 2019
GONÇALVES, C. R. Direito Civil Brasileiro: direito de família. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
NAGASAWA. M.; KIKUSUI, T.; ONAKA, T.; OHTA, M. Dog's gaze at its owner increases owner's
urinary oxytocin during social interaction. Hormones and Behavior. 2009, p. 434-441.
PEREIRA, Rodrigo da Cunha. Princípio da afetividade. In: DIAS, Maria Berenice (coord.). Diversidade
sexual e direito homoafetivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
PESSANHA, Jackelline. A afetividade como princípio fundamental para a estruturação
familiar. 2011. Disponível em:
http://www.ibdfam.org.br/_img/artigos/Afetividade%2019_12_2011.pdf. Acesso em: 23 ago. 2019.
ROCHA, Marco Túlio de Carvalho. O conceito de família e suas implicações jurídicas: teoria
sociojurídica do direito de família. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.
SAVALLI, Carine; BRANDÃO, Mascarenhas; ADES, César. Quando o cão e o ser humano se apegam
um ao outro. 2018. Disponível em: http://comacvet.org.br/novo/artigo/36/Quando-o-cao-e-o-serhumano-se-apegam-um-ao-outro. Acesso em: 03 abr. 2019.
SILVA, Camilo Henrique. Animais, divórcio e consequências jurídicas. Revista INTERthesis.
Florianópolis, v.12, n.1, p.102-116, jan./jun, 2015.
SILVA, Regina Beatriz Tavares da. Guarda compartilhada de animal de estimação. O Estadão, 20 fev.
Disponível em: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/guarda-compartilhada-deanimal-de-estimacao/. Acesso em: 20 ago. 2019
SINGER, Peter. Libertação Animal. 1975. Trad. Marly Winckler. Martins Fontes: Porto Alegre, 2010.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Resp nº 1.713.167. Rel. Min. Luis Felipe Salomão, 4ª Turma,
julgamento em 19-06- 2018, DJe de 09-10-2018. Disponível
em:https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/635855286/recurso-especial-resp-1713167-sp-2017-
-9/inteiro-teor-635855288. Acesso em: 06 de maio de 2019.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS. Apelação Cível Nº 70007825235. Sétima Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: José Carlos Teixeira Giorgis. Julgado em 24 mar. 2004. Disponível em:
https://www.jusbrasil.com.br/artigos/busca?q=AGRAVO+REGIMENTAL+NA+APELA%C3%87AO+C%C3
%8DVEL+MERO+INCONFORMISMO. Acesso em: 20 ago. 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista Brasileira de Direito Animal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.