O dever de assistência financeira aos animais não humanos, quando reconhecida a conformação familiar multiespécie

Authors

  • Rafaela Cândida Tavares Costa Universidade de Itaúna-MG (UIT)
  • Deilton Ribeiro Brasil Universidade de Itaúna-MG (UIT) http://orcid.org/0000-0001-7268-8009

DOI:

https://doi.org/10.9771/rbda.v17i0.49493

Keywords:

Multispecies family, Principle of Solidarity, Alimony, Economic aid, Non-human animals

Abstract

This work deals with the possibility of recognizing the duty of assistance and provision of alimony to non-human animals, mainly, at the level of the multispecies family. It is about the recognition of the legal nature of economic aid or provision of alimony to non-human animals, upon the dissolution of the stable union, divorce or separation, by one of the tutors that this research deals with. For this purpose, document analysis and bibliographic review were adopted as procedures; and the deductive method of inference and as clipping the decision of the 9th Chamber of Private Law of the Court of Justice of São Paulo, which granted the appeal of a woman who requested financial assistance for her companion animals, in the face of her ex-consort, was adopted as a clipping. Regarding the results achieved, it was noticed a factual impossibility of attributing a legal food nature to this economic aid.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rafaela Cândida Tavares Costa, Universidade de Itaúna-MG (UIT)

Mestre e doutoranda em Proteção dos Direitos Fundamentais, pela Universidade de Itaúna. Especialista em Direito Registral e Notarial, Civil e Empresarial pelo Ibmec/Damásio. Especialista em Direito Público Global pela Universidade Castilha-La Mancha/ES. Professora titular da Unifenas, campus Divinópolis/MG e Fundação Educacional de Oliveira/MG. Advogada e Presidente da Comissão de Diversidade Sexual e Gênero da 48ª Subseção da OBA/MG.

Deilton Ribeiro Brasil, Universidade de Itaúna-MG (UIT)

Pós-doutorado em Direito pela Università degli Studi di Messina, Itália. Doutor em Direito pela UGF/RJ. Professor da Graduação e do PPGD - Mestrado em Proteção dos Direitos Fundamentais da Universidade de Itaúna-MG e das Faculdades Santo Agostinho de Sete Lagoas (FASASETE-AFYA). 

References

ABILIO, Juan Roque. Os Direitos Fundamentais dos animais não humanos: o ultrapassar fronteiras da Constituição para além da coexistência à convivência moral e ética dos seres sencientes. São Paulo. Revista Eletrônica do Direito. n. 1 - 1º Simpósio sobre Constitucionalismo, Democracia e Estado de Direito, realizado em 2015. P. 440 – 461. Disponível em: http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/os-direitosfundamentais-dos-animais-n%C3%A3o-humanos-o-ultrapassarfronteiras-da-constitui%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 22 maio 2022.

ACKEL FILHO, Diomar. Direito dos Animais. São Paulo: Themis, 2001.

ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito material coletivo: superação da summa divisio direito público e direito privado por uma nova summa divisio constitucionalizada. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.

ALVES, Jones Figueirêdo. A doutrina da família multiespécie e a identidade animal. Conjur. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-fev-14/processo-familiar-doutrina-familia-multiespecie-identidade-animal. Acesso em: 22 maio 2022.

ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito ambiental. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

AZEVEDO, Juliana Lima de; MARTINI, Regina. Sobre a vedação constitucional de crueldade contra animais. Revista Brasileira de Direito Animal, e-issn: 2317-4552, Salvador volume 13, número 01, p. 193-215, Jan-Abr 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/26184/15868. Acesso em: 21 maio 2022.

BECHARA, Érika. A proteção da fauna sob a ótica constitucional. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2003.

BELCHIOR, Germana Parente Neiva. DIAS, Maria Ravelly Martins Soares. A guarda responsável dos animais de estimação na família multiespécie. Revista Brasileira de Direito Animal, e-issn: 2317-4552, Salvador, volume 14, número 02, p. 64-79, Mai-Ago 2019. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/33325/19311. Acesso em: 22 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.9771/rbda.v14i2.33325

BRASIL. Constituição Federal. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 20 maio 2022.

BRASIL. Institui o Código Civil. Brasília: 10 de janeiro de 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm>. Acesso em: 20 maio 2022.

BRASIL. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Brasília, DF, 12 de fevereiro de 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9605.htm. Acesso em: 24 maio 2019.

BRASIL. Projeto de Lei 27/2018. Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza jurídica dos animais não humanos. Disponível em: http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/133167. Acesso em: 10 maio 2022.

BRASIL. Projeto de Lei 145/2021. Disciplina a capacidade de ser parte dos animais não-humanos em processos judiciais e inclui o inciso XII ao art. 75 da Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015 – Código de Processo Civil, para determinar quem poderá representar animais em juízo. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2268821. Acesso em: 22 maio 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial. Recurso Especial nº 1860806. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?src=1.1.2&aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&num_registro=202100827850. Acesso em: 22 maio 2022.

COSTA, Rafaela Cândida Tavares. Abate de animais não-humanos em rituais religiosos: liberdade religiosa versus direitos dos animais. 1 Ed. Porto Alegre/RS: Editora Fi, 2019.

EQUADOR. Constitución Del Ecuador. Disponível em: http://www.stf.jus.br/

repositorio/cms/portalStfInternacional/newsletterPortalInternacionalFoco/a

nexo/ConstituicaodoEquador.pdf. Acesso em: 20 maio 2022.

FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

GODINHO, Adriano Marteleto. GODINHO, Helena Telino Neves. A controversa definição da natureza jurídica dos animais no estado socioambiental. (2017). Disponível em: <http://nionfern.wixsite.com/animalcidadao/ single-post/2017/03/10/A-CONTROVERSA-DEFINI%C3%87%C3%83 O-DA-NATUREZA-JUR%C3%8DDICA-DOS-ANIMAIS-NO-ESTADOSOCIOAMBIENTAL>. Acesso em: 20 maio 2022.

HOLANDA. Livro de Código Civil 3. Disponível em: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005291/2017-09-01. Acesso em: 20 maio 2022.

IBDFAM. Você sabe o que é Direito Familiar? Disponível em: https://ibdfam.org.br/index.php/noticias/na-midia/15179/Voc%C3%AA+sabe+o+que+%C3%A9+Direito+Familiar?. Acesso em: 24 maio 2022.

MACHADO, Paulo Afonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 20. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2012.

MATTAR, Daniela Costa Soares. VAZ, Flávio Marcos de Oliveira. MARTINS, Naony Souza Costa. Manual das relações familiares e sucessórios. 1. ed. Divinópolis/MG: Motres, 2021.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de Direito Privado – Tomo 1. 2 ed. São Paulo: Bookseller, 2000.

OLIVEIRA FILHO, José Honório. A Ética na Dogmática da Experimentação Animal no Direito Ambiental. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito) - UNIVEM, Marília, São Paulo.

PORTUGAL. Lei n.º 8/2017. Estabelece um estatuto jurídico dos animais, alterando o Código Civil, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 47 344, de 25 de novembro de 1966, o Código de Processo Civil, aprovado pela Lei n.º 41/2013, de 26 de junho, e o Código Penal, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 400/82, de 23 de setembro. Diário da República n.º 45/2017, Série I de 2017-03-03. Disponível

em: http://dre.pt/home/-/dre/106549655/details/maximized. Acesso em: 20 maio 2022.

SANTOS, Walquíria de Oliveira dos. Família multiespécie: análise da (in) viabilidade de tutelar judicialmente as demandas de guarda, regulamentação de visitas e alimentos para os animais de estimação após a ruptura do vínculo conjugal. Ibdfam. Disponível em: https://ibdfam.org.br/index.php/artigos/1566/Fam%C3%ADlia+multiesp%C3%A9cie:+an%C3%A1lise+da+(in)+viabilidade+de+tutelar+judicialmente+as+demandas+de+guarda,+regulamenta%C3%A7%C3%A3o+de+visitas+e+alimentos+para+os+animais+de+estima%C3%A7%C3%A3o+ap%C3%B3s+a+ruptura+do+v%C3%ADnculo+conjugal. Acesso em: 22 maio 2022.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito constitucional ambiental: Constituição, direitos fundamentais e proteção do ambiente. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012b.

SENADO. Proposta de mudança no Código Civil estabelece que 'os animais não são coisas'. Disponível em:https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2015/06/proposta-de-mudanca-no-codigo-civilestabelece-que-os-animais-nao-sao-coisas?utm_source=midiassociais&utm_medium=midias-sociais&utm_campaign=midias-sociais.

Acesso em: 20 maio 2022.

SOUZA, Fernando Speck de. SOUZA, Rafael Speck. A tutela jurídica dos animais no Direito Civil Contemporâneo (Parte 3). (2018). Revista Consultor Jurídico. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-jun-04/tutela-juridica-animais-direito-civil-contemporaneo-parte. Acesso em: 20 maio 2022.

SOTTOMAYOR, Maria Clara; RIBEIRO, Ana Teresa. In: Comentário ao Código Civil, sob coordenação de Luís Carvalho Fernandes e José Brandão Proença. Lisboa: Universidade Católica, 2014.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral, vol. I, 9 ed. São Paulo: Atlas, 2009.

Published

2022-11-19

How to Cite

Cândida Tavares Costa, R. ., & Brasil, D. R. (2022). O dever de assistência financeira aos animais não humanos, quando reconhecida a conformação familiar multiespécie. Brazilian Animal Law Journal, 17, e172209. https://doi.org/10.9771/rbda.v17i0.49493

Issue

Section

Direito Animal