Animais geneticamente modificados e sua relação com seres humanos
DOI:
https://doi.org/10.9771/rbda.v18i0.54644Palavras-chave:
Animais. Desejos. Dignidade. Genética. Senciência. Seres Humanos.Resumo
O presente artigo tem como objetivo levantar questões relacionadas à bioética, no trato com os animais, especificamente os animais geneticamente modificados. Pontos importantes do conceito de ética e bioética, com base nas definições antropocêntricas, são abordados para um melhor entendimento, assim como os princípios e ideais que são desejados. Sob essa ótica, apresentam-se assuntos ligados ao bem-estar animal ao direito à vida animal digna. A legislação vigente (federal e estrangeira) também é citada, a fim de fundamentar juridicamente a discussão. Por fim, conclui-se pela necessidade de alterações normativas e culturais, para preservar o direito dos animais em ter uma vida respeitável e digna. Para a consecução dos objetivos, utilizar-se-á o método de pesquisa descritivo-qualitativa, em conjunto com o levantamento bibliográfico e doutrinário, entre as áreas do Direito e da Medicina Veterinária.
Downloads
Referências
ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation). Bien-être animal. Disponível em: www.anses.fr Acesso em: 29 dez. 2022.
ALMEIDA, Josimar Ribeiro de; OHNUMA JÚNIOR, Alfredo Akira; VITORIO, Cleber Vinicius Akita; LENZ, Elenice Rachid da Silva; BAHÉ, Jackeline Maria Cardoso de França; PEREIRA, Raphael do Couto. Energia e Sustentabilidade. Sociedade, Tecnologia e Meio Ambiente: Avanços, retrocessos e novas perspectivas, v. 2, n. 15, p. 201-210, 2022. Disponível em: <https://downloads.editoracientifica.com.br/articles/211206871.pdf> Acesso em: 29 nov. 2022
BRASIL. Assembleia Nacional Constituinte. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Imprensa Nacional. Diário Oficial da União, 05 de outubro de 1988. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 14 jul. 2022
BRASIL. Congresso Nacional. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Brasília: Imprensa Nacional. Diário Oficial da União, 13 de fevereiro de 1998, e retificado em 17 de fevereiro de 1998. Disponível em: < https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acesso em: 29 nov. 2022
CANEDO, Aryelle et al. O peixe-zebra (Danio rerio) encontra a bioética: os princípios éticos dos 10Rs na pesquisa. Ciência Animal Brasileira, v. 23, 2022. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/cab/a/HsNhVXVRCSHTdYmLtqXfv5J/abstract/?lang=pt> Acesso em: 29 nov. 2022
DALL'AGNOL, Darlei. Bioética: princípios morais e aplicações. PUCPRess, 2022. Disponível em: <https://doceru.com/doc/eesexsv> Acesso em: 14 dez. 2022.
DE SIQUEIRA, Vinícius Campregher; DE SANTIS BASTOS, Paula Andrea. Bem-estar animal para clínicos veterinários. Brazilian Journal of Health Review, v. 3, n. 2, p. 1713-1746, 2020.
DIAS, Andréa Biasin. O critério da senciência e a positivação do Direito Animal na Constituição Federal de 1988. In: BRAZ, Laura Cecília Fagundes dos Santos. ELAS ESCREVEM EDNA. Salvador - BA. Editora Mente Aberta. 2020. p. 25/41.
DIAS, Edna Cardozo. Direitos dos animais e isonomia jurídica. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 2, n. 3, 2014. DOI: 10.9771/rbda.v2i3.10360. Disponível em: <https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10360>. Acesso em: 18 nov. 2022.
DIVINO, Douglas Silva. Efeitos da Seleção artificial no bem-estar canino. Monografia (obtenção do grau de bacharel em Medicina Veterinária) – Centro Universitário do Sul de Minas. Varginha, Minas Gerais. P. 28. 2021. Disponível em: <http://repositorio.unis.edu.br/bitstream/prefix/2399/1/Douglas%20Silva.pdf> Acesso em: 14 dez. 2022.
EFSA (European Food Safety Authority). Animaux génétiquement modifiés. Disponível em: https://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/genetically-modified-animals#:~:text=Un%20animal%20g%C3%A9n%C3%A9tiquement%20modifi%C3%A9%20est%20un,%C3%AAtre%20transmises%20%C3%A0%20la%20g%C3%A9n%C3%A9ration%20suivante.&text=Un%20animal%20g%C3%A9n%C3%A9tiquement%20modifi%C3%A9,%C3%A0%20la%20g%C3%A9n%C3%A9ration%20suivante.&text=g%C3%A9n%C3%A9tiquement%20modifi%C3%A9%20est%20un,%C3%AAtre%20transmises%20%C3%A0%20la Acesso em: 28 dez. 2022.
FRAJBLAT, Marcel; AMARAL, Vera Lucia Langaro. Biotécnicas reprodutivas na produção de animais geneticamente modificados para pesquisa biomédica. Rev. Bras. Reprod. Anim, v. 41, p. 103-104, 2017. Disponível em: <http://cbra.org.br/portal/downloads/publicacoes/rbra/v41/n1/p103-104%20(RB672).pdf> Acesso em 14 dez. 2022
PEREIRA, Lygia da Veiga. Animais transgênicos: nova fronteira do saber. Ciência e Cultura, v. 60, n. 2, p. 40-42, 2008. Disponível em: <http://cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v60n2/a17v60n2.pdf> Acesso em: 14 dez. 2022
NAVES, Bruno Torquarto de Oliveira; REIS, Émilien Vilas Boas. Bioética Ambiental: premissas para o diálogo entre a Ética, a Bioética, o Biodireito e o Direito Ambiental. 3ª ed. revista e aumentada. Rio de Janeiro. Lumen Juris, 2022.
OSEVERT, Bérénice_ (BIEUVILLE, Bérenice). OGM : les Conséquences Positives et Négatives à présenter en débat. Disponível em: https://oservert.fr/ogm-pour-contre/ Acesso em: 28 dez. 2022.
RODRIGUES, Bernardo Salgado. Biodiversidade e desenvolvimento na Amazônia. Mundo e Desenvolvimento: Revista do Instituto de Estudos Econômicos e Internacionais, v. 1, n. 4, p. 116-142, 2020. Disponível em: <https://ieei.unesp.br/index.php/IEEI_MundoeDesenvolvimento/article/view/66/60> Acesso em: 29 nov. 2022
TITAN, Rafael Fernandes. Direito Animal: O Direito do Animal Não Humano no Cenário Processual Penal e Ambiental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020.
TRAJANO, Tagore; VERDIVAL, Rafael. Engenharia Genética como instrumento de intervenção humana no meio ambiente à luz do antropocentrismo. Revista Jurídica Luso-Brasileira, ano 7, n. 5, p. 2.225-2.252, 2021. Disponível em: <https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2021/5/2021_05_2225_2252.pdf> Acesso em: 29 nov. 2022
SOUZA, Alinne Silva de. (2014). Direitos dos animais domésticos: análise comparativa dos estatutos de proteção. Revista De Direito Econômico E Socioambiental, 5(1), 110–132. Disponível em: <https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.socioambienta.05.001.AO06> Acesso em: 18 nov. 2022
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Brasileira de Direito Animal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
