O dever de assistência financeira aos animais não humanos, quando reconhecida a conformação familiar multiespécie

Autores

  • Rafaela Cândida Tavares Costa Universidade de Itaúna-MG (UIT)
  • Deilton Ribeiro Brasil Universidade de Itaúna-MG (UIT) http://orcid.org/0000-0001-7268-8009

DOI:

https://doi.org/10.9771/rbda.v17i0.49493

Palavras-chave:

Família multiespécie, Princípio da solidariedade, Alimentos, Auxílio econômico, Animais não humanos

Resumo

Este trabalho versa acerca da possibilidade do reconhecimento do dever de assistência e prestação de alimentos a animais não humanos, principalmente, no plano da família multiespécie. É sobre o reconhecimento da natureza jurídica de auxílios econômicos ou prestação de alimentos a animais não humanos, quando da dissolução da união estável, divórcio ou separação, por parte de um dos tutores, que versa a presente pesquisa. Adotou-se, para tanto, como procedimento, a análise documental e a revisão bibliográfica; e como método de inferência o dedutivo e como recorte a decisão da 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo que deu provimento ao recurso de uma mulher que pleiteou uma assistência financeira para seus animais de companhia, em face de seu ex-consorte. Com relação aos resultados alcançados percebeu-se uma impossibilidade factual da atribuição de natureza jurídica alimentícia a este auxílio econômico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafaela Cândida Tavares Costa, Universidade de Itaúna-MG (UIT)

Mestre e doutoranda em Proteção dos Direitos Fundamentais, pela Universidade de Itaúna. Especialista em Direito Registral e Notarial, Civil e Empresarial pelo Ibmec/Damásio. Especialista em Direito Público Global pela Universidade Castilha-La Mancha/ES. Professora titular da Unifenas, campus Divinópolis/MG e Fundação Educacional de Oliveira/MG. Advogada e Presidente da Comissão de Diversidade Sexual e Gênero da 48ª Subseção da OBA/MG.

Deilton Ribeiro Brasil, Universidade de Itaúna-MG (UIT)

Pós-doutorado em Direito pela Università degli Studi di Messina, Itália. Doutor em Direito pela UGF/RJ. Professor da Graduação e do PPGD - Mestrado em Proteção dos Direitos Fundamentais da Universidade de Itaúna-MG e das Faculdades Santo Agostinho de Sete Lagoas (FASASETE-AFYA). 

Referências

ABILIO, Juan Roque. Os Direitos Fundamentais dos animais não humanos: o ultrapassar fronteiras da Constituição para além da coexistência à convivência moral e ética dos seres sencientes. São Paulo. Revista Eletrônica do Direito. n. 1 - 1º Simpósio sobre Constitucionalismo, Democracia e Estado de Direito, realizado em 2015. P. 440 – 461. Disponível em: http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/os-direitosfundamentais-dos-animais-n%C3%A3o-humanos-o-ultrapassarfronteiras-da-constitui%C3%A7%C3%A3o. Acesso em: 22 maio 2022.

ACKEL FILHO, Diomar. Direito dos Animais. São Paulo: Themis, 2001.

ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito material coletivo: superação da summa divisio direito público e direito privado por uma nova summa divisio constitucionalizada. Belo Horizonte: Del Rey, 2008.

ALVES, Jones Figueirêdo. A doutrina da família multiespécie e a identidade animal. Conjur. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-fev-14/processo-familiar-doutrina-familia-multiespecie-identidade-animal. Acesso em: 22 maio 2022.

ANTUNES, Paulo de Bessa. Direito ambiental. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

AZEVEDO, Juliana Lima de; MARTINI, Regina. Sobre a vedação constitucional de crueldade contra animais. Revista Brasileira de Direito Animal, e-issn: 2317-4552, Salvador volume 13, número 01, p. 193-215, Jan-Abr 2018. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/26184/15868. Acesso em: 21 maio 2022.

BECHARA, Érika. A proteção da fauna sob a ótica constitucional. São Paulo: Juarez de Oliveira, 2003.

BELCHIOR, Germana Parente Neiva. DIAS, Maria Ravelly Martins Soares. A guarda responsável dos animais de estimação na família multiespécie. Revista Brasileira de Direito Animal, e-issn: 2317-4552, Salvador, volume 14, número 02, p. 64-79, Mai-Ago 2019. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/33325/19311. Acesso em: 22 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.9771/rbda.v14i2.33325

BRASIL. Constituição Federal. Brasília: Senado Federal, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 20 maio 2022.

BRASIL. Institui o Código Civil. Brasília: 10 de janeiro de 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm>. Acesso em: 20 maio 2022.

BRASIL. Lei n. 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Brasília, DF, 12 de fevereiro de 1998. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9605.htm. Acesso em: 24 maio 2019.

BRASIL. Projeto de Lei 27/2018. Acrescenta dispositivo à Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para dispor sobre a natureza jurídica dos animais não humanos. Disponível em: http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/133167. Acesso em: 10 maio 2022.

BRASIL. Projeto de Lei 145/2021. Disciplina a capacidade de ser parte dos animais não-humanos em processos judiciais e inclui o inciso XII ao art. 75 da Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015 – Código de Processo Civil, para determinar quem poderá representar animais em juízo. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2268821. Acesso em: 22 maio 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo em Recurso Especial. Recurso Especial nº 1860806. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?src=1.1.2&aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&num_registro=202100827850. Acesso em: 22 maio 2022.

COSTA, Rafaela Cândida Tavares. Abate de animais não-humanos em rituais religiosos: liberdade religiosa versus direitos dos animais. 1 Ed. Porto Alegre/RS: Editora Fi, 2019.

EQUADOR. Constitución Del Ecuador. Disponível em: http://www.stf.jus.br/

repositorio/cms/portalStfInternacional/newsletterPortalInternacionalFoco/a

nexo/ConstituicaodoEquador.pdf. Acesso em: 20 maio 2022.

FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

GODINHO, Adriano Marteleto. GODINHO, Helena Telino Neves. A controversa definição da natureza jurídica dos animais no estado socioambiental. (2017). Disponível em: <http://nionfern.wixsite.com/animalcidadao/ single-post/2017/03/10/A-CONTROVERSA-DEFINI%C3%87%C3%83 O-DA-NATUREZA-JUR%C3%8DDICA-DOS-ANIMAIS-NO-ESTADOSOCIOAMBIENTAL>. Acesso em: 20 maio 2022.

HOLANDA. Livro de Código Civil 3. Disponível em: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005291/2017-09-01. Acesso em: 20 maio 2022.

IBDFAM. Você sabe o que é Direito Familiar? Disponível em: https://ibdfam.org.br/index.php/noticias/na-midia/15179/Voc%C3%AA+sabe+o+que+%C3%A9+Direito+Familiar?. Acesso em: 24 maio 2022.

MACHADO, Paulo Afonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 20. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2012.

MATTAR, Daniela Costa Soares. VAZ, Flávio Marcos de Oliveira. MARTINS, Naony Souza Costa. Manual das relações familiares e sucessórios. 1. ed. Divinópolis/MG: Motres, 2021.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de Direito Privado – Tomo 1. 2 ed. São Paulo: Bookseller, 2000.

OLIVEIRA FILHO, José Honório. A Ética na Dogmática da Experimentação Animal no Direito Ambiental. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito) - UNIVEM, Marília, São Paulo.

PORTUGAL. Lei n.º 8/2017. Estabelece um estatuto jurídico dos animais, alterando o Código Civil, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 47 344, de 25 de novembro de 1966, o Código de Processo Civil, aprovado pela Lei n.º 41/2013, de 26 de junho, e o Código Penal, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 400/82, de 23 de setembro. Diário da República n.º 45/2017, Série I de 2017-03-03. Disponível

em: http://dre.pt/home/-/dre/106549655/details/maximized. Acesso em: 20 maio 2022.

SANTOS, Walquíria de Oliveira dos. Família multiespécie: análise da (in) viabilidade de tutelar judicialmente as demandas de guarda, regulamentação de visitas e alimentos para os animais de estimação após a ruptura do vínculo conjugal. Ibdfam. Disponível em: https://ibdfam.org.br/index.php/artigos/1566/Fam%C3%ADlia+multiesp%C3%A9cie:+an%C3%A1lise+da+(in)+viabilidade+de+tutelar+judicialmente+as+demandas+de+guarda,+regulamenta%C3%A7%C3%A3o+de+visitas+e+alimentos+para+os+animais+de+estima%C3%A7%C3%A3o+ap%C3%B3s+a+ruptura+do+v%C3%ADnculo+conjugal. Acesso em: 22 maio 2022.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito constitucional ambiental: Constituição, direitos fundamentais e proteção do ambiente. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012b.

SENADO. Proposta de mudança no Código Civil estabelece que 'os animais não são coisas'. Disponível em:https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2015/06/proposta-de-mudanca-no-codigo-civilestabelece-que-os-animais-nao-sao-coisas?utm_source=midiassociais&utm_medium=midias-sociais&utm_campaign=midias-sociais.

Acesso em: 20 maio 2022.

SOUZA, Fernando Speck de. SOUZA, Rafael Speck. A tutela jurídica dos animais no Direito Civil Contemporâneo (Parte 3). (2018). Revista Consultor Jurídico. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2018-jun-04/tutela-juridica-animais-direito-civil-contemporaneo-parte. Acesso em: 20 maio 2022.

SOTTOMAYOR, Maria Clara; RIBEIRO, Ana Teresa. In: Comentário ao Código Civil, sob coordenação de Luís Carvalho Fernandes e José Brandão Proença. Lisboa: Universidade Católica, 2014.

VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral, vol. I, 9 ed. São Paulo: Atlas, 2009.

Downloads

Publicado

2022-11-19

Como Citar

Cândida Tavares Costa, R. ., & Brasil, D. R. (2022). O dever de assistência financeira aos animais não humanos, quando reconhecida a conformação familiar multiespécie. Revista Brasileira De Direito Animal, 17, e172209. https://doi.org/10.9771/rbda.v17i0.49493

Edição

Seção

Direito Animal