Matrioskas na floresta – uma agenda de pesquisa sobre Meta-Organizações na Amazônia
DOI:
https://doi.org/10.9771/ns.v13i24.45423Keywords:
Meta-Organizações, Amazônia, SustentabilidadeAbstract
Desafios de elevada complexidade, como a sustentabilidade da maior floresta tropical do planeta, a Amazônia, têm demandado a formação e a atuação de arranjos organizacionais inovadores, capazes de articular esforços coletivos em prol de problemas comuns. Em diferentes contextos, meta-organizações, isto é, organizações formadas por outras organizações, têm conseguido disseminar e fortalecer práticas sustentáveis, destacando-se assim como plataformas de governança alinhadas com os grandes desafios da atualidade. Apesar da importância dessas iniciativas na literatura e na própria sociedade, há uma lacuna expressiva de conhecimento sobre a atuação de meta-organizações na região amazônica. Com o objetivo de propor uma agenda de pesquisa que aborde tal demanda, este artigo: i) apresenta uma revisão sistemática dos estudos sobre meta-organizações relacionado a sustentabilidade, desde o surgimento do conceito, em 2005, até o ano de 2020; ii) identifica um conjunto de problemas característicos da Amazônia brasileira; e, por fim, iii) descreve diferentes propostas de investigação relacionando meta-organizações a desafios do contexto amazônico. Assim, este trabalho não somente pavimenta um caminho oportuno para o desenvolvimento teórico do tema, como ampara os esforços de diferentes atores engajados com o exame crítico, a formação e a gestão de meta-organizações, em especial, naqueles que têm atuado, direta ou indiretamente, nessa região tão importante quanto ameaçada do globo.
Downloads
References
AHRNE, G.; BRUNSSON, N. Organizations and meta-organizations. Scandinavian Journal of Management, 21(4), 429–449. 2005.
AHRNE, G.; BRUNSSON, N. Organization outside organizations: the significance of partial organization. Organization, 18(1), 83-104. 2011.
ARAGÓN, L.E. A dimensão internacional da Amazônia: um aporte para sua interpretação. Revista NERA, 21, n. 42, p.15-33. 2018.
BALETTI, B. Saving the Amazon? Sustainable soy and the new extractivism. Environment and Planning, volume 46, p.5–25. 2014.
BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. Tradução de Pedrinho A. Guareschi. Petrópolis: Vozes, 2002.
BERKOWITZ, H. Comment une idée abstraite peut devenir un dispositif de gestion : le cas du développement durable [1]. Annales des Mines - Gérer et comprendre, 121(3), 41-50. 2015.
BERKOWITZ, H. Meta-organizing firms’ capabilities for sustainable innovation: a conceptual framework. Journal of Cleaner Production, 175, 420–430. 2018.
BERKOWITZ, H.; BOR, S. Why Meta-Organizations Matter: A Response to Lawton et. al., and Spillman. Journal of Management Inquiry, 27(2), 204–211. 2018.
BERKOWITZ, H.; DELACOUR, H. Sustainable Academia: Open, Engaged, and Slow Science. M@n@gement, 23(1), 1-3. 2020.
BERKOWITZ, H.; DUMEZ, H. La dynamique des dispositifs d’action collective entre firmes: Le cas des méta-organisations dans le secteur pétrolier. L'Année sociologique, vol. 65(2), 333-356. 2015.
BERKOWITZ, H.; DUMEZ, H. The Concept of Meta-Organization: Issues for Management Studies. European Management Review, 13(2), 149–156. 2016.
BERKOWITZ, H.; GROTHE-HAMMER, M. (forthcoming). From a clash of social orders to a loss of decidability in meta-organizations tackling grand challenges: The case of Japan leaving the International Whaling Commission. Research in the Sociology of Organizations.
BERKOWITZ, H.; SOUCHAUD, A. (Self-)regulation in the sharing economy: Governing through partial meta-organizing. Journal of Business Ethics, 159(4), 961–976. 2019.
BERKOWITZ, H, CROWDER, L. B.; BROOKS, C. M. Organizational perspectives on sustainable ocean governance: A multi-stakeholder, meta-organization model of collective action. Marine Policy, 118, 104026. 2020.
BOLLE, W.; CASTRO, E.; VEJMELKA, M. (Orgs.). Amazônia: região universal e teatro do mundo. São Paulo, Globo. 2010.
BROMLEY, D.W.; COCHRANE, J.A. Understanding the Global Commons. Working Papers 11890, Environmental and Natural Resources Policy Training Project. 1994.
CARDOSO, F.H.; MÜLLER, G. Amazônia: expansão do capitalismo (on line). Rio de Janeiro: Centro Edelsteons de Pesquisa Social. 168p. 2008.
CARMAGNAC, L.; CARBONE, V. Making supply networks more sustainable ‘together’: the role of meta-organisations, Supply Chain Forum: An International Journal. 2018.
CASTRO, E. Políticas de estado e atores sociais na Amazônia contemporânea. In.: Bolle, W.; Castro, E.; Vejmelka, M. (Orgs.). Amazônia: região universal e teatro do mundo. São Paulo, Globo. 2010.
CHAUDHURY, A.S.; VENTRESCA, M.J.; THORNTON, T.F.; HELFGOTT, A.; SOVA, C., et al. “Emerging meta-organisations and adaptation to global climate change: Evidence from implementing adaptation in Nepal, Pakistan and Ghana.” Global Environmental Change, 38, 243–257. 2016.
CORAZZA, L.; CISI, M.; DUMAY, J. “Formal networks: The influence of social learning in meta-organisations from commons protection to commons governance.” Knowledge Management Research & Practice. 2019.
COSTA, F. A. Brief Economic History of the Amazon (1720-1970). New castle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2019.
CROPPER, S.; BOR, S. (Un)bounding the Meta-Organization: Co-Evolution and Compositional Dynamics of a Health Partnership. Adminstrative Sciences, 8 (3), 1–19. 2018.
FEARNSIDE, P.M. The roles and movements of actors in the deforestation of Brazilian Amazonia. Ecology Society. 13(1): 23. 2008.
FERRARO, F.; ETZION, D.; GEHMAN, J. “Tackling Grand Challenges Pragmatically: Robust Action Revisited.” Organization Studies, 36 (3), 363–390. 2015.
FUMASOLI, T.; STENSAKER, B.; VUKASOVIC, M. Tackling the multi-actor and multi-level complexity of European governance of knowledge: Transnational actors in focus, European Educational Research Journal. 2017.
GEORGE, G.; HOWARD-GRENVILLE, J.; JOSHI, A.; TIHANYI, L. Understanding and Tackling Societal Grand Challenges through Management Research. Academy of Management Journal, 59 (6), 1880–1895. 2016.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira. Rio de Janeiro. 147p. 2017.
KARLBERG, E; JACOBSSON, K. A Meta-organizational Perspective on the Europeanization of Civil Society: The Case of the Swedish Women’s Lobby. Voluntas: International Journal of Voluntary & Nonprofit Organizations. Aug2015, Vol. 26 Issue 4, p1438-1459. 22p. 2015.
LAURENT, A.; GARAUDEL, P.; SCHMIDT, G.; EYNAUD, P. “Civil society meta-organizations and legitimating processes: The case of the addiction field in France.” Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 31 (1), 19–38. 2020.
LIMA, I. B.; BUSZYNSKI, L. Local environmental governance, public policies and deforestation in Amazonia. Management of Environmental Quality: An International Journal, v. 22, n. 3, p. 292–316. 2011.
LOVEJOY, T.E; NOBRE, C. Amazon Tipping Point. Science Advances. 4(2), eaat2340. 2018.
MAIR, J., WOLF, M.; SEELOS, C. “Scaffolding: A process of transforming patterns of inequality in small-scale societies.” Academy of Management Journal, 59 (6), 2021–2044. 2016.
MALETS, O. Book Review: Göran Ahrne and Nils Brunsson: Meta-organizations: 2008, Cheltenham: Edward Elgar. Organization Studies, 31(12), 1740–1744. 2010.
MENDES, A.D. A invenção da Amazônia. Alinhavos para uma história de futuro. 3a edição revista e aumentada. Belém: Banco da Amazônia; Universidade Federal do Pará, 2006.
MITSCHEIN, T.A.; ROCHA, G.de M.; VASCONCELLOS SOBRINHO, M. Desenvolvimento Local e o Direito à Cidade na Floresta Amazônica. 1. ed. Belém: NUMA/UFPA, 2013. 142p.
NEPSTAD D, et al. The end of deforestation in the Brazilian Amazon. Science. 326:1350– 1351. 2019.
PEIXOTO, I.; TEMMES, A.: “Market organizing in the European Union’s biofuels market: Organizing for favouring, acceptability, and future preferences.” Journal of Cleaner Production, 236, 117476. 2019.
RADNEJAD, A.B; VREDENBURG, H; WOICESHYN, J. Meta-organizing for open innovation under environmental and social pressures in the oil industry. Technovation, v. 66–67, August 2017, p.14-27. 2017.
SACHS, I. Amazônia: laboratório de biocivilizações do futuro, 2008. Disponível em: http://dowbor.org/2008/10/amazonia-laboratorio-de-biocivilizacoes-do-futuro-outubro-2008- 2.html/. 2017.
SANTILLI, M.; MOUTINHO, P. O desmatamento na Amazônia e a efetividade do Protocolo de Quioto. Revista Ciencia & Ambiente, Santa Maria-RS, v. 32, p. 61-71. 2006.
SELSKY, J.W.; PARKER, B. “Cross-sector partnerships to address social issues: Challenges to theory and practice”. Journal of Management, 31 (6), 849–873. 2005.
SOUSA, Y.M.; VASCONCELLOS, A.M.A.; VASCONCELLOS, M. Limites, Possibilidades e Dificuldades de Gestão Social em Redes de Cooperação para o Desenvolvimento Local. Cadernos Gestão Social, v. 3, p. 235-250, 2012.
SOUSA, Y.M.; FISCHER, T.M.D.; VASCONCELLOS, A.M.A. Os Conselhos Municipais e o Mrosc Enquanto Instrumentos Democratizantes para Transformações Políticas e Desenvolvimento Local. Amazônia, Organizações e Sustentabilidade, v.4, p. 93-107, 2015.
TRANFIELD, D.; DENYER, D.; SMART, P. Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, 14(3), 207-222. 2003.
VALE, J.; RIBEIRO, J.; BRANCO, M.C. Individual intellectual capital versus collective intellectual capital in a meta-organization. Journal of Intellectual Capital. Vol. 17 p. 279-297. 2016.
VALENTE, M.; OLIVER, C. Meta-Organization Formation and Sustainability in Sub-Saharan Africa. Organization Science 29 (4) 678-701, 2018.
VIFFEL, A.C.; THEDVALL, R. Organizing for social sustainability: governance through bureaucratization in meta-organizations. Sustaintability: Science, Practice and Policy. Vol. 8 (1), 2012.
ZHAO, E.Y.; WRY, T. Not all inequality is equal: Decomposing the societal logic of patriarchy to understand microfinance lending to women. Academy of Management Journal, 59 (6), 1994–2020. 2016.
ZYZAK, B.; JACOBSEN, D.I. External managerial networking in meta-organizations. Evidence from regional councils in Norway. Public Management Review. Volume 22, (9). 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 NAU Social
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.