PERCEPÇÃO DO USO DE URINA ENTRE AGRICULTORES FAMILIARES DE SERRINHA-BA

Autores

  • Mathurin François Pós-Graduado em Engenharia Civil e Ambiental da Universidade Estadual de Feira de Santana – UEFS http://orcid.org/0000-0001-8690-7372
  • Eduardo Henrique Borges Cohim Silva Professor da Universidade Estadual de Feira de Santana – UEFS
  • Silvio Roberto Magalhães Orrico Professor da Universidade Estadual de Feira de Santana – UEFS
  • Maria Auxiliadora Freitas dos Santos Professora em Instituto Federal Baiano

DOI:

https://doi.org/10.9771/gesta.v7i2.34591

Resumo

O uso de urina humana na agricultura é uma alternativa promissora para reduzir a poluição ambiental e a importação de fertilizantes industriais, melhorar a qualidade do solo e aumentar a produção agrícola, porém, sua aceitação varia em função do tipo de culturas. Este trabalho avaliou a percepção de agricultores familiares do Semiárido a respeito do uso de urina humana na agricultura. Foram entrevistados 210 agricultores, escolhidos aleatoriamente, por meio da aplicação de um questionário, e também apresentadas diferentes amostras com urina pura, urina diluída e compostos de urina. Houve aceitação inicial de urina como fertilizante por 67,7% dos entrevistados que optaram pelo uso em culturas ingeridas cozidas ou sem contato direto com a urina. Como impedimento ao uso, os entrevistados indicaram: risco à saúde (54,3%), nojo (27,1%) e mau cheiro (24,8%). A aceitação inicial de se utilizar a urina caiu para 31,5% quando da apresentação de amostras de urina pura ou diluída, mas alcançou um valor de aceitação de 53,8% para a amostra misturada com cinza, indicando que sua descaracterização pode ser uma estratégia para torná-la mais aceitável.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2019-12-19

Como Citar

François, M., Silva, E. H. B. C., Orrico, S. R. M., & Santos, M. A. F. dos. (2019). PERCEPÇÃO DO USO DE URINA ENTRE AGRICULTORES FAMILIARES DE SERRINHA-BA. Revista Eletrônica De Gestão E Tecnologias Ambientais, 7(2), 225–237. https://doi.org/10.9771/gesta.v7i2.34591

Edição

Seção

Artigos Originais