CLIMATE CONSPIRACY ON TELEGRAM IN THE 2022 BRAZILIAN ELECTIONS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.9771/contemporanea.v22i1.59977

Keywords:

Conspiracy, Climate crisis, Elections 2022, Telegram

Abstract

The article aims to investigate socio-environmental narratives in far-right groups and channels on Telegram during the 2022 elections. Using topic modeling, the content of the texts was divided into 16 topics. With a qualitative analysis, it was possible to verify the strong presence of conspiratorial content. We also identified a convergence between the analyzed messages and the speech of then president Jair Bolsonaro, as well as connections with global far-right speeches.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bianca Maria da Silva Melo, Federal University of alagoas

Master's student in Information Science at the Federal University of Alagoas. Postgraduate student in Communication Consulting at Ufal. Bachelor in Journalism from Ufal. She has experience with research in environmental communication and information science. She works as a Research Assistant at the Internet and Social Network Studies Laboratory (NetLab), at the Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ).

Priscila Muniz de Medeiros, Federal University of alagoas

Adjunct professor of the Journalism course at the Federal University of Alagoas (Ufal) and member of the Postgraduate Program in Information Science at the same institution, working in the line of research "Information, Communication and Technological Processes". Performs post-doctoral internship at the Internet and Social Network Studies Laboratory (NetLab), linked to the School of Communication (ECO) of the Federal University of Rio de Janeiro (UFRJ) and the Brazilian Institute of Information, Science and Technology (IBICT ). PhD from the Postgraduate Program in Communication at the Federal University of Pernambuco (UFPE), with a sandwich period at Université Paris IV (Sorbonne), where she studied Discourse Analysis. Master also from the Postgraduate Program in Communication at UFPE. She has a degree in Social Communication / Journalism from UFPE (2009). She worked as a multimedia reporter for Sistema Jornal do Commercio de Comunicação (Recife-PE). She has experience in the area of Communication, with an emphasis on Media Discourse Analysis, Digital Communication, and Environmental Communication. Currently, she researches issues related to discourses about the environment, science and health in digital media. She is a member of the Internet and Social Network Studies Laboratory (NetLab), at UFRJ, the Communication and Language Research Group, at UFPE, and the Languages and Visual Cultures Research Group, at Ufal.

References

BENAYON, F. R.; BRANDÃO, R. O.; NASCIMENTO, F. A. S. Do dizer que não cessa de se inscrever: condições de produção e o “fantasma do comunismo”. In: SEMINÁRIO DE ESTUDOS EM ANÁLISE DO DISCURSO: A Análise do Discurso e suas condições de produção: 1969-2019, 9., 2019, Recife. Anais [...]. Recife: UFPE, 2019. Disponível em: https://www.discursosead.com.br/_files/ugd/27fcd2_cfc14cb4d44e40798e1b757008510bdc.pdf. Acesso em: 25 set. 2024.

BOLSONARO, J. M. Plano de Governo 2023-2026: pelo bem do Brasil. [S. l.], 2022. Disponível em: https://static.poder360.com.br/2022/08/plano-de-governo-bolsonaro-definitivo.pdf. Acesso em: 15 dez. 2023.

BRZEZINSKI, M. L. N. L. Desmonte do patrimônio ambiental do Brasil: uma política pública do presidente Bolsonaro. In: NICOLÁS, M. A.; GAITÁN, F. (org.). Desmonte do Estado e retração da cidadania: pensando alternativas de proteção social. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento, 2021. p. 96-151. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/356293963_Desmonte_do_Estado_e_Retracao_da_Cidadania_Pensando_alternativas_de_protecao_social. Acesso em: 25 set. 2024.

BYFORD, J. Conspiracy theories: a critical introduction. London: Palgrave Macmillan, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1057/9780230349216. Acesso em: 15 dez. 2023.

FELINTO, E. “Me parece verdadeiro pelo contexto”: Olavo de Carvalho, conspiracionismo e a desinformação como programa político. Revista Eco-Pós, Rio de Janeiro, v. 26, n. 1, p. 12–30, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.29146/eco-ps.v26i01.28143. Acesso em: 15 dez. 2023.

GESSLER, T. Topic models. In: CERON, A. (ed.). Elgar encyclopedia of technology and politics. Cheltenham: Edward Elgar, 2022. p. 108-111. Disponível em: https://www.e-elgar.com/shop/usd/elgar-encyclopedia-of-technology-and-politics -9781800374256.html. Acesso em: 15 dez. 2023.

PINTO, R. G.; MALERBA, J. A política (anti)ambiental nos Estados Unidos e no Brasil: uma análise comparativa. Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, v. 60, p. 143-166, julho./dez. 2022. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/made/article/view/80062. Acesso em: 25 set. 2024.

BRASIL. Governo Federal. INPE. Nota técnica: estimativa PRODES 2022 revisada. São José dos Campos: INPE, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/inpe/pt-br/assuntos/ultimas-noticias/sei_01340009084_2022_72_notatecnica_estimativa_prodes_2022_revisada_lu_lm_27_10_rev_la-002.pdf. Acesso em: 15 dez. 2023.

KIBANA. Elastic. [S. l.], c2024. Disponível em: https://www.elastic.co/pt/kibana. Acesso em:25 set. 2024.

LYNAM, T. Exploring social representations of adapting to climate change using topic modeling and Bayesian networks. Ecology and Society, Wolfville, v. 21, n. 4, p. 16, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5751/ES-08778-210416. Acesso em: 15 dez. 2023.

MAHARASINGAM-SHAH, E.; VAUX, P. ‘Climate Lockdown’ and the Culture Wars: how COVID-19 sparked a new narrative against climate action. Beirut: ISD, 2021. Disponível em: https://www. isdglobal.org/wp-content/uploads/2021/10/20211014-ISDG-25-Climate-Lockdown-Part-1-V92.pdf. Acesso em: 15 dez. 2023.

MAINGUENEAU, D. A propósito do ethos. In: MOTTA, A. R.; SALGADO, L. (org.). Ethos discursivo.São Paulo: Contexto, 2008. p. 11-29.

MEDEIROS, H. Telegram chega a 800 milhões de usuários e lança o seu Stories. Mobile Time, [s. l.], 2023. Disponível em: https://www.mobiletime.com.br/noticias/14/08/2023/telegram-chega--a-800-milhoes-de-usuarios-e-lanca-o-seu-stories/#:~:text=Telegram%20chega%20a%20800%20milh%C3%B5es%20de%20usu%C3%A1rios%20e%20lan%C3%A7a%20o%20seu%20Stories&text=O%20Telegram%20(Android%2C%20iOS),e%20nesta%20segunda%2Dfeira%2014. Acesso em: 15 dez. 2023.

MENSAGEM de WhatsApp. [Conspiração sobre lockdown climático]. 2022.

MISSIATO, L. A. P. et al. A colonialidade nas políticas ambientais do governo Bolsonaro e a inversão

dos órgãos de defesa do meio ambiente. Margens, Abaetetuba, v. 15, n. 24, 2021. Disponível

em: http://dx.doi.org/10.18542/rmi.v15i24.10049. Acesso em: 15 dez. 2023.

MUIRHEAD, R.; ROSENBLUM, N. L. A lot of people are saying: the new conspiracism and the assault on democracy. Princeton: Princeton University Press, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.2307/j.ctv941trn. Acesso em: 15 dez. 2023.

NANNINI, W. Agronegócio e a extrema-direita bolsonarista: Simbiose que engendra e amplia a barbárie socioambiental no Brasil. Ambientes: Revista de Geografia e Ecologia Política, Francisco Beltrão, v. 5, n. 1, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.48075/amb.v5i1.30393. Acesso em: 15 dez. 2023.

OOMS, J. Google’s Compact Language Detector 3. [S. l.], 2023. Disponível em: https://cran.r-project.org/web/packages/cld3/cld3.pdf. Acesso em: 15 dez. 2023.

ORTELLADO, P.; RIBEIRO, M. M. Polarização e desinformação online no Brasil. Friedrich Ebert Stiftung Brasil, [s. l.], 2018. Disponível em: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/ brasilien/14629.pdf. Acesso em: 15 dez. 2023.

ORTELLADO, P.; RIBEIRO, M. M.; ZEINE, L. Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisas de opinião. Opinião Pública, Campinas, v. 28, n. 1, p. 62-91, jan./mar. 2022. Disponível em:https://doi.org/10.1590/1807-0191202228162. Acesso

em: 15 dez. 2023.

PAVESI, P. P.; VALENTIM, J. Ciências Sociais Computacionais: um novo paradigma para as Ciências

Sociais? Simbiótica, Vitória, v. 8, n. 4, set./dez. 2021. Disponível em: https://doi.

org/10.47456/simbitica.v8i4.37344. Acesso em: 15 dez. 2023.

RENNÓ, L. Bolsonarismo e as eleições de 2022. Estudos Avançados, São Paulo, v. 26, n. 106, p.

-163, set. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.009. Acesso em: 15 dez. 2023.

RENNÓ, L. The Bolsonaro voter: issue positions and vote choice in the 2018 Brazilian Presidential Elections. Latin American Politics and Society, [United States], v. 62, n. 4, Nov. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1017/lap.2020.13. Acesso em: 15 dez. 2023.

ROBERTS, M. E.; STEWART, B. M.; AIROLDI, E. M. A model of text for experimentation in the

Social Sciences. Journal of the American Statistical Association, [United States], v. 111, n. 515,

p. 988-1003, 2016. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01621459.

1141684. Acesso em: 15 dez. 2023.

ROBERTS, M. E.; STEWART, B. M.; TINGLEY, D. STM: an R Package for the Structural Topic Model.

[S. l.], 2018. (pacote R versão 0.6.21). Disponível em: http://structuraltopicmodel.com/.

Acesso em: 15 dez. 2023.

TELEGRAM. Perguntas frequentes: Questões gerais. Telegram, [s. l.], 2022. Disponível em: https://telegram.org/faq/br#p-o-que-e-telegram-o-que-faco-aqui. Acesso em: 15 dez. 2023.

TELEGRAM: por que Justiça mandou tirar aplicativo do ar no Brasil. BBC News Brasil, [s. l.], 2023. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/articles/c25ewyqev32o. Acesso em: 15 dez. 2023.

TSE conhece ações do Telegram para combater a desinformação nas Eleições 2022. TSE, Brasília, DF, 2022. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Junho/tse-conhece-acoes-do-telegram-para-combater-a-desinformacao-nas-eleicoes-2022. Acesso em:15 dez. 2023.

WALTHER, S.; MCCOY, A. US extremism on Telegram: fueling disinformation, conspiracy theories, and accelerationism. Perspectives on Terrorism, Lowell, v. 15, n. 2, p. 100-124, Apr. 2021. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27007298. Acesso em: 15 dez. 2023.

Published

2024-11-23

Issue

Section

Artigos