APLICABILIDADE DA FOLKSONOMIA NA CONSTRUÇÃO E ATUALIZAÇÃO DE SISTEMAS HÍBRIDOS DE ORGANIZAÇÃO DO CONHECIMENTO
DOI:
https://doi.org/10.9771/rpa.v15i3.47473Palavras-chave:
Folksonomia, representação do conhecimento, organização do conhecimento, sistemas híbridos de organização do conhecimentoResumo
Estuda aspectos relativos à Folksonomia e à representação colaborativa da informação em Sistemas de Recuperação da Informação. Apresenta as suas principais características, implicações positivas e negativas no processo de representação e recuperação da informação. Tem como objetivo geral analisar a aplicabilidade da Folksonomia no processo de construção e atualização de Sistemas híbridos de Organização do Conhecimento, a partir dos resultados de pesquisas nacionais e internacionais na literatura. Utiliza como metodologia as pesquisas bibliográfica, exploratória, descritiva com abordagem qualitativa. Evidencia os principais contributos das ferramentas que combinam a estrutura sistematizada dos instrumentos tradicionais de representação do conhecimento à semântica latente da Folksonomia em Sistemas de Recuperação da Informação. Apresenta propostas que exploram as potencialidades da Folksonomia com o suporte dos formalismos e métodos utilizados na construção de instrumentos de controle terminológicos, descortinando novas perspectivas para auxiliar a representação e a troca de conhecimentos em ambiente web.
Downloads
Referências
ADLER, M. Transcending Library Catalogs: A comparative study of Controlled terms in Library of Congress Subjects Headings and User-Generated Tags in Libraything for transgender Books. Journal of web librarianship, [s. l.], v. 3, n. 1, p. 309-331, 2009.
ALRUQIMI, M.; AKNIN, N. Bridging the gap between the social and semantic web: extracting domain-specific ontology from Folksonomy. Journal of Kin Saud University- Computer and Information Sciences, [s. l.], v. 31, n. 1, p. 15-21, Jan. 2019.
ALVES, H. A. Ontologias folksonomizadas: uma abordagem para a fusão de ontologias e folksonomias. 2012. Dissertação (Mestrado em Ciências da Computação) − Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.
AQUINO, M. A.; SANTANA, V. A. Práticas de organização e representação da informação étnico-racial em bibliotecas universitárias: necessidade de preservação da memória de negros. RICI: Revista Ibero-americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 6, n. 2, p. 17-36, ago./dez. 2013.
BARITÉ, M. La garantia literária como herramenta de revisión de sistemas de organización del conocimiento: modelo y aplicación. 2011. Tese (Doutorado em Informação Científica) – Faculdad de Comunicación y Documentación, Universidade de Granada, Granada, 2011.
BEGHTOL, C. Bibliographic Classification Theory and Text Longuistics: Aboutness Analysis, Intertextuality and the Cognitive Act of Classifying. Journal of Documentation, Bradford, v. 42, n. 2, p. 84-113, 1986.
CORRÊA, R. F.; SANTOS, R. F. Análise das definições de Folksonomia: em busca de uma síntese. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 23, n. 2, p. 1-32, abr./jun. 2018.
GOLDER, S.; HUBERMAN, B. A. The structure of collaborative tagging systems. 2005. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/1958429_The_Structure_of_Collaborative_Tagging_Systems. Acesso em: 02 set. 2021.
GRUBER, T. Ontology of Folksonomy: A Mash-up of Apples and Oranges. In: CONFERENCE ON METADATA AND SEMANTICS RESEARCH (MTSR), 2005. [S. l.]. Proceedings [...]. [S. l.]: Rinton, 2005.
GUEDES, R. M. O princípio da garantia semântica e os estudos da linguagem. 2016. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016.
HALL, S. Cultura e representação. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio: Apicuri, 2016.
KIU, C.; TSUI, E. TaxoFolk: A hybrid taxonomy-folksonomy classification for enhanced knowledge navigation. Knowledge Management Research & Practice, [s. l.], v. 8, n. 1, p. 24-32, 2010.
KWASNIK, B. H. Semantic Warrant: a pivotal concept for our field. Knowledge Organization, [s. l.], v. 37, n. 2, p. 106-110, Apr. 2010.
LIMPENS, F.; GANDON, F.; BUFFA, M. Linking folksonomies
and ontologies for supporting knowledge sharing: a state of the art. [S. l.: s. n.], 2009.
MANYIKA, J. et al. Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity. [S. l.]: McKinsey Global institute, 2011.
MOREIRA, W. Sistemas de Organização do Conhecimento: aspectos teóricos, conceituais e metodológicos. 2018. Tese (Livre-Docência em Sistemas de Organização do Conhecimento) − Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. São Paulo, 2018.
MORVILLE, P. Ambient findability. Sebastopol: O’Really, 2005.
OLSON, H. A. The power to name: representation in library catalogs. Journal of Women in Culture and Society, [s. l.], v. 26, n. 1, p. 639-668, 2001.
QIN, C.; YAXI, L.; MOU, J. User adoption of a hybrid social tagging approach in an online
knowledge community. Aslib Journal of Information Management, [s. l.], v. 71, n. 2, 2019.
QUINTARELLI, E. Folksonomies: power to the people. In: ISKO Italy-UniMIB meeting. 2005, Milán. Proceedings [...], Milán: ISKO, 2005. Disponível em: http://www.iskoi.org/doc/folksonomies.htm. Acesso em: 20 set. 2021.
MATHES, A. Folksonomies: cooperative Classification and Communication Through Shared Metadata. [S. l.: s. n.], 2004. Disponível em: https://adammathes.com/academic/computer-mediated-communication/folksonomies.html. Acesso em: 20 set. 2021.
MIKA, P. Ontologies are Us: a Unified Model of Social Networks and Semantics. In: INTERNATIONAL SEMANTIC WEB CONFERENCE, 4., 2005. Galway, Ireland. Proceedings [...]. [S. l.]: Springer, 2005. p. 522-536.
SANTOS, R. F. Modelos colaborativos de indexação e a sua aplicabilidade na Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação. 2016. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) − Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2016.
SANTOS, R. F. et al. A representação colaborativa da informação e a
construção de linguagens documentárias sobre diversidade de gêneros: análise das
contribuições do Dicionário de Gêneros – “só quem sent epode definir”. In: ENCONTRO
NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18., 2017. Marília.
Anais eletrônicos […]. Marília: ANCIB, 2017.
SOLER MONREAL, C.; GIL LEIVA, I. Posibilidades y límites de los tesauros frente a otros sistemas de organización del conocimiento: folksonomías, taxonomías y ontologías. Revista Interamericana de Bibliotecología, [s. l.], v. 33, n. 2, p. 361-377, jul./dic. 2010. Disponível em: https://bit.ly/2NoVNrd. Acesso em: 21 jan. 2019.
SOLOMON, Y.; BRONSTEIN, J. Serendipity in legal information seeking behavior. Aslib Journal of Information Management, [s. l.], v. 68, n. 1, p. 112-134, 2016.
SPECIA, L.; MOTTA, E. Integrating folksonomies with the semantic web. In: EUROPEAN SEMANTIC WEB CONFERENCE: RESEARCH AND APPLICATIONS, 4., 2007, Innsbruck, Austria. Proceedings [...]. [S. l.]: Springer, 2007. p. 624-639.
SPITERI, L. F. Structure and form of folksonomy tags. The road to the public library cataloque. Webology, [s. l.], v. 4, n. 2, 2007.
YEDID, N. Introducción a las Folksonomías: definición, características y diferencias con los modelos tradicionales de indización. Información, cultura y sociedade, [s. l.], v. 1, n. 29, p. 13-26, 2013.
ZENG, M. L. Knowledge Organization Systems (KOS). Knowledge Organization, [s. l.], v. 35, n. 2/3, p. 160-182, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 PontodeAcesso
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A PontodeAcesso utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto. A revista permite que o autor retenha os direitos de publicação sem restrições.
