O campesinato no debate marxista: contribuições para a classe trabalhadora do campo
DOI:
https://doi.org/10.9771/gmed.v17i3.70600Palavras-chave:
Camponês, Classe, CapitalismoResumo
No cenário hodierno a ideia de um camponês enfim modernizado parece se sustentar sem muitas dificuldades. Entretanto, compreendemos que no campo dos estudos rurais uma literatura que afirma a existência de grupos, culturas e sociedades camponesas recuperam questões não superadas no debate agrário brasileiro. Neste artigo, tratamos de contribuições e perturbações colocadas por estudos que mobilizam Marx, como também nos posicionamos frente a duas problemáticas: i. as previsões de fim do campesinato na reprodução social do capital; ii. o problema da exploração camponesa na ordem capitalista. A questão que o trabalho objetiva responder é: se o campesinato não se constitui como antagonismo aos processos de modernização, sob que condições se dará a reprodução social camponesa na ordem social capitalista?
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Campinas: Hucitec, Anpocs, Ed. Unicamp, 1992.
ALVES, E.; ROCHA, D. de P. Ganhar tempo é possível. In: A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília, DF: Ipea, p.275-290. 2010.
ALMEIDA, M. W. B. Narrativas agrárias e a morte do campesinato. Ruris, Campinas (Online), v. 1, n. 2, 2007.
BARTRA, A. Economia política do campesinato. In: BARTRA, Armando. Os Novos Camponeses: leituras a partir de um México profundo. São Paulo: Cultura Acadêmica; Cátedra Unesco de Educação do Campo e Desenvolvimento Rural, p. 1-63, 2011.
BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Agricultura familiar no Brasil e o censo agropecuário 2006. In: FRANÇA, Caio Galvão de; DEL GROSSI, Mauro Eduardo; MARQUES, Vicente PM. O censo agropecuário 2006 e a agricultura familiar no Brasil. Brasília – DF. 2009.
CARVALHO, H. M. de. O campesinato no século XXI: possibilidades e condicionantes do desenvolvimento do campesinato no Brasil. Editora Vozes, 2005.
GARCIA Jr, A. Introdução: mercado de trabalho e campesinato. In: O sul: caminho do roçado. Estratégias de reprodução camponesa e transformação social. São Paulo: Marco Zero; Brasília: Editora da UnB, p.11-58, 1989.
GERMER, C. M. A irrelevância prática da agricultura 'familiar' para o emprego agrícola. Geografia Econômica (Florianópolis), v.4, p.109-131, 2012.
HOBSBAWM, E. Os camponeses e a política. In: Pessoas extraordinárias: resistência, rebelião e jazz. São Paulo: Paz e Terra, p.215-239, 1998.
LAMARCHE, H. (coord.). A agricultura familiar. Campinas: Editora UNICAMP. 1993.
MARTINS, J. de S. Expropriação e violência: a questão política no campo. 1991.
MARTINS, J. de S. Capítulo I: Os camponeses e a política no Brasil. In: Os camponeses e a política no Brasil: as lutas sociais no campo e seu lugar no processo político. Petrópolis: Vozes, 1981. p.21-102.
MARX, K. O capital: contribuição à crítica da economia política – Livro 1: O processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo. 2013.
MARX, K. Formação de uma taxa geral de lucro (taxa média de lucro) e transformação dos valores das mercadorias em preços de produção [capítulo 9]. In: O capital-Livro 3: Crítica da economia política. Livro 3: O processo de circulação do capital. São Paulo: Boitempo Editorial, [s/p]. 2017a.
MEDEIROS, L. S. de. Lavradores, trabalhadores agrícolas, camponeses: os comunistas e a constituição de classes no campo. 1995. Doutorado (Tese em Ciências Sociais) Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas (IFCH), UNICAMP, Campinas, São Paulo. 1995.
NAVARRO, Z. A agricultura familiar no Brasil: entre a política e as transformações da vida econômica. In: GASQUES, J. G.; VIEIRA FILHO, J. E. R.; NAVARRO, Z. (orgs). A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - Ipea, 2010, p.185-209.
PALMEIRA, M. Os anos sessenta: revisão crítica de um debate. In: Anais do Seminário Revisão Crítica da Produção Sociológica voltada para a Agricultura. São Paulo: ASESP/CEBRAP, p.13-27, 1984.
PEREIRA de QUEIROZ, M. I. O Sitiante Tradicional Brasileiro e o Problema do Campesinato. In: O campesinato brasileiro: ensaios sobre civilização e grupos rústicos no Brasil. Petrópolis: Vozes, p.7-32, 1973.
PLOEG, J. D. van D. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Brasil: Editora UFRGS, 2015.
RIBEIRO, R. F. Camponês: um gato de sete vidas? uma revisão em torno das noções de camponês, pequeno produtor e agricultor familiar. Sociedade Sustentável, Belo Horizonte, n.2, p. 09-18, 1997.
SHANIN, T. A definição de camponês: conceituações e desconceituações. Estudos Cebrap, Rio de Janeiro, Vozes, n. 26, p. 41-80, 1980-1981.
VEIGA, J. E. da. O desenvolvimento agrícola: uma visão histórica. São Paulo: Editora da USP, Hucitec, 1991.
WANDERLEY, M. de N. B. Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos sociedade e agricultura. Rio de Janeiro, 21, Outubro, p.42-61. 2003.
WOLF, E. Sociedades camponesas. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1976.
WOORTMANN, K. “Com parente não se neguceia”: O Campesinato como ordem moral. Anuário Antropológico/87, Brasília: Editora Universitária de Brasília/Tempo Brasileiro, p.11-73, 1990.
WOORTMANN, E.; WOORTMANN, K. O trabalho da terra: a lógica e a simbólica da lavoura camponesa. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1997.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Germinal: marxismo e educação em debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autoras e autores que publicam na revista Germinal: marxismo e educação em debate concordam com os seguintes termos:
- Mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
