Pesquisa Crítica em Periódicos de Contabilidade no Brasil: Por que a Discussão é Necessária?
DOI:
https://doi.org/10.9771/rcufba.v18i1.60354Palabras clave:
Debate, Pesquisa Crítica Contábil, Editoriais do BrasilResumen
Este ensaio objetiva provocar reflexões nos profissionais, acadêmicos, pesquisadores e, sobretudo, editoriais de contabilidade sobre a relevância de estudos críticos publicados em periódicos de contabilidade no Brasil. Estudo qualitativo e descritivo, em formato de ensaio teórico, apresenta uma revisão da literatura em fontes que contribuem para reflexões sobre a história e o estado da arte da pesquisa crítica contábil. Além disso, realiza uma análise comparativa sobre a abertura dos periódicos no Brasil e no exterior, e apresenta as contribuições de editores participantes da Conference Qualitative Research Critical Accounting - Latin America de 2021. Algumas reflexões deste ensaio nos remetem a um aparente atraso no debate crítico contábil no cenário brasileiro, se comparados com os ambientes externos. Apesar de alguns avanços observados, como o crescimento da comunidade de pesquisadores, eventos e espaços de discussão, esses avanços não se refletem em publicações nos periódicos. Sugere-se, portanto, uma investigação futura junto aos editoriais de contabilidade para identificar possíveis causas dessa ausência. Este estudo contribui com a literatura sobre pesquisa crítica contábil, apresentando cenários de debates externos e internos, com o objetivo de instigar a comunidade contábil, especialmente, os editoriais no Brasil para relevância das publicações críticas em contabilidade.
Descargas
Citas
Alawattage, C., Arjaliès, D-L., Barrett, M., Bernard, J., Casa Nova, S. P. C., Cho, C. H., Cooper, C., Denedo, M., D’Astros, C. D., Evans, R., Ejiogu, A., Frieden, L., Ghio, A., McGuigan, N., Luo, Y., Pimentel, E., Powell, L., Pérez, P. A. N. N., Quattrone, P., ... Sorola, M. (2021). Opening accounting: a Manifesto, Accounting Forum, 45(3):227-246. 10.1080/01559982.2021.1952685
Andrew, J., Cooper, C., & Gendron, Y. (2021). Open Letter. https://arc.eaa-online.org/sites/default/files/letter_from_the_editors_of_critical_perspectives_onaccounting_-_leicester_university3.pdf
Antonini, C., Beck, C., & Larrinaga, C. (2020). Subpolitics and sustainability reporting boundaries. The case of working conditions in global supply chains. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 33(7), 1535-1567. 10.1108/AAAJ-09-2019-4167
Baker, C. R., & Bettner, M. S. (1997). Interpretive and critical research in accounting: A commentary on its absence from mainstream accounting research. Critical Perspectives on Accounting, 8 (4), 293-310. https://doi.org/10.1006/cpac.1996.0116
Baxter, J., & Chua, W. F. (2003). Alternative management accounting research — whence and whither. Accounting, Organizations and Society, 28(2-3), 97–126. https://doi.org/10.1016/S0361-3682(02)00022-3
Bilhim, J. A. F., & Gonçalves, A. O. (2021). Epistemological Approaches and Pluralism in Accounting Research: beyond the dominant paradigm. Public Sciences & Policies, 7(1), 77-92.
Bourdieu, P. (1976). Le champ scientifique. Actes de La Recherche En Sciences Sociales, 2 (2), 88–104. 10.3406/arss.1976.3454
Broadbent, J. (2002). Critical Accounting Research: A View from England. Critical Perspectives on Accounting, v.13, 433–449. https://doi.org/10.1006/cpac.2002.0543
Burrell, G. & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. London: Heinemann Educational Books.
Carnaúba, M. E. C. (2010). Sobre a distinção entre teoria tradicional e teoria crítica em Max Horkheimer. Kínesis, 2(03), 195-204.
Chua, W. F. (1986). Radical developments in accounting thought, Accounting Review, 61,(4), 601-632.
Dias Filho, J. M. (2023). A Contabilidade na Era da Inteligência Artificial: : Como Será o Amanhã?. Revista De Contabilidade Da UFBA, 17(1). https://doi.org/10.9771/rcufba.v17i1.55868
Dumay, J., Bernardi, C., Guthrie, J., & Demartini, P. (2016). Integrated reporting: A structured literature review. Accounting Forum, 40(3), 166–185. http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.accfor.2016.06.001
Gendron, Y. (2018). On the elusive nature of critical (accounting) research. Critical Perspectives on Accounting, 50, 1-12, january. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2017.11.001
Gendron, Y., Cooper, D. J., & Townley, B. (2001). In the name of accountability - State auditing, independence and new public management. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 14 (3), 278-310. https://doi.org/10.1108/EUM0000000005518
Gray, R., & Scobie, M. (2017). Pioneers of Critical Accounting: A Celebration of the Life of Tony Lowe, Social and Environmental Accountability Journal, 37(3), 229-232, DOI: 10.1080/0969160X.2017.1377940
Guthrie, J.; Parker, L. D.; Dumay, J., & Milne, M. J. (2019). "What counts for quality in interdisciplinary accounting research in the next decade: A critical review and reflection", Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32(1), 2-25. https://doi.org/10.1108/AAAJ-01-2019-036
Hackston, D., & Milne. M. J. (1996). Some determinants of social and environmental disclosures in New Zealand companies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 9(1), 77-108. https://doi.org/10.1108/09513579610109987
Haslam, J., & Sikka, P. (2016). Pioneers of Critical Accounting: A Celebration of the Life of Tony Lowe. London, Palgrave Macmillan, 2016.
Horkheimer, M. (1980). Teoria Tradicional e Teoria Crítica. Os Pensadores. São Paulo, Abril Cultural.
Homero Junior, P. F. (2021). Reflexões sobre a prática da pesquisa crítica em contabilidade no Brasil: uma nota autobiográfica. REPeC, Brasília, 15(2), art. 6, p. 225-242, abr./jun. http://dx.doi.org/10.17524/repec.v15i2.2823
Hopwood, A. G. (2007). Whither Accounting Research?. The Accounting Review, 82(5), 1365–1374. doi:10.2308/accr.2007.82.5.1365
Iudícibus, S.; Niyama, J. K.; Oliveira, V. R. F. & Beuren, I. M. (2020). Reflexões sobre as bases filosóficas dos princípios contábeis. Revista Contemporânea de Contabilidade, 17(42), 158-173, jan./marc. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2020v17n42p158
Kuhn, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 2003.
Laughlin, R. (1995). Empirical research in accounting: alternative approaches and a case for “middle-range” thinking. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8(1), 63-87. https://doi.org/10.1108/09513579510146707
Laughlin, R. (1999). Critical accounting: nature, progress and prognosis. Accounting Auditing & Accountability Journal, 12(1), 73-78. Doi: https://doi.org/10.1108/09513579910259942
Lee, B., & Humphrey, C. (2006). More than a numbers game: qualitative research in accounting. Management Decision, 44(2), 180-197. 10.1108/00251740610650184
Lima, J. P. R.; Casa Nova, S. P. C.; Sauerbronn, F. F., & Castañeda, M. (2023): “É só uma gripezinha”? Produzindo um contra-relato midiático das Crises Discursivas sobre a COVID-19 no Brasil, Accounting Forum. 10.1080/01559982.2023.2182100
Lima, J. P. R.; Casa Nova, S. P. C., & Vendramin, E. O. (in press). Sexist academic socialization and feminist resistance: (de)constructing women’s (dis)placement in Brazilian accounting academia. Critical Perspectives on Accounting. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2023.102600
Lourenço, R. L., & Sauerbronn, F. F. (2016). Revistando possibilidades epistemológicas em contabilidade gerencial: em busca de contribuições de abordagens interpretativas e críticas no Brasil. Revista Contemporânea de Contabilidade, 13(28), 99-122, jan./abr. 10.5007/2175-8069.2016v13n28p99
Lodh, S. C. & Gaffikin, M. J. R. (1997). Critical Studies in Accounting Research, Rationality and Habermas: A Methodological Reflection. Critical Perspectives on Accounting, v.8, 5, 433 – 474. https://doi.org/10.1006/cpac.1996.0108
Mason, J. (2002). Qualitative Research, 2ª Ed. London: Sage Publications.
Matos, E. B. S. (2020). (In)completude e (In)consistências na aplicação dos princípios do Due Process do IASB: Análise com base no processo normativo da IFRS 16 - Leases. [Tese doutorado, Universidade de São Paulo], Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, 368 p. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-03022021-013335/pt-br.php
Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(2). https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010
Ministério da Educação (2023, setembro 14). Cursos Recomendados/Reconhecidos. CAPES. Ministério da Educação. https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sistema-nacional-de-pos-graduacao-snpg/dados-do-snpg/cursos-recomendados-reconhecidos
Preston, A. M., Cooper, D. J., & Coombs, R. W. (1992). Fabricating budgets: A study of the production of management budgeting in the national health service. Accounting, Organizations and Society, 17(6), 561-593.https://doi.org/10.1016/0361-3682(92)90014-J
Roslender, R., & Dillard, J. F. (2003). Reflections on the Interdisciplinary Perspectives on Accounting Project. Critical Perspectives on Accounting, (14), 325–351. 10.1016/cpac.2002.0526
Said, E. W. (2011). Cultura e imperialismo. (1ª edição). Companhia das Letras.
Sarmiento Ramírez, H. J. (2022). Contabilidad y conflictos ambientales: una perspectiva decolonial desde los pueblos originarios de América Latina. [Tese doutoramento, Universidad de Burgos]. Departamento de Economía y Administración de Empresas, Burgos, Espanha. http://hdl.handle.net/10259/7787
Sauerbronn, F. F., Homero Junior., P., Araújo, M. C., Carvalho, T. F. M., & Lima, J. P. R. (2023). Pesquisa Crítica em Contabilidade: Um Campo de Possibilidades. Revista Mineira de Contabilidade, 24(3), 4-11. https://doi.org/10.51320/rmc.v24i3.1579
Sauerbronn, F. F.; Lima, J. P. R., & Faria, A. (2023). Decolonizing-recolonizing curriculum in management and accounting. Revista de Administração Contemporânea. Advance online publication. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2023230050.en
Silva, S. M. C. (2016). Tetos de vitrais: gênero e raça na contabilidade no Brasil. [Tese de Doutorado, Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo], São Paulo. https://doi.org/10.11606/T.12.2016.tde-03082016-111152.
Sikka, P., & Willmott, H. (1997). PRACTISING CRITICAL ACCOUNTING. Critical Perspectives on Accounting, 8(1-2), 149-165. https://doi.org/10.1006/cpac.1996.0088
Soares, S. V., Picolli, I. R. A., & Casagrande, J. L. (2018). Pesquisa Bibliográfica, Pesquisa Bibliométrica, Artigo de Revisão e Ensaio Teórico em Administração e Contabilidade. Administração: Ensino e Pesquisa, 19(2), 308-339. https://doi.org/10.13058/raep.2018.v19n2.970
Vitolla, F.; Raimo, N., & Rubino. M. (2019). Appreciations, criticisms, determinants, and effects of integrated reporting: A systematic literature review. Corporate Social and Responsibility. https://doi.org/10.1002/csr.1734
Torraco, R. J. (2005). Writing Integrative Literature Reviews: guidelines and examples. Human Resource Development Review, 4(3), 356-367. https://doi.org/10.1177/1534484305278283
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Contabilidade da UFBA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution CC-BY-NC após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.