Novo Regime Fiscal: Uma Análise Sobre o Impacto nos Gastos Sociais.

Autores/as

  • Janilson Antonio da Silva Suzart Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União

DOI:

https://doi.org/10.9771/rc-ufba.v13i1.27701

Palabras clave:

Novo regime fiscal, Teto de gastos, Orçamento, Áreas sociais, União

Resumen

O rebaixamento da nota do Brasil pelas principais agências de classificação de risco de crédito, em 2016, ilustra bem a pioria das finanças públicas do governo federal brasileiro. Com objetivo de alterar esse quadro, foi aprovada o Novo Regime Fiscal (NRF). Diante deste cenário, a presente pesquisa tem como objetivo identificar quais os principais impactos de um limite nos moldes do NRF na execução orçamentária do governo federal brasileiro. Para alcançar este objetivo, foi realizada uma simulação, utilizando os dados dos exercícios de 2008 a 2016. Foram realizadas análises gráficas e testes de comparação entre médias dos valores executados e dos limites simulados. De acordo com os resultados, a aplicação do NRF causaria impacto nas despesas obrigatórias a partir do segundo ano de vigência. Também ficou evidente que a redução das despesas obrigatórias afetará gastos em áreas sociais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALESINA, A. F.; PEROTTI, R. Budget deficits and budget institutions. In: J. M. POTERBA; J. HAGEN (Eds.). Fiscal institutions and fiscal performance (p. 13-36). Chicago: University of Chicago Press, 1999.

BAĞDIGEN, M.; ÇETINTAŞ, H. Causality between public expenditure and economic growth: the Turkish case. Journal of Economic and Social Research, v. 6, n. 1, p. 53-72, 2004.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, 1988.

______. Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Brasília, 2000.

______. Emenda Constitucional nº 95, de 15 de dezembro de 2016. Brasília, 2016.

BRESSER-PEREIRA, L. C. O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 3, p. 5-24, 2006.

BRITO, G. A.; PIMENTEL, R. C. Risco nas operações de renda fixa. In: I. S. LIMA; G. A. LIMA; R. C. PIMENTEL. Curso de mercado financeiro (p. 183-197.) (2ª ed.). São Paulo: Atlas, 2012.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. PEC 241/2016. Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o Novo Regime Fiscal. 2016a. Brasília, 2016a.

______. PEC 287/2016. Altera os arts. 37, 40, 109, 149, 167, 195, 201 e 203 da Constituição, para dispor sobre a seguridade social, estabelece regras de transição e dá outras providências. Brasília, 2016b.

CNN MONEY. Greece defaults on $1.7 billion IMF payment. 2015. Disponível em: <http://money.cnn.com/2015/06/30/news/economy/greece-imf-default>. Acesso em: 20 dez. 2016.

DATZ, G. Sovereign debt default. In: R. S. DENEMARK. The International Studies Encyclopedia, Blackwell Publishing, Blackwell Reference Online, 2014.

FOLHA DE SÃO PAULO. Moody's é terceira agência de risco a retirar selo de bom pagador do Brasil. Mercado – O impeachment. 2016. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2016/02/1742694-agencia-de-risco-moodys-tira-selo-de-bom-pagador-do-brasil.shtml>. Acesso em: 07 nov. 2016.

GARCIA, G. Entenda a crise econômica. EBC – Agência Brasil. 2016. Disponível em: <http://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2016-05/entenda-crise-economica>. Acesso em: 07 nov. 2016.

GROSSMAN, H. I.; HUYCK, J. B. Sovereign Debt as a Contingent Claim: Excusable Default, Repudiation, and Reputation. The American Economic Review, v. 78, n. 5, p. 1088-1097, 1988.

HILSCHER, J.; NOSBUSCH, Y. Determinants of Sovereign Risk: Macroeconomic Fundamentals and the Pricing of Sovereign Debt. Review of Finance, v. 14, n. 2, p. 235-262, 2010.

KEYNES, J. M. The general theory of employment, interest and money. 1936. Disponível em: <http://etext.library.adelaide.edu.au/k/k44g/k44g.html>. Acesso em: 25 fev. 2009.

NEW YORK TIMES. Explaining Greece’s debt crisis. 2016. Disponível em: <http://www.nytimes.com/interactive/2016/business/international/greece-debt-crisis-euro.html?_r=0>. Acesso em: 22 nov. 2016.

REINHART, C. M.; ROGOFF, K. S. This time is different: eight centuries of financial folly. Princeton: Princeton University Press, 2009.

______; ______. Growth in a time of debt. American Economic Review: Paper e Proceedings 2010, v. 100, n. 2, p. 1-9, 2010.

ROSE, A. K. One reason countries pay their debts: renegotiation and international trade. Journal of Development Economics, v. 77, n. 1, p. 189-206, 2005.

ROSE, A. K.; SPIEGEL, M. M. Cross-country causes and consequences of the 2008 crisis: international linkages and American exposure. Pacific Economic Review, v. 15, n. 3, p. 340-363, 2010.

SAMUELSON, P. A. The pure theory of public expenditure. The Review of Economics and Statistics, v. 36, n. 4, p. 387-389, 1954.

SECRETARIA DE ORÇAMENTO FEDERAL. Glossário. Brasília, 2016.

SECRETARIA DO TESOURO NACIONAL. Resultado primário e resultado nominal. Brasília, 2012.

______. Relatório mensal – Dívida Pública Federal – Novembro de 2016. Brasília, 2016.

SENADO FEDERAL. Orçamento da União – Siga Brasil. Brasília, 2017.

SUZART, J. A. A hipótese do grau de endividamento e o setor público: uma análise do nível de endividamento dos governos estaduais. Revista Contabilidade Vista e Revista, v. 23, n. 4, p. 73-101, 2012.

______. As informações contábeis governamentais e as agências de classificação de risco de crédito. Revista de Contabilidade e Controladoria, v. 6, n. 3, p. 108-126, 2014.

WALRAS, L. Compêndio dos elementos de economia política pura. São Paulo, Abril Cultural, 1983.

WORLD BANK. World DataBank – World development indicators. 2016. Disponível em: <http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&series=GC.DOD.TOTL.GD.ZS&country=>. Acesso em: 20 dez. 2016.

Publicado

2019-02-08

Cómo citar

Suzart, J. A. da S. (2019). Novo Regime Fiscal: Uma Análise Sobre o Impacto nos Gastos Sociais. Revista De Contabilidade Da UFBA, 13(1), 41–62. https://doi.org/10.9771/rc-ufba.v13i1.27701

Número

Sección

Artigos