Teoria Orçamentária em Transformação: Fundamentos, Abordagens e Possibilidades de Pesquisas para o Brasil
DOI:
https://doi.org/10.9771/rcufba.v18i1.62834Keywords:
Teoria Orçamentária, Orçamento Público, Agenda de PesquisaAbstract
O presente ensaio objetivou apresentar os marcos teóricos da teoria orçamentária, articulando diferentes abordagens sobre a discussão em curso, propondo ainda uma agenda de pesquisa que relacione essas perspectivas com oportunidades de investigações ao longo do processo orçamentário no Brasil. Visando conectar a teoria orçamentária com possibilidades de investigações no âmbito nacional, apresentamos diferentes vertentes da discussão em curso, sinalizando desde as bases epistemológicas às possibilidades de compreensão dos orçamentos produzidos pelos governos. A partir disso, uma agenda de pesquisa foi pensada ao longo do ciclo orçamentário, sinalizando oportunidades de investigações nas etapas de elaboração, aprovação, execução e controle. Assim, este ensaio foi concebido como uma iniciativa que visa promover maior integração teórica à práxis orçamentária, uma vez que os conceitos teórico-analíticos, ao passo que auxiliam na geração de sentidos mais interpretativos e críticos sobre as dinâmicas relacionadas aos orçamentos, contribuem com o engajamento do campo na produção de pesquisas em diferentes vertentes, oportunizando maior imersão teórica na compreensão dos fenômenos. Esperamos que esta iniciativa seja reconhecida como uma via para integrar novas possibilidades para as discussões orçamentárias no Brasil, gerando não apenas maior integração entre pesquisadores, mas também a articulação desse contexto aos esforços já produzidos a nível internacional.
Downloads
References
Abreu, W. M. de, & Gomes, R. C. (2013). O orçamento público brasileiro e a perspectiva emancipatória: existem evidências empíricas que sustentam esta aproximação? Revista de Administração Pública, 47(2), 515-540. https://doi.org/10.1590/S0034-76122013000200011.
Adhikari, P., & Jayasinghe, K. (2022). Public sector accounting in developing countries: what we know and what we still need to know in general and in the African context in particular. African Accounting and Finance Journal, 4(1), 109-119.
Adhikari, P., Nkundabanyanga, S. K., Soobaroyen, T., & Jayasinghe, K. (2023). Guest editorial: Public sector accounting in emerging economies in the evolving post-COVID-19 era. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 35(3), 297-308. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-06-2023-203.
Andrew, J., Baker, M., & Guthrie, J. (2021). Accounting, inequality and COVID-19 in Australia. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 34(6), 1471-1483. https://doi.org/10.1108/AAAJ-07-2020-4688.
Azevedo, R. R., Sediyama, G. A. S., & Aquino, A. C. B. de. (2024). The emergence of a research agenda on the standardization of accounting sustainability and climate-related reporting in the public sector. Advances in Scientific and Applied Accounting, 17(1), 9-16. https://doi.org/10.14392/asaa.2024170101.
Bartocci, L., Grossi, G., Mauro, S. G., & Ebdon, C. (2023). The journey of participatory budgeting: a systematic literature review and future research directions. International Review of Administrative Sciences, 89(3), 757-774. https://doi.org/10.1177/00208523221078938.
Bartoluzzio et al. (2023). A polyphonic debate on the 'modern' public budget in Brazil and its implications for accounting. Advances in Scientific and Applied Accounting, 16(1), 16-30. https://doi.org/10.14392/asaa.2022160101.
Bartoluzzio, A. I. S. S. (2024). Emendas parlamentares e domínio sobre o orçamento público: uma análise da relação Legislativo-Executivo no Brasil (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Bezerra, O. M. (2017). Corrupção e produção do Estado. Revista Pós Ciências Sociais, 14(27), 99-130. https://doi.org/10.18764/2236-9473.v14n27p99-130.
Blessett, B. et al. (2019). Social equity in public administration: a call to action. Perspectives on Public Management and Governance, 2(4), 283-299. https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvz016.
Bozeman, B., & Straussman, J. (1982). Shrinking budgets and the shrinkage of budget theory. Public Administration Review, 42(6), 509-515. https://doi.org/10.2307/976120.
Caiden, N. (1985). The boundaries of public budgeting: issues for education in tumultuous times. Public Administration Review, 45(4), 495-502. https://doi.org/10.2307/3110034.
Câmara dos Deputados. (2021). Comissão discute emendas de relator no orçamento da União. Recuperado em 20 abril, 2022, de: https://www.camara.leg.br/noticias/825162-comissao-discute-emendas-de-relator-no-orcamento-da-uniao/.
Câmara dos Deputados. (2022). PEC da transição é promulgada pelo Congresso. Recuperado em 28 fevereiro, 2023, de: https://www.camara.leg.br/noticias/931149-pec-da-transicao-e-promulgada-pelo-congresso/.
Capalbo, F., Watkins, D., Steccolini, I., & Alvino, F. (2021). Editorial: IPSASB and academia: a promising co-operation. Public Money & Management, 41(3), 181-183. https://doi.org/10.1080/09540962.2021.1873593.
Conof. (2021). Emendas de relator – subsídios quanto aos aspectos orçamentários. Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira, Nota Técnica nº 63.
Davis, O. A., Dempster, A. H., & Wildavsky, A. (1966). A theory of the budgetary process. American Political Science Review, 60(3), 529-547. https://doi.org/10.2307/1952969.
Deslatte, A., Hatch, M., & Stokan, E. (2020). How can local government address pandemic inequalities? Public Administration Review, 80(5), 827-831. https://doi.org/10.1111/puar.13257.
Domingos, F. D., & Aquino, A. C. B. de. (2019). Competências (não exercidas) das comissões de orçamento e finanças nas câmaras municipais. Revista de Administração Pública, 53(6), 1161–1178. https://doi.org/10.1590/0034-761220180441.
Drucker, P. F. (1976). What results should you expect? A users’ guide to MBO. Public Administration Review, 36(1), 12-19. https://doi.org/10.2307/974736.
Escobar, O. (2021). Transforming lives, communities and systems? Co-production through participatory budgeting. In: Loeffler, E., Bovaird, T. (eds) The Palgrave Handbook of Co-Production of Public Services and Outcomes. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-53705-0_15.
Faria, R. O. (2023). Emendas parlamentares e processo orçamentário no presidencialismo de coalizão. Blucher Open Acess: São Paulo.
Fenno, R. F. (1966). The power of the purse: appropriations politics in Congress. Boston: Little, Brown & Company.
Giacomoni, J. (2021). Orçamento público (18a ed.). São Paulo: Atlas.
Gibran, J. M., & Sekwat, A. (2009). Continuing the search for a theory of public budgeting. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 21(4), 617-644. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-21-04-2009-B005.
Godoy, S. R. (2024). Entre ritos, escolhas e estratégias de mudança: as dinâmicas do processo orçamentário no município de São Paulo (2003 a 2022) (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. https://doi.org/10.11606/T.8.2024.tde-27082024-082521.
Graton, L. H. T., Bonacim, C. A. G., & Sakurai, S. N. (2020). Práticas de barganha política por meio da execução orçamentária federal. Revista de Administração Pública, 54(5), 1361-1381. http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220190399.
Greggianin, E., & Silva, J. R. P. (2015). O orçamento impositivo das emendas individuais – disposições da emenda constitucional nº 86, de 2015, e da LDO 2015. Orçamento em Discussão, 16, 1-43.
Grossi, G. et al. (2023). The future of public sector accounting research: a polyphonic debate. Qualitative Research in Accounting & Management, 20(1), 1-37. https://doi.org/10.1108/QRAM-09-2022-0135.
Guesser, P. C. L., Petri, S. M., & Facin Lavarda, C. E. (2020). Orçamento: perspectivas teóricas das pesquisas científicas internacionais. Revista Mineira de Contabilidade, 21(1), 9–22. https://doi.org/10.21714/2446-9114RMC2020v21n1t01.
Guzmán, J. P. M. (2024). Can gender-responsive budgeting change how governments budget? Lessons from the case of Ecuador. Public Administration, 102(2), 388–404. https://doi.org/10.1111/padm.12926.
Guzmán, J. P. M., Jordan, M. M., & Joyce, P. G. (2024). Towards inclusive public administration systems: Public budgeting from the perspective of critical race theory. Public Administration, 102(3), 797–814. https://doi.org/10.1111/padm.12956.
Kasperskaya, Y., & Xifré, R. (2024). New development: Income and gender equality, Spanish spending reviews and public values. Public Money & Management, 1–4. https://doi.org/10.1080/09540962.2024.2403692.
Key Jr., V. O. (1940). The lack of budgetary theory. American Political Science Review, 34(6), 1137-1144. https://doi.org/10.2307/1948194.
Khan, A. (2019). Fundamentals of public budgeting and finance. USA: Palgrave Macmillan.
Kuenneke, A., & Scutelnicu, G. (2021). How Successful is Participatory Budgeting in Promoting Social Equity? Evidence from New York City. Public Administration Quarterly, 45(4), 370-391. https://doi.org/10.37808/paq.45.4.2.
Kuruppu, C., Adhikari, P., & Van Helden, J. (2021). Editorial: a plea for changing directions of public sector accounting research in emerging economies. Journal of Accounting in Emerging Economies, 11(5), 677-690. https://doi.org/10.1108/JAEE-11-2021-337.
Laranja, A. L. (2005). Negócios públicos, riquezas privadas: o escândalo dos “anões do orçamento” (1993-1995) (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Espírito Santo, Espírito Santo, ES, Brasil. Recuperado em 28 fevereiro, 2023, de: http://repositorio.ufes.br/bitstream/10/3416/1/Anselmo_Laghi_Laranja.pdf.
Lee Jr., R. D., Johnson, R. W., & Joyce, P. G. (2013). Public budgeting systems (9a ed). USA: Jones & Bartlett Learning.
LeLoup L. T. (1988). From microbudgeting to macrobudgeting: evolution in theory and practice. In Rubin, I. (Org.), New directions in budget theory (pp. 19-42). Albany: State University of New York Press.
LeLoup, L. T. (1978). The myth of incrementalism: analytical choices in budgetary theory. Polity, 10(4), 488-509. https://doi.org/10.2307/3234402.
LeLoup, L. T. (2002). Budget theory for a new century. In Khan, A., & Hildreth, W. B. (Org.). Budget Theory in the Public Sector (vol 1, pp. 1-21). London: Quorum Books.
Lewis, V. B. (1952). Toward a theory of budgeting. Public Administration Review, 12(1), 42- 54. https://doi.org/10.2307/972827.
Lewis, V. B. (1988). Reflections on budget systems. Public Budgeting & Finance, 8(1), 4-19. https://doi.org/10.1111/1540-5850.00770.
Lindblom, C. E. (1959). The science of “muddling through”. Public Administration Review, 19(2), 79-88. https://doi.org/10.2307/973677.
Lindblom, C. E. (1979). Still muddling, not yet through. Public Administration Review, 39(6), 517-526. https://doi.org/10.2307/976178.
Lino, A. F., Azevedo, R. R., Aquino, A. C. F., & Steccolini, I. (2022). Fighting or supporting corruption? The role of public sector audit organizations in Brazil. Critical Perspectives on Accounting, 83, 102384. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2021.102384.
Ljungman, G. (2009). Top-down budgeting – an instrument to strengthen budget management. IMF Working Paper (WP/09/243). Recuperado em 12 dezembro, 2021, de: https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2009/wp09243.pdf.
McDonald, B. D., & McCandless, S. (2022). Incorporating social equity. In McDonald, B. D., & Jordan, M.M. (Eds), Teaching Public Budgeting and Finance: A Practical Guide, Routledge, Nova York, 236-256.
McShea, M. F., Park, Y., & Cordes, J. J. (2022). Promises and Challenges of Racial Equity Budgeting from the Perspective of Generally Accepted Performance Principles (GAPP). Public Performance & Management Review, 47(1), 5–29. https://doi.org/10.1080/15309576.2022.2148318.
Nascimento, J. P. B., Campos, C. L. O., & Sauerbronn, F. F. (2022). Contabilidade, prática social e discurso político na prestação de contas de 2014 do Governo Federal. XXII USP International Conference in Accounting. São Paulo: Brasil.
Neuby, B. L. (1997). On the lack of a budget theory. Public Administration Quarterly, 21(2), 131-142.
Pereira, C., Power, T. J., & Rennó, L. R. (2008). Agenda power, executive decree authority, and the mixed results of reform in the brazilian congress. Legislative Studies Quarterly, 33(1), 5-33.
Praça, S. (2011). Corrupção e reforma institucional no Brasil, 1988-2008. Opinião Pública, 17(1), 137-162.
Pyhrr, P. A. (1977). The zero-base approach to government budgeting. Public Administration Review, 37(1), 1-8. https://doi.org/10.2307/974503.
Raile, E. D., Pereira, C., & Power, J. T. (2011). The executive toolbox: building legislative support in a multiparty presidential regime. Political Research Quarterly, 64(2), 323-334.
Reddick, C. G. (2003). Budgetary decision making in the twentieth century: theories and evidence. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 15(2), 251-274. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-15-02-2003-B005.
Reyes, P. M., Hernández, M. R. R., & Riguzzi, P. (2020). Political budget cycles in Latin America, 1982-2014. Revista Finanzas y Política Económica, 12(1), 235-269. https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v12.n1.2020.3061.
Ribeiro, L. (2021). Análise do incrementalismo orçamentário no âmbito municipal (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual Paulista, São Paulo, SP, Brasil.
Rodrigues, T. A. (2019). Emendas parlamentares individuais: a relação entre os poderes executivo e legislativo após a promulgação da emenda constitucional 86/2015. Orçamento em Discussão, 45, 1-49.
Rubin, I. S. (1988). Introduction. In Rubin, I. (Org.), New directions in budget theory (pp. 1-18). Albany: State University of New York Press.
Rubin, I. S. (1990a). The politics of public budgeting: getting and spending, borrowing and balancing. New Jersey: Chatham House Publishers.
Rubin, I. S. (1990b). Budget theory and budget practice: how good the fit? Public Administration Review, 50(2), 179-189. https://doi.org/10.2307/976865.
Rubin, I. S. (1997). Budgeting: theory and concepts. In Golembiewski, R. T., & Rabin, J. (Org.). Public budgeting and finance (vol 4, pp. 185-202). USA: Marcel Dekker.
Rubin, I. S. (1999). Understand the role of conflict in budgeting. In Meyers, R. T. (Org.). Handbook of government budgeting (vol 1, pp. 30-52). USA: Jossey-Bass Publisher.
Rubin, I. S. (2015). Past and future budget classics: a research agenda. Public Administration Review, 75(1), 25-35. https://doi.org/10.1111/puar.12289.
Rubin, M. M., & Bartle, J. R. (2023). Gender‐responsive budgeting: A budget reform to address gender inequity. Public Administration, 101(2), 391-405. https://doi.org/10.1111/padm.12802.
Santos, N. C. B., & Gasparini, C. E. (2020). Orçamento impositivo e relação entre poderes no Brasil. Revista Brasileira de Ciência Política, 31, 339-396. https://doi.org/10.1590/0103-335220203109.
Schick, A. (1966). The road to PPB: the stages of budget reform. Public Administration Review, 26(4), 243-258. https://doi.org/10.2307/973296.
Schick, A. (1983). Incremental budgeting in a decremental age. Policy Sciences, 16(1), 1-25.
Schick, A. (1988). An inquiry into the possibility of a budgetary theory. In Rubin, I. (Org.), New directions in budget theory (pp. 59-69). Albany: State University of New York Press.
Schick, A. (2002). Does budgeting have a future? OECD Journal on Budgeting, 2(2), 7-48.
Silva, C. A., Suave, R., Silva, F. A., & Rosa, F. S. (2020). Dinâmicas orçamentárias dos governos locais paranaenses: Seguindo o incrementalismo ou equilíbrio pontuado? RACE - Revista de Administração, Contabilidade e Economia, 19(2), 299–316. https://doi.org/10.18593/race.23793.
Supremo Tribunal Federal. (2022). STF julga orçamento secreto inconstitucional. Recuperado em 28, fevereiro, 2023, de: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=499330&ori=1.
Talukdar, M. R. I. (2020). Examing the implications of classical budget theories in the local government budgeting process: union councils in Bangladesh. Journal of Local Government Research and Innovation, 1(1), 1-9. https://doi.org/10.4102/jolgri.v1i0.22.
Tyler, C., & Willand, J. (1997). Public budgeting in America: a twentieth century retrospective. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 9(2), 189-219. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-09-02-1997-B001.
Uol. (2022). Pastores liberam recursos na educação em tempo recorde de 16 dias. Recuperado em 20 abril, 2022, de: https://educacao.uol.com.br/noticias/2022/03/22/pastores-dinheiro-ministerio-da-educacao.htm.
Van Helden, J., Adhikari, P., & Kuruppu, C. (2021). Public sector accounting in emerging economies: a review of the papers published in the first decade of journal of accounting in emerging economies. Journal of Accounting in Emerging Economies, 11(5), 776-798. https://doi.org/10.1108/JAEE-02-2020-0038.
Volpe, R. A. (2019). O papel das emendas parlamentares no presidencialismo de coalizão: análise da execução antes e após o orçamento impositivo (EC nº 86/2015). Cadernos ASLEGIS, 56(1), 83-118.
Wenz, T. W., & Nolan, A. P. (1982). Budgeting for the future: target base budgeting. Public Budgeting & Finance, 2(2), 88-91. https://doi.org/10.1111/1540-5850.00562.
Wildavsky, A. (1961). The political implications of budget reform. Public Administration Review, 21(4), 183-190. https://doi.org/10.2307/973628.
Wildavsky, A. (1964). The politics of the budgetary process. Boston: Little, Brown & Company.
Wildavsky, A., & Caiden, N. (1997). The new politics of the budgetary process (3a ed.). USA: Longman.
Williams, D., & Calabrese, T. D. (2011). Towards a metatheory of budgeting. University of New York Academic Works, 177-216.
Willoughby, K. G. (2014). Public budgeting in context: structure, law, reform and results. San Francisco: Jossey-Bass.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista de Contabilidade da UFBA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution CC-BY-NC após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
This work is licensed under a license 