Proposta de Instrumentos para Gestão Mínima da Inovação Tecnológica em Indústrias de Eletrodomésticos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v13i3.32762

Palavras-chave:

Linha Branca, Gerenciamento de Projetos, PMBOK.

Resumo

A capacidade de inovar e se adaptar ao mercado em constante mudança é um fator de competitividade crescente para as indústrias de bens de consumo, contudo, os riscos e as incertezas inerentes à inovação são contrários à necessidade que as indústrias têm por segurança, previsibilidade e controle. Este estudo propõe uma nova abordagem da inovação tecnológica por meio da adoção de um conjunto de instrumentos que representem uma gestão mínima dos processos de inovação com a finalidade de minimizar incertezas, fracassos e seus impactos financeiros sem exigir das empresas abordagens excessivamente novas. Neste estudo, foi realizada uma pesquisa bibliográfica acerca desse problema, depois foi aplicada uma entrevista com gestores das principais empresas nacionais de linha branca e estudo de seus processos e, na sequência, foram apresentados os instrumentos da metodologia proposta. O estudo sugere que uma abordagem acessível poderá viabilizar a inovação tecnológica e promover o fortalecimento da indústria nacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Robinson Aurélio Miolo, Instituto Federal do Ceará

Gestor de Design e Inovação Tecnológica na Esmaltec Eletrodomésticos

Referências

AAGAARD, A.; GERTSEN, F. Supporting Radical Front End Innovation: perceived key factors of pharmaceutical innovation. Wiley: Creativity & Innovation Management, [S.l.], v. 20, n. 4, p. 330-346, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8691.2011.00609.x. Acesso em: 1º ago. 2019.

CHRISTENSEN, Clayton M. The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Cambridge: Harvard Business School Press, 1997.

CLARK, K. B.; WHEELWRIGHT, S. C. Managing New Product and Process Development. New York: The Free Process, 1993.

COOPER, R. Winningat New Products: accelerating the Process From Idea to Launch. Cambridge: Perseus, 1993.

DAVIDSEN, B. A.; FRANCIS, T. Innovation Practice: 100 Years Anniversary. Telektronikk, [S.l.], n. 2, 2004.

ETZKOWITZ, Henry; ZHOU, Chunyan. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Scielo – Estudos Avançados, [S.l.], v. 31, n. 90, may-aug. 2017.

FERREIRA, Maraísa Angélica D. et al. A importância do planejamento estratégico para o crescimento das empresas. Maringá Management: Revista de Ciências Empresariais, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 34-39, jan.-jun. 2005.

GAO – US GOVERNMENT ACCOUNTABILITY OFFICE. Technology Readiness Assessment Guide: Best Practices for Evaluating the Readiness of Technology for Use in Acquisition Programs and Projects, 2016.

GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GOVINDARAJAN, Vijay; TRIMBLE, Chris. The Other Side of Innovation: Solving the Execution Challenge. Brighton: Harvard Business Review Press, 2010.

HAMEL, Gary. Competindo pelo futuro: estratégias inovadoras para obter o controle do seu setor e criar os mercados de amanhã. 20. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.

HOWIESON, Susannah V. et al. Department of Energy Technology Maturation Programs. US Institute of Defense Analyses – IDA: Science & Technology Policy Institute, 2013.

ISO – INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 16290:2013 – Space systems - Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment. 2013.

MATTOS, P.; LINCOLN, C. L.: A Entrevista Não-estruturada como Forma de Conversação: Razões e Sugestões para sua Análise. Revista Adm. Pública, [S.l.], v. 39, n. 4, p. 823-847, jul.-ago. 2005.

MEYER, M. H. Revitalize your Product Lines through Continuos Platform Renewal. Research Technology Management, [S.l.], v. 40, n. 2, 1997.

MORESI, Eduardo A. D. et al. Análise de níveis de prontidão: uma proposta para empresas nascentes. Atas: Investigação Qualitativa em Engenharia e Tecnologia, 2017. Disponível em: https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2017/article/view/1127. Acesso em: 1º ago. 2019.

OCDE – ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Manual de Oslo. 3. ed. [S.l.]: OCDE, 2005.

OLIVEIRA, Djalma Pinho Rebouças de. Planejamento Estratégico: conceitos, metodologias e práticas. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2001.

PMI – PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. Guia PMBOK. 4. ed. Pennsylvania: [s.n.], 2008.

PMI – PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE. The Standard for Portfolio Management. 4. ed. Pennsylvania: [s.n.], 2017.

QUINTELLA, Cristina M. et al. PROFNIT, Prospecção Tecnológica – Maturidade Tecnológica: níveis de prontidão TRL. Salvador: FORTEC; IFBA, 2019. v. 2.

REID, S. E.; BRENTANI, U. The Fuzzy Front end of new product development for discontinuous innovations: a theoretical model. Wiley: Journal of Product Innovation Management, [S.l.], v. 21, n. 3, p. 170-184, 2004. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1111/j.0737-6782.2004.00068.x. Acesso em: 1º ago. 2019.

SAATY, T. L. How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European journal of operational research, [S.l.], v. 48, n. 1, p. 9-26, 1990.

SMITH, P. G.; REINERTSEN, D. G. Shortening the Product Development Cycle. Research-Technology Management, [S.l.], p. 44-49, maio-junho, 1992.

TORRES, Laura B.; BRESSIANI, Tamires P.; SEVERO, Eliana A. A inovação como fonte para vantagem competitiva nas organizações: uma revisão sistemática da literatura. Revista Geintec, Aracaju, v. 7, n. 4, p. 4.028-4.043, out.-nov.-dez. 2017.

US DEPARTMENT OF DEFENSE. Office of the Director Defense Research and Engineering. Technology Readiness Assessment (TRA) Deskbook. Washington D. C, 2009.

US DEPARTMENT OF ENERGY. Office of Environmental Management. Standard Review Plan (SRP): Technology readiness assessment report. Washington D. C, 2010.

Downloads

Publicado

2020-05-29

Como Citar

Miolo, R. A., Rodrigues, A. W. de O., Araújo, A. L. C. de, & Carvalho, T. V. (2020). Proposta de Instrumentos para Gestão Mínima da Inovação Tecnológica em Indústrias de Eletrodomésticos. Cadernos De Prospecção, 13(3), 635. https://doi.org/10.9771/cp.v13i3.32762

Edição

v. 13 n. 3 (2020)

Seção

Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento

Licença

Copyright (c) 2020 Cadernos de Prospecção

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

O autor declara que: - Todos os autores foram nomeados. - Está submetendo o manuscrito com o consentimento dos outros autores. - Caso o trabalho submetido tiver sido contratado por algum empregador, tem o consentimento do referido empregador. - Os autores estão cientes de que é condição de publicação que os manuscritos submetidos a esta revista não tenham sido publicados anteriormente e não sejam submetidos ou publicados simultaneamente em outro periódico sem prévia autorização do Conselho Editorial. - Os autores concordam que o seu artigo ou parte dele possa ser distribuído e/ou reproduzido por qualquer forma, incluindo traduções, desde que sejam citados de modo completo esta revista e os autores do manuscrito. - Revista Cadernos de Prospecção está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 4.0. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos. Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.