Environmental, Social and Governance (ESG) Practices in the Civil Construction Industry – A Systematic Literature Review
DOI:
https://doi.org/10.9771/cp.v16i4.50498Keywords:
Sustainable buildings, Corporate sustainability, Construction companies.Abstract
Many organizations have adhered to ESG (acronym for Environmental, Social and Governance) criteria to demonstrate added value to their business, related to good governance, environmental improvement and transparency. This article aims to analyze initiatives of absorption, engagement and adherence to ESG practices by the Buildings sub-sector of the Civil Construction Industry. The methodology is based on systematic literature review and patentometry, with 29 publications and 13 patents selected from specifics databases. The results show that the sector concentrates initiatives in the environmental dimension, without demonstrating effective mitigation of impacts, since they are limited to meeting regulatory compliance requirements; it has little interest in investing in the social dimension, because the payback time is long; and, in the governance dimension, the adoption of higher standards in the planning of projects can contribute to a lower degree of corruption and advances.
Downloads
References
AFZAL, F.; LIM, B.; PRASAD, D. An Investigation of Corporate Approaches to Sustainability in the Construction Industry. Procedia Engineering, [s.l.], v. 180, p. 202-210, 2017.
ANDERSEN, I.; BAMS, D. Environmental management: An industry classification. Journal of Cleaner Production, [s.l.], v. 344, p. 130853, 2022.
ARAUJO, A. G.; CARNEIRO, A. M. P.; PALHA. R. P. Sustainable construction management: A systematic review of the literature with meta-analysis. Journal of Cleaner Production, [s.l.], v. 256, 2020.
BACKES, J. G.; TRAVERSO, M. Application of Life Cycle Sustainability Assessment in the Construction Sector: A Systematic Literature Review. Processes, [s.l.], v. 9, n. 7, p. 12482021, 2021.
CHANG, R. et al. Facilitating the transition to sustainable construction: China's policies. Journal of Cleaner Production, [s.l.], v 131, p. 534-544, 2016.
CHEN, P.; ONG, C.; HSU, S. Understanding the relationships between environmental management practices and financial performances of multinational construction firms. Journal of Cleaner Production, [s.l.], v. 139, p. 750-760, 2016.
CLAYTON, J.; DEVINE, A.; HOLTERMANS, R. Beyond building certification: The impact of environmental interventions on commercial real estate operations. Energy Economics, [s.l.], v. 93, 2021.
CTE – CENTRO DE TECNOLOGIA DE EDIFICAÇÕES. Ebook Sistema ESG para empresas do setor da construção. 2021. 27p. Disponível em: https://abrasfe.org.br/wp-content/uploads/2021/06/ebook_sistema_esg_empresas_construcao.pdf. Acesso em: 16 jun. 2022.
DEVINE, A.; MEAGAN, M.; SVETLANA, O. Cleaning up corruption and the climate: The role of green building certifications. Finance Research Letters, [s.l.], v. 47, 2022.
DONG Z. et al. Framework for Benchmarking green building movement: A case of Brazil. Sustainable Cities and Society, [s.l.], v. 48, 2019.
ELKINGTON, J. 25 Years Ago I Coined the Phrase “Triple Bottom Line.” Here’s Why It’s Time to Rethink It. Capitalism. Harvard Business Review, [s.l.], 2018. Disponível em: https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-why-im-giving-up-on-it. Acesso em: 1º jun. 2022.
FERREIRA, M. P.; GOMES, J. S. Panorama do Controle Gerencial e suas interações com a Responsabilidade Social Corporativa: revisão sistemática de literatura com análise bibliométrica do período 2010-2019. Revista Brasileira de Administração Científica. Disponível em: http://www.sustenere.co/index.php/rbadm/article/view/5827. Acesso em: 16 jun. 2022.
GLOBAL REPORTING INITIATIVE. G4 Diretrizes para Relato de Sustentabilidade – Manual de Implementação. 2013. Disponível em: https://sinapse.gife.org.br/download/global-reporting-initiative-g4-manual-de-implementacao. Acesso em: 27 dez. 2022.
GREEN BUILDING COUNCIL BRASIL. GBC BRASIL. ESG na construção civil: como esse conceito pode contribuir para o setor? 2021. Disponível em: https://www.gbcbrasil.org.br/esg-na-construcao-civil-como-esse-conceito-pode-contribuir-para-o-setor/#:~:text=Implementar%20o%20conceito%20de%20ESG,65%25%20a%20gera%C3%A7%C3%A3o%20de%20res%C3%ADduos. Acesso em: 26 dez. 2022.
HADJIEV, Viktor. A method to improve managerial effectiveness and organizational sustainability. Inventor: Viktor Hadjiev. WO2014056067A1. Depósito: 11 out. 2011. Concessão: 14 abr. 2014.
HADRO, D. et al. What do stakeholders in the construction industry look for in non-financial disclosure and what do they get? Meditari Accountancy Research, [s.l.], v. 30, n. 3. p. 762-785, 2021.
ESPINO JÚNIOR, Mário A. Virtual business model for specific building energy and sustainability audits. Inventor: Mário A. Espino Jr. WO2011038193A1. Depósito: 24 set. 2009. Concessão: 31 mar. 2011.
LIN, X. et al. Stakeholders’ influence strategies on social responsibility implementation in construction projects. Journal of Cleaner Production, [s.l.], v. 235, p. 348-358, 2019.
NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS OY. Sustainable service selection. Inventor: Klaus Hoffmann. US2020213992A1. Depósito: 3 fev. 2017. Concessão: 22 dez. 2020.
ONU – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. 2015. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs. Acesso em: 16 jun. 2022.
PACTO GLOBAL REDE BRASIL. A evolução do ESG no Brasil. Plataforma Stilingue, 2021. Disponível em: https://conteudos.stilingue.com.br/estudo-a-evolucao-do-esg-no-brasil?gclid=CjwKCAiAqaWdBhAvEiwAGAQltqmN20I7JFrpCXwomC860hFMxNLjSFDzJcbJxc. mYP3E2CN6rllXJ1xoCeycQAvD_BwE. Acesso em: 16 jun. 2022.
PAGANIN, G. Sustainable finance and the construction industry: new paradigms for design development. Journal of Technology for Architecture and Environment, [s.l.], v. 22, p. 79-85, 2021.
PORCIONATO, G. L. O escândalo Lava Jato e a elite da construção civil no Brasil: dos rituais de depreciação a reelaboração da face. 2021. 271p. Tese (Doutorado) – Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências e Letras. Araraquara, 2021.
RIBEIRO, P. G. et al. Sustentabilidade no Uso de Recursos Públicos Segundo a IFAC e o CIPFA: uma análise da Prática C de Governança Pública – definição de resultados em termos de benefícios econômicos, sociais e ambientais sustentáveis. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 13, n. 4, p. 1.005- 1.005-1.023, 2020.
SIEW, R. Y. J.; BALATBAT, M. C.; CARMICHAEL, D. G. The Relationship Between Sustainability Practices and Financial Performance of Construction Companies. Smart and Sustainable Built Environment. [s.l.], v. 2, n. 1, p. 6-27, 2013.
SIEW, R. Y. J. Critical evaluation of environmental, social and governance disclosures of Malaysian property and construction companies. Construction Economics and Building, [s.l.], v. 17, n. 2, p. 81-91, 2017.
UNIV TUN HUSSEIN. Method for assessing sustainability and quality performance in a construction project. Inventor: Christy Pathrose Gomez. Dra. Hung Lung Ngu. Fazreena Idayu Bahtiar Nor. MY171130A. Depósito: 25 nov. 2011. Concessão: 27 set. 2019.
UTSEV, T. et al. Sustainability in the civil engineering and construction industry: A review. Journal of Sustainable Construction Materials and Technologies, [s.l.], v. 7, p. 30-40, 2022.
VIEIRA, I. L.; SILVA, E.; JUNIOR, L. C. M. A materialidade nos relatórios de sustentabilidade: desenvolvimento de um modelo analítico aplicado ao setor da construção civil brasileira. Natural Resources, [s.l.], v. 11, n. 3, 2021.
WANG, H. et al. The curvilinear relationship between corporate social performance and corporate financial performance: Evidence from the international construction industry. Journal of Cleaner Production, [s.l.], v. 137, p. 1.313-1.322, 2016.
WERCS LTD. Product Sustainability Indicator. Inventor: Louis De Sorbo. US 2010262445A1. Depósito: 16 abr. 2010. Concessão: 13 ago. 2013.
WORLD ECONOMIC FORUM. The Global Risks Report 2021. 16th Edition. [2021]. Disponível em: https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2021.pdf. Acesso em: 22 dez. 2022.
WORLD ECONOMIC FORUM. Relatório de Riscos Globais de 2022. Sumário Executivo e Resultados da Pesquisa de Percepção de Riscos Globais de 2021-2022. 17. ed. [2022]. Disponível em: https://www.zurich.com.br/-/media/project/zwp/brazil/docs/relatorio-de-riscos-globais-2022---sumario-executivo.pdf?rev=4a98e5bccae84632886833b1ff3f409f. Acesso em: 22 dez. 2022.
YIN, B. C. L. et al. An evaluation of sustainable construction perceptions and practices in Singapore. Sustainable Cities and Society, [s.l.], v. 39, p. 613-620, 2018.
ZHAO, Z. et al. A corporate social responsibility indicator system for construction enterprises. Journal of Cleaner Production, [s.l.], v. 29-30, p. 277-289, 2012.
ZUO, J. et al. Sustainability policy of construction contractors: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, [s.l.], v. 16, n. 6, p. 3.910-3.916, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Cadernos de Prospecção
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O autor declara que: - Todos os autores foram nomeados. - Está submetendo o manuscrito com o consentimento dos outros autores. - Caso o trabalho submetido tiver sido contratado por algum empregador, tem o consentimento do referido empregador. - Os autores estão cientes de que é condição de publicação que os manuscritos submetidos a esta revista não tenham sido publicados anteriormente e não sejam submetidos ou publicados simultaneamente em outro periódico sem prévia autorização do Conselho Editorial. - Os autores concordam que o seu artigo ou parte dele possa ser distribuído e/ou reproduzido por qualquer forma, incluindo traduções, desde que sejam citados de modo completo esta revista e os autores do manuscrito. - Revista Cadernos de Prospecção está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 4.0. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
