Technological Proposal of Conciliation Application and Dispute Settlement

Authors

  • Emillyn Bárbara Assunção Pantoja Federal University of the South and Southeast of Pará (UNIFESSPA), Marabá, PA, Brazil http://orcid.org/0000-0001-7085-0906
  • Adison Mascarenhas Federal University of the South and Southeast of Pará (UNIFESSPA), Marabá, PA, Brazil http://orcid.org/0000-0003-4463-1077

DOI:

https://doi.org/10.9771/cp.v12i5.33136

Keywords:

Conciliation, Prospection, Patents.

Abstract

Conciliation is an alternative means of conflict resolution in which the parties settle their dispute through an agreement in which they will meet their wishes. Thus, in conciliation there are no winners and no losers. The objective of the present work was to perform technological prospection, scope analysis and the characteristics of patents related to conciliation application. For this, the databases of the National Institute of Intellectual Property (INPI) and the European Patent Office (ESPACENET). The results obtained indicate that the majority of patent applications related to the conciliation application facilitating the agreement between the parties was in 2002 with five filings, and the country with the largest number of filings was the United States. In Brazil it is verified that the theme is little explored.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Emillyn Bárbara Assunção Pantoja, Federal University of the South and Southeast of Pará (UNIFESSPA), Marabá, PA, Brazil

Graduated in Law from the Federal University of Pará (2013). Specializations in Administrative Law from Faculdade Venda Nova do Imigrante (2017) and Tax Law from Faculdade Futura (2018). He is currently a Judicial Analyst - Judicial Area, at the Court of Justice of the State of Pará. He has experience in the field of Law, with an emphasis on Administrative and Tax Law. Interested in Intellectual Property and Technology Transfer for Innovation. Address to access this CV: http://lattes.cnpq.br/1853369664602908 Lattes ID: 1853369664602908

Adison Mascarenhas, Federal University of the South and Southeast of Pará (UNIFESSPA), Marabá, PA, Brazil

Graduated in Information Systems from Faculdade Metropolitana de Marabá (2011). Specializations in Administration and Finance from Escola Superior Aberta do Brasil (2015), Constitutional Law from Faculdade Futura (2018) and Teaching for Professional, Scientific and Technological Education from Instituto Federal do Pará (2018). He is currently Administrative Technician in Education at the Federal Institute of Education, Science and Technology of Pará, Campus Marabá Industrial. He has experience in the area of ​​Public Administration and Information Technology Infrastructure and is interested in the area of ​​Intellectual Property and Technology Transfer for Innovation. Address to access this CV: http://lattes.cnpq.br/1835607814798403 Lattes ID: 1835607814798403

References

AMORIM, Fernando Sérgio Tenório de. A resolução online de litígios (ODR) de baixa intensidade: perspectivas para a ordem jurídica brasileira. Pensar Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 22, n. 2, p. 514-539, maio/ago. 2017. Disponível em: https://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/5397. Acesso em: 26 jul. 2019. doi:http://dx.doi.org/10.5020/2317-2150.2017.5397.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Brasília, DF. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 27 jul. 2019.

BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 17 mar. 2015. Disponível em: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=1&data=17/03/2015. Acesso em: 26 jul. 2019.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 125, de 29 de novembro de 2010. Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. Diário da Justiça eletrônico (DJe) do Conselho Nacional de Justiça, Brasília, DF, 01 dez. 2010. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/atos-normativos?documento=156. Acesso em: 26 jul. 2019.

EUROPEAN PATENT OFFICE (ESPACENET). Portal virtual. 2019. Disponível em: https://worldwide.espacenet.com. Acesso em: 08 jul. 2019.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

GOMES, Adalmir Oliveira, SOUZA, Fábio Jacinto Barreto, SOUZA, Leonilson Gomes de. Adoção de mecanismos de conciliação e mediação em tribunais brasileiros. Dilemas - Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, Rio de Janeiro, v. 11, n. 3, p. 492-511, dez. 2018. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/dilemas/article/view/15497. Acesso em: 15 jul. 2019.

INSTITUTO NACIONAL DE PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI). Portal virtual. 2019. Disponível em: http://www.inpi.gov.br/. Acesso em: 08 jul. 2019.

LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

MAIA DE MORAIS SALES, Lilia; CARVALHO CIPRIANO CHAVES, Emmanuela. Mediação e Conciliação Judicial – A Importância da Capacitação e de seus Desafios. Sequência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 35, n. 69, p. 255-280, dez. 2014. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ sequencia/article/view/2177-7055.2014v35n69p255. Acesso em: 27 jul. 2019. doi:https://doi.org/10.5007/2177-7055.2014v35n69p255.

PESSANO HUSEK SILVA, Caroline; MARION SPENGLER, Fabiana. Mediação, conciliação e arbitragem como métodos alternativos na solução de conflitos para uma justiça célere e eficaz. Revista Jovens Pesquisadores, Santa Cruz do Sul, v. 3, n. 1, jul. 2013. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/jovenspesquisadores/article/view/3598. Acesso em: 22 jul. 2019. doi:https://doi.org/10.17058/rjp.v3i1.3598.

SALES, Lília Maia de Morais; DE SOUSA, Mariana Almeida. A mediação e os ADR’S (Alternative Dispute Resolutions) – A experiência Norte-Americana. Novos Estudos Jurídicos, v. 19, n. 2, p. 377-399, jul. 2014. Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/6012. Acesso em: 24 jul. 2019. doi:http://dx.doi.org/10.14210/nej.v19n2.p377-399.

SILVA, José Gomes da. Conciliação judicial. Revista Videre, v. 1, n. 2, p. 123-134, maio 2009. Disponível em: http://ojs.ufgd.edu.br/index.php/videre/article/view/695. Acesso em: 18 jul. 2019.

SILVA, Patrícia Francisco da. O instituto da mediação e da conciliação sob a perspectiva do novo código de processo civil. Revista ESMAT, Palmas, v. 9, n. 12, p. 75-86, mai. 2017. Disponível em: http://esmat.tjto.jus.br/publicacoes/index.php/revista_esmat/article/view/139. Acesso em: 26 jul. 2019. doi:http://dx.doi.org/10.34060/reesmat.v9i12.139.

Downloads

Published

2019-12-30

How to Cite

Pantoja, E. B. A., & Mascarenhas, A. (2019). Technological Proposal of Conciliation Application and Dispute Settlement. Cadernos De Prospecção, 12(5), 1437. https://doi.org/10.9771/cp.v12i5.33136

Issue

Vol. 12 No. 5 (2019): Edição Especial - IX ProspeCT&I 2019 - Congresso Internacional do PROFNIT/FORTEC

Section

Prospecções Tecnológicas de Assuntos Específicos

License

Copyright (c) 2020 Cadernos de Prospecção

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

O autor declara que: - Todos os autores foram nomeados. - Está submetendo o manuscrito com o consentimento dos outros autores. - Caso o trabalho submetido tiver sido contratado por algum empregador, tem o consentimento do referido empregador. - Os autores estão cientes de que é condição de publicação que os manuscritos submetidos a esta revista não tenham sido publicados anteriormente e não sejam submetidos ou publicados simultaneamente em outro periódico sem prévia autorização do Conselho Editorial. - Os autores concordam que o seu artigo ou parte dele possa ser distribuído e/ou reproduzido por qualquer forma, incluindo traduções, desde que sejam citados de modo completo esta revista e os autores do manuscrito. - Revista Cadernos de Prospecção está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 4.0. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos. Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.