Analysis of the Procedures and Criteria Necessary for Intellectual Property Valuation for Technology Transference Under Technological Innovation Nuclei (TIN)
DOI:
https://doi.org/10.9771/cp.v12i5.28240Keywords:
Intellectual Property, Technology Transference, Patent Valuation, Technological Innovation Nuclei (TIN), Commercial Exploration.Abstract
The aim of this research was to analyze the procedures and criteria necessary for the valuation of patents under the TIN. Therefore, an exploratory research of bibliographic and documentary nature was carried out, with a qualitative, descriptive and analytical approach. The results showed that patent valuation is an important factor in the patent negotiation process. It was also observed that the procedures and criteria applied to measure the monetary value of patents under the TIN include definition of the contract type, and patent life cycle analysis – in order to analyze the impact of the expected returns. Finally, it is necessary to identify the stage in which the invention is being evaluated, considering that valuation presents different stages, as well as identify the technological readiness level, since the value of the technology will depend on its stage.
Downloads
References
ADRIANO, E.; ANTUNES, M. T. P. Proposta para mensuração de patentes. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 21, n. 1, p. 125-141, 2017.
AMARAL, H. F. et al. Avaliação de ativos intangíveis: modelos alternativos para determinação do valor de patentes. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, Salvador, v. 4, n. 1, p. 123-143, 2014.
ARAÚJO, L. O. et al. Mapeamento de Propriedade Industrial nos Institutos Federais de Educação do Nordeste. Cadernos de Prospecção, Salvador, v. 11. abr./jun., p. 284-294, 2018.
ARORA, A.; FOSFURI, A. Licensing the market for technology. Journal of Economic Behavior & Organization, [S.l.], v. 52. p. 277-295, 2003.
ATKINSON, A. A. et al. Contabilidade Gerencial. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2008. 812f.
BARBOSA, D. B. Uma introdução à propriedade intelectual. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003. 951p.
BLACK, F.; SCHOLES, M. The pricing of options and corporate liabilities. The Journal of Political Economy, [S.l.], v. 81, n. 3, May-Jun, p. 637-654, 1973.
BORSATTO JR., J. L.; CORREIA, E. F.; GIMENES, R. M. T. Avaliação de Empresas pelo Método do Fluxo de Caixa Descontado: o caso de uma indústria de ração animal e soluções em homeopatia. Revista Contabilidade Vista & Revista, Belo Horizonte, v. 26, n. 2, p. 90-113, maio/ago., 2015.
BRASIL. Lei n. 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, Poder Executivo, 16 de maio de 2004.
BRASIL. Lei n. 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, Poder Executivo, 12 de janeiro de 2016.
CFC – CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TG 04 (R4): Ativo Intangível. 2017a. Disponível em: http://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?codigo=2017/NBCTG04(R4). Acesso em: 21 set. 2018.
CFC – CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. NBC TSP 08: Ativo Intangível. 2017b. Disponível em: http://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2017/NBCTSP08&arquivo=NBCTSP08.docx. Acesso em: 26 mar.2019.
CHAPLINSKY, S.; PAYNE, G. Methods of Intellectual Property Valuation. University of Virginia: Darden School Foundation, Charlottesville, 2002. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1279326. Acesso em: 10 maio 2018.
CLOSS, L. et al. Intervenientes na transferência de tecnologia Universidade-Empresa: o caso PUCRS. Revista de Administração Contemporânea, [S.l.], v. 16, n. 1, p. 59-78, 2012.
COUTO JÚNIOR, C. G.; GALDI, F. C. Avaliação de empresas por múltiplos aplicados em empresas agrupadas com análise de cluster. Revista de Administração da Mackenzie, São Paulo, v. 13, n. 5, set./out. p. 135-170, 2012.
DESIDÉRIO, P. H. M.; ZILBER, M. A. Barreiras no processo de transferência tecnológica entre agências de inovação e empresas: observações em universidades públicas e privadas. Revista Gestão & Tecnologia, Pedro Leopoldo, MG, v. 14, n. 2, p. 99-124, 2014.
DIAS, A. A.; PORTO, G.S. Gestão de transferência de tecnologia na inova Unicamp. Revista de Administração Contemporânea, [S.l.], v. 17, n. 3, p. 263-284, 2013.
FANTI, L. D. et al. O Uso das Técnicas de Valor Presente Líquido, Taxa de Interna de Retorno e Payback Descontado: um Estudo de Viabilidade de Investimentos no Grupo Breda Ltda. Desafio Online, [S.l.], v. 3, n. 2, p. 1.141-1.157, 2015. Disponível em: http://www.spell.org.br/documentos/ver/38292/o-uso-das-tecnicas-de-valor-presente-liquido--taxa-de-interna-de-retorno-e-payback-descontado--um-estudo-de-viabilidade-de-investimentos-no-grupo-breda-ltda/. Acesso em: 10 maio 2018.
FERNANDES, G.; GONÇALVES, E.; PEROBELLI, F. F. C. Efeitos do investimento em capital intangível e patentes no valor das empresas brasileiras. 2014. Disponível em: https://www.anpec.org.br/encontro/2013/files_I/i8-3ed45185fdd3f0cf55e42ba10bbd08ea.pdf. Acesso em: 9 fev. 2018.
FERNANDES, L. H. S.; SILVA, A. S.; BARROS JÚNIOR, J. P. Aplicação de opções reais na valoração de uma patente para diagnosticar a dengue. Revista Gestão Industrial, Ponta Grossa, v. 7, n. 2, p. 112-134, 2011.
FUJINO, A.; STAL, E. Gestão da propriedade intelectual na universidade pública brasileira: diretrizes para licenciamento e comercialização. Revista de Negócios, [S.l.], v. 12, n. 1, p. 104-120, janeiro/março, 2007.
GARNICA, L. A.; TORKOMIAN, A. L. V. Gestão de tecnologia em universidades: uma análise do patenteamento e dos fatores de dificuldade e de apoio à transferência de tecnologia no Estado de São Paulo. Gest. Prod., São Carlos, [S.l.], v. 16, n. 4, p. 624, out-dez, 2009.
GIL, A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. 176p.
GUIMARÃES, Y. B. T. et al. Valoração de patentes: o caso do núcleo de inovação tecnológica de uma instituição de pesquisa brasileira. Revista Exacta, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 161-172, 2014.
GUIMARÃES, Y. B. T. Valoração de Patentes em Universidades Públicas do Estado de São Paulo. 2013. 152f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Nove de Julho, São Paulo, 2013.
INPI – INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Tabela de retribuições dos serviços prestados pelo INPI. 2017. Disponível em: http://www.inpi.gov.br. Acesso em: 2 abr. 2019.
ISHII, Y. Valuation of Intellectual Property. Japan Patent Office, Asia – Pacific Industrial Property Center, Japan Institute for Promoting Invention and Innovation, 2017. Disponível em: https://www.jpo.go.jp/torikumi_e/kokusai_e/training/textbook/pdf/Valuation_of_Intellec tual_Property.pdf. Acesso em: 10 maio 2018.
LAMANA, S.; KOVALESKI, J. L. Patentes e o desenvolvimento econômico. In: CONGRESSO VIRTUAL BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO, 7., Anais [...], [S.l.], 2010.
LEAL, R. B.; SANTOS, D. F. L. Metodologias para valoração de empresas agroindustriais. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, Salvador, v. 7, n. 3, p. 340-361, set./dez., 2017.
LUCENA, R. M.; SPROESSER, R. L. Análise da gestão de licenciamento de patentes: estudo multicasos de Instituições Federais de Ensino Superior. Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 12, n. 3, p. 28-55, 2015.
MARTINS, Eliseu. Contabilidade de Custos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MORESI, E. A. D.; BARBOSA, J. A.; BRAGA FILHO, M. O. Modelos para analisar níveis de prontidão de inovação. In: SÉPTIMA CONFERENCIA IBEROAMERICANA DE COMPLEJIDAD, INFORMÁTICA Y CIBERNÉTICA – CICIC 2017, Orlando, FL – USA. Anais [...], Orlando, FL – USA, 2017. v. 1. p. 78-81.
MUNIZ, R. M. R. Manual básico manual básico: Propriedade intelectual e transferência de tecnologia. 2. ed. Brasília: Centro de apoio ao desenvolvimento tecnológico, 2013. 129 p.
PAIVA, P. H. A.; SHIKI, S. F. N. Método de valoração de patentes para o NIT-UFSJ. Conexões, Ciência e Tecnologia, Fortaleza, CE., v. 11, n. 3, p. 84-92, nov., 2017.
PARR, R. Royalty Rates for Licensing Intellectual Property. John Wiley & Sons. 2007.
PIEROZAN, L.; BRUCH, K. L. Análise comparativa entre os INSTDA patente de invenção e de modelo de utilidade e formas de proteção correlatadas: desenho industrial, proteção de novas cultivares e topografia de circuitos integrados. In: VIEIRA, Adriana Carvalho Pinto; ZILLI, Júlio Cesar; BRUCH, Kelly Lissandra (org.). Propriedade intelectual, desenvolvimento e inovação: ambiente institucional e organizações. Criciúma: EDIUNESC, 2017. p. 382-409. DOI: http://dx.doi.org/10.18616/pidi18.
PIRES, E. A.; QUINTELLA, C. M. A. L. T. Política de Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia nas universidades: Uma perspectiva do NIT da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Holos, [S.l.], v. 6, p. 178-195, 2015.
PITA, A. C. Análise do valor e valoração de patentes: método e aplicação no setor petroquímico brasileiro. 2010. 90f. Monografia (Graduação em Engenharia de Produção) – Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
PITKETHLY, R. The Valuation of Patents: A review of patent valuation methods with consideration of option based methods and the potential for further research. New Developments in Intellectual Property: Law and Economics, 1997.
QUINTAL, R. S.; SILVA, B. R. C. S. R. T. Políticas organizacionais de ciência, tecnologia e inovação e gestão da propriedade industrial: uma análise comparativa em Instituições de Pesquisa. Gestão & Produção, São Carlos. v. 21, n. 4, p. 760-780, 2014.
RIBEIRO, D. L. et al. Avaliação de Empresas pelo Método do Fluxo de Caixa Descontado (FCD): Um estudo em uma Startup na área de Biofármacos. In: PROSPECT&I, 2018. Maceió, AL, de 13 a 18 de agosto de 2018. Anais [...], Maceió, AL, 2018.
RODRIGUES, F. C. R.; GAVA, R. Capacidade de Apoio à Inovação dos Institutos Federais e das Universidades Federais no Estado de Minas Gerais: um Estudo Comparativo. REAd. Revista Eletrônica de Administração, [S.l.], v. 22, n. 1, p. 26-51, 2016.
SAITO, M. B. Teoria das opções reais: uma aplicação considerando-se o valor da flexibilidade gerencial a projetos de investimento em inovação tecnológica. 2010, 95p. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Brasil, 2010.
SANTIAGO, L. P. et al. A framework for assessing a portfolio of technologies for licensing out. Technological Forecasting & Social Change, [S.l.], v. 99. p. 242-251, 2015.
SANTOS, D. T. E.; SANTIAGO, L. P. Avaliar X Valorar Novas Tecnologias: Desmistificando Conceitos. Radar da Inovação, Instituto Inovação, [S.l.], p. 1-8, 31 jul. 2008. Disponível em: http://pris.com.br/avaliar_x_valorar.pdf. Acesso em: 15 nov. 2017.
SANTOS, D. T. E.; SANTIAGO, L. P. Métodos de valoração de tecnologias. Radar da Inovação, Instituto Inovação, [S.l.], p. 2-11, 2008.
SENAI – SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL; DN – DEPARTAMENTO NACIONAL. Guia de Aplicação: metodologia para valoração e negociação de PI. Brasília: SENAI/DN, 2018. 62p.
SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 23. ed. São Paulo: Cortez, 2007. 304p.
SHERRY, E. F.; TEECE, D. J. Royalties, evolving patent rights, and the value of innovation. Research Policy, [S.l.], v. 33, p. 179-191, 2004.
SILVA, R. C.; VIEIRA JÚNIOR, M.; LUCATO, W. C. Proposta de procedimento de transferência de tecnologia. Revista Exacta, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 115-122, 2013.
SOHN, S. Y.; LEE, W. S.; JU, Y. H. Valuing academic patents and intellectual properties: different perspectives of willingness to pay and sell. Republic Of Korea: Elsevier, 2013. p. 13-24.
SOUZA, P. M. Modelos de valoração da propriedade intelectual como indutor de transferência de tecnologia em Universidades Públicas. 2016. 72p. Dissertação (Mestrado em Ciência da Propriedade Intelectual) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2016.
SOUZA, R. O. Valoração de ativos intangíveis: seu papel na transferência de tecnologias e na promoção da inovação tecnológica. 2009. 140p. Dissertação (Mestrado em Tecnologia de Processos Químicos e Bioquímicos) – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2009. Disponível em: http://tpqb.eq.ufrj.br/download/valoracao-de-ativos-intangiveis.pdf. Acesso em: 14 fev. 2018.
TEH, C. C.; KAYO, E. K.; KIMURA, H. Marcas, patentes e criação de valor. Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 9, n. 1, p. 86-106, 2008.
TEIXEIRA, L. P.; MELO, R. A. de C.; SILVA, S. A. da. Avaliação e valoração de novas tecnologias: conceitos e diretrizes básicas para o caso das oportunidades de investimento na Rede Passitec. Planaltina, DF: Embrapa Cerrados, 2010. 38 p. (Embrapa Cerrados. Documentos, 287).
TEODORO, A. F. O. Valoração do processo de obtenção e da aplicação da biorremediação com fungos em ambientes impactados por petróleo. 2015. 153p. Tese (Doutorado em Energia e Meio Ambiente) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Cadernos de Prospecção
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O autor declara que: - Todos os autores foram nomeados. - Está submetendo o manuscrito com o consentimento dos outros autores. - Caso o trabalho submetido tiver sido contratado por algum empregador, tem o consentimento do referido empregador. - Os autores estão cientes de que é condição de publicação que os manuscritos submetidos a esta revista não tenham sido publicados anteriormente e não sejam submetidos ou publicados simultaneamente em outro periódico sem prévia autorização do Conselho Editorial. - Os autores concordam que o seu artigo ou parte dele possa ser distribuído e/ou reproduzido por qualquer forma, incluindo traduções, desde que sejam citados de modo completo esta revista e os autores do manuscrito. - Revista Cadernos de Prospecção está licenciado com uma Licença Creative Commons Attribution 4.0. Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
