Transparência na Amazônia: uma Revisão a partir das Publicações Internacionais
Palavras-chave:
Transparência, Gestão Social, Amazônia, Floresta, Meio AmbienteResumo
Este artigo tem como objetivo realizar uma revisão sistemática da literatura sobre o tema transparência na Amazônia. Diretamente vinculada à ideia de accountability, sendo uma de suas dimensões, a transparência também pode ser compreendida como um dos critérios para gestão social. Assim, pretende-se sintetizar os problemas estudados quando se trata das conjunção das temáticas “Amazônia” e “transparência”, relacionando os conceitos de transparência quando aplicados na Região Amazônica e analisando a necessidade de uma agenda para os estudos de transparência na Amazônia. Para isso, foram utilizados os bancos de dados de informação científica da base Scopus, por meio de um sistema de filtros consecutivos em que foram selecionados 8 (oito) artigos que contemplavam pesquisas empíricas, cujo tema se destacava. Dessa maneira, dentre os resultados da revisão, percebe-se que na transparência da boa governança se promove um contínuo desenvolvimento de práticas com finalidades claras de poder social, ampliando os mecanismos de democracia participativa, que possam promover o envolvimento das pessoas, fazendo-as acreditar nas políticas de ação para a preservação do meio ambiente da Amazônia e o respeito a seus povos.Downloads
Referências
ACUÑA, R. The politics of extractive governance: Indigenous peoples and socio-environmental conflicts. The Extractive Industries and Society, v. 2, n. 1, p. 85-92, 2015.
ALVES, L.; BARBOZA, F.; RIBEIRO, K. Transparência, desempenho e risco: uma análise do comércio eletrônico. Enfoque – Reflexão Contábil, v. 37, n. 3, 2018.
ANGELICO, F.; TEIXEIRA, M. Acesso à informação e ação comunicativa: novo trunfo para a Gestão Social. Desenvolvimento em Questão, v. 10, n. 21, 2012.
BECKER, K. B. Geopolítica da Amazônia. Estud. av. vol.19 no.53 São Paulo Jan./Apr. 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142005000100005. Acesso em: 01 mai. 2021.
BECKER, B.; STENNER, C. Um futuro para a Amazônia. Oficina de Textos, 2008. Disponível em: https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=5Og8BAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT5&dq=bertha+becker+amaz%C3%B4nia&ots=4gnDZchaSY&sig=fv_XAM4i0cxXN6YxzI1bfr2wZHY#v=onepage&q=bertha%20becker%20amaz%C3%B4nia&f=false. Acesso em: 01 mai. 2021.
BIZZO, Eduardo; MICHENER, Gregory. Forest Governance without Transparency? Evaluating state efforts to reduce deforestation in the Brazilian Amazon. Environmental Policy and Governance, v. 27, n. 6, p. 560-574, 2017.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição [da] República Federativa do Brasil: 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 05 dez. 2019.
BRASIL. Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LCP/ Lcp101.htm>. Acesso em: 05 dez 2019.
BRASIL. Lei Complementar nº 131, de 27 de maio de 2009. Acrescenta dispositivos à Lei Complementar n .101, de 4 de maio de 2000, que estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências, a fim de determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ 03/Leis/LCP/Lcp131.htm>. Acesso em: 05 dez. 2019.
BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5 o, no inciso II do § 3 o do art. 37 e no § 2 o do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991 e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_ 03/_Ato2011- 2014/2011/Lei/L12527.htm>. Acesso em: 06 dez. 2019.
BRASIL. Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei no 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do caput do art. 5 o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2 o do art. 216 da Constituição. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato20112014/ 2012/Decreto/D7724.htm>. Acesso em: 06 dez. 2019.
DAMASCENA, L; ALVES, K.; CAMARA, R. Discussões relativas à transparência das empresas de auditoria e a qualidade dos seus serviços. Registro Contábil, v. 2, n. 2, 2011.
DAVIS, C.; WILLIAMS, LG.; LUPBERGER, S.; DAVIET, F. Assessing Forest Governance: the Governance of Forests Initiative Indicator Framework. World Resources Institute: Washington, DC, USA 2013. Disponível em: https://www.wri.org/publication/assessing-forest-governance. Acesso em : 06 dez. 2019.
EMPINOTTI, I.; LUCENA, V. JACOBI, II.; ROBERTO, P. FRACALANZA, A. Transparência e a Governança das Águas. 2016. Disponivel em: https://doi.org/10.1590/s0103-40142016.30880006 . Acesso em: 06 dez. 2019.
FEARNSIDE, P. M. Monitoring needs to transform Amazonian forest maintenance into a global warming-mitigation option. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, v. 2, n. 2, p. 285-302, 1997.
CAMARGO FILHO, M. O que sabemos sobre transparência pública? Uma revisão bibliográfica das abordagens normativa, conceitualista e empírica. Revista da CGU / Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União. Brasília Volume 10 Nº 16Jan/Jun2018. Disponível em: https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/34493 Acesso em: 25 abr. 2021.
FLORINI, A. The end of secrecy. In: Power and Conflict in the Age of Transparency. Palgrave Macmillan, New York, p. 13-28. 2000.
FRANKE, L. et al. Estudo comparativo da transparência nos portais eletrônicos de municípios gaúchos. Estudo e Debate, v. 27, n. 1, 2020.
FULLER, D. Tropical forest monitoring and remote sensing: A new era of transparency in forest governance? Singapore Journal of Tropical Geography. V. 27, p. 15-29. 2006.
GALVÃO, T.;; PEREIRA, M. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 23, p. 183-184, 2014.
GEBARA, M.; THUAULT, A. Mitigation in Brazil’s Land Use Sector. An Introduction to the Current National Policy Landscape, Working Paper. World Resources Institute: Washington, DC. 2013. Disponivel em: https://www.researchgate.net/publication/279931688_GHG_Mitigation_in_Brazil%27s_Land_Use_Sector_-_An_Introduction_to_the_Current_National_Policy_Landscape. Acesso em: 06 dez. 2019.
GEORGIADOU, Y.; LUNGO, J.; RICHTER, C. Citizen sensors or extreme publics? Transparency and accountability interventions on the mobile geoweb. International Journal of Digital Earth, v. 7, p. 516–533, 2014. Disponível em:. https://doi.org/10.1080/17538947.2013.782073. Acesso em: 06 dez. 2019.
GREGORY, M.; THALER, C.; TONI, F. From frontier governance to governance frontier: The political geography of Brazil’s Amazon transition, 2019. Disponível em: DOI: 10.1016/j.worlddev.2018.09.022. Acesso: 06 dez. 2019.
GIUSTI, D. Desmatamento na Amazônia chega a 196 km² em janeiro de 2021, aponta Imazon. <https://imazon.org.br/imprensa/desmatamento-na-amazonia-chega-a-196-km%C2%B2-em-janeiro-de-2021>. Acesso em: 03 jun. 2021.
GUPTA, A.; MASON, M. Transparency in Global Environmental Governance: Critical Perspectives. MIT Press: Cambridge, MA, 2014. Disponível em: https://mitpress.mit.edu/books/transparency-global-environmental-governance. Acesso em: 06 dez. 2019.
HASELIP, J. Transparency, consultation and conflict: Assessing the micro‐level risks surrounding the drive to develop Peru's Amazonian oil and gas resources. In: Natural Resources Forum. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd, 2011. p. 283-292.
HOOD, C. The blame game: Spin, bureaucracy, and self-preservation in government. Princeton University Press, 2010.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Atualiza Mapa da Amazônia Legal. 2019. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/28089-ibge-atualiza-mapa-da-amazonia-legal. Acesso em: 01 mai. 2021.
ISLAM, R. Does more transparency go along with better governance? Economics and Politics, v. 18, p. 121–167, 2016. Disponível em: DOI: 10.1111/j.1468-0343.2006.00166.x. Acesso em: 06 dez. 2019.
JACOBI, P.; CIBIM, J.; SOUZA, A. Crise da água na região metropolitana de São Paulo–2013/2015. GEOUSP Espaço E Tempo (Online), v. 19, n. 3, p. 422-444, 2015. Acesso em: 03 Jun.2021
JOSS, S. Accountable governance, accountable sustainability? A case study of accountability in the governance for sustainability. Environmental Policy and Governance, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1002/eet.559. Acesso em: 06 dez. 2019.
KIMERLING, J. Corporate ethics in the era of globalization: The promise and peril of international environmental standards. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, v. 14, n. 4, p. 425-455, 2001. Acesso em: 31 mai.2021.
KOPPELL, J. Pathologies of Accountability: ICANN and the Challenge of "Multiple Accountabilities Disorder". Public Administration Review, v. 65, n. 1, 2005.
LEITÃO, R.; S. Governança de Projetos em TI. Site. Disponível em: http://www.ogerente.com.br/novo/artigos_ler.php?canal=14&canallocal=46&canalsub2=148 &id=792. Acesso em: 08.12.2019.
LEITE, K.; LIRA, A. Análise dos Fatores Determinantes da Transparência na Gestão Pública dos Estados Brasileiros: Uma Abordagem à Luz da Teoria da Agência. Anais XLIV ENCONTRO DA ANPAD - EnANPAD 2020, Evento on-line - 14 a 16 de outubro de 2020. Disponível em: http://www.anpad.org.br/abrir_pdf.php?e=Mjg4NTM= Acesso em: 01 de jun. de 2021.
LOPES, C. O uso das Tecnologias da Informação e Comunicações nas políticas de acesso à informação pública na América Latina. Anais do I Circuito de Debates Acadêmicos IPEA, 2011. Disponível em: http://compolitica.org/novo/anais/2009_cristiano_aguiar_lopes.pdf Acesso em: 16 de jul. de 2021.
MACHADO, C.; RESENDE, A. Tecnologia, meio ambiente e democracia: reflexões necessárias. Revista de Investigações Constitucionais, v. 6, p. 749-771, 2020.
MACIEL, C. Lei de acesso à informação no governo federal: um balanço dos seus oito anos de vigência. REDAP – Revista de Direito da Administração Pública, v. 1, n.1, 2021.
MOL, A. Transparency and value chain sustainability. Journal of Cleaner Production, v. 107, p. 154–161, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j. jclepro.2013.11.012. Acesso em: 08 Mai. 2021.
MICHENER, G. Liberdade de Informação: uma síntese dos dilemas de conformidade de suas possíveis soluções. In: ARTIGO 19 - Leis de acesso à informação: dilemas da implementação, 2011.
NEPSTAD, D.; STICKLER, C.; FILHO, B.; MERRY, F. Interactions among Amazon land use, forests and climate: prospects for a near-term forest tipping point. Trans. R. Soc. 2008. Disponível em: http://doi.org/10.1098/rstb.2007.003. Acesso em: 15 fev 2021.
PARR, T.; SIER A.; BATTARBEE, R. et al. Detecting environmental change: science and society – perspectives on long-term research and monitoring in the 21st century. The Science of the Total Environment, p. 1–8, 2003.
RAJÃO, R.; GEORGIADOU, Y. Blame games in the Amazon: Environmental crises and the emergence of a transparency regime in Brazil. Global Environmental Politics, v. 14, n. 4, p. 97-115, 2014.
RAUPP, F.; PINHO, J. Precisamos evoluir em transparência? - Uma análise dos estados brasileiros na divulgação de informações sobre a Covid-19. Revista Eletrônica Gestão & Sociedade, v. 14, n. 39, 2020.
RODRIGUES, K. Desvelando o conceito de transparência: seus limites, suas variedades e a criação de uma tipologia. Cad. EBAPE.BR vol.18 no.2 Rio de Janeiro Apr./June 2020 Epub July 10, 2020. Disponível em: http://orcid.org/0000-0001-9330-6399. Acesso em: em: 25 abr. 2021.
SCHÖNENBERG, R. et al. What comes after deforestation control? Learning from three attempts of land-use planning in southern Amazonia. GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society, v. 24, n. 2, p. 119-127, 2015.
SILVEIRA, P.; DA SILVA, R. A implementação da Lei de Acesso à Informação Pública no Brasil e a cultura do sigilo: análise dos portais do Poder Executivo Federal. Revista da Faculdade de Direito UFPR, v. 65, n. 3, p. 85-114, 2021.
SOUZA, J.; GOMES, M. Participação popular na gestão transparente do meio ambiente: educação ambiental e direito à informação. Revista Jurídica Da FA7, v. 17, n. 1, p. 81-94, 2020.
STEINBERG, H. A dimensão humana da governança corporativa: pessoas criam as melhores e piores práticas. São Paulo: Editora Gente, 2003.
TENÓRIO, F. G. (Re)visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão. Ijuí: Ed. Unijuí, vol. 3, n. 5, jan.-jun. 2005, p.101-124.
VAZ, J.; RIBEIRO, M.; MATHEUS, R. Dados governamentais abertos e seus impactos sobre os conceitos e práticas de transparência no Brasil. Cadernos PPG-AU/FAUFB, Salvador, v. 9, p. 45-62, 2010. Disponível em: < http://www.portalseer.ufba.br/index.php/ppgau/article/viewFile/5111/3700 >. Acesso em: 25 abr. 2021.
VERDUM, A.; TREVISAN, L.; DA SILVA, R. Cognoscibilidade e controle social da transparência pública sob a égide da demodiversidade: estudo empírico de portais eletrônicos ministeriais latino-americanos. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 11, n. 1, 2021.
XIAO YU, M. W. Guidance on Conducting a Systematic Literature Review. Journal of Planning Education and Research. 2017.
ZU ERMGASSEN, E. et al. Using supply chain data to monitor zero deforestation commitments: an assessment of progress in the Brazilian soy sector. Environmental Research Letters, v. 15, n. 3, p. 035003, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 NAU Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.