Para superar o divórcio entre economia e sociedade: diagnóstico crítico e notas propositivas em um contexto de pandemia
DOI:
https://doi.org/10.9771/ns.v11i20.36609Resumo
O presente artigo se propõe a pensar a relação entre economia e sociedade em tempos de pandemia. O artigo inicia com (I) um diagnóstico crítico-analítico das causas e razões do divórcio entre economia e sociedade, identificando suas origens históricas e, ao mesmo tempo, buscando esclarecer como opera sua lógica na forma do neoliberalismo contemporâneo e como ela está em contradição com a democracia e, mesmo, com os próprios valores liberais. Em seguida (II), refletimos sobre as consequências do divórcio entre economia e sociedade, cujas insustentabilidades geradas serão analisadas tanto no nível macro-estruturante – ambientais, sócio-econômicas e políticas –, como no nível meso- e microssocial – territoriais e subjetivas. Por fim (III), passamos para as “notas propositivas” a favor de uma retomada da relação entre economia e sociedade, onde propomos reformulações conceituais e analíticas aptas para abrir um horizonte de sociedade do pós-bem estar social e também para formular, operacionalmente, um desenho de políticas públicas voltadas para o desenvolvimento solidário de territórios.
Downloads
Referências
ADORNO, Th., Estudos sobre a personalidade autoritária. São Paulo: Ed UNESP, 2019.
BONNEUIL, Ch.; FRESSOZ, J.-B. L'Événement Anthropocène : La Terre, l'histoire et nous, Paris: Seuil, 2013.
BURAWOY, M., "The Future of Sociology", Epilogue. In: Robert Brym (ed.), New Society, Nelson, 2013.
CAILLÉ, A. Critique de la raison utilitaire. Manifeste du MAUSS. Paris: La Découverte, 1988.
CHOMSKY, N. Who Rules the World?, Picador: USA, 2017.
CAPRARA, B., Thomas Piketty e “O Capital no Século XXI”: da economia política à Sociologia contemporânea. Sociologias [online]. 2017, vol.19, n.44, p.424-439.
CLERO, J.P., “Jeremy Bantham (1748-1832) et le principe d’utilité”, In: (CAILLÉ, LAZZERI, SENELLART (Orgs.), Histoire raisonnée de la philosophie morale et politique - le bonheur et l’utile. Paris: La Découverte, 2001. p.492-498.
DOWBOR, L. A era do capital improdutivo. São Paulo: Outras Palavras & Autonomia Literária. 2017.
EPSTEIN, G.; MONTECINO, J. Overcharged: the High Cost of High Finance – The Roosevelt Institute, July 2016 – http://rooseveltinstitute.org/overcharged-high-cost-of-high-finance/
FOSSATI, E.C.; DEGRAVE, F.; LÉVESQUE, B., Innovations sociales transformatrices et transitions soutenables multi-niveaux: Dialogue entre deux approches complémentaires du changement social, 7ème Conférence EMES, 24-27 juin, 2019.
EYNAUD, P.; FRANÇA FILHO, G., Solidarité et organisation : penser une autre gestion, Toulouse: Érès Ed., 2019. 237p.
EYNAUD, P.; LAVILLE, J.-L. “Joining the commons with social and solidarity economy research: Towards the renewal of critical thinking and emancipation”, Revista de Economia solidária, A Economia solidária e os comuns, vol. 11, 2018.
FRANÇA FILHO, G. “Decifrando a noção de paraeconomia em Guerreiro Ramos: a atualidade de sua proposição”, Revista Organizações & Sociedade (O&S-EAUFBA), v.17, n.52, Jan./mar.2010.
FRANÇA FILHO, G.; BOULLOSA, R., Social Management and Para-Economy In: Laville, J.L., Young, D., Eynaud, P. (Orgs.), Civil Society, the Third Sector and Social Enterprise – Governance and democracy, New York: Routledge, 2015, p.222.-233.
FRANÇA FILHO, G., Economia e desenvolvimento. Salvador: UFBA. Escola de Administração, Superintendência de Educação à Distância (SEAD/UFBA), 2019. 97p. (Ebook).
FRANÇA FILHO, G., O imperativo de desenvolvimento territorial na economia solidária e o papel da incubadora tecnológica. In: Souza e Zanin (Orgs.), A economia solidária e os desafios globais do trabalho, 1ed., São Paulo: Edufscar, 2017, v.1, p.181-194.
FRANÇA FILHO, G.; LAVILLE, J.L.. “Em tempos de pandemia, repensar a relação entre economia e sociedade”. Le Monde Diplomatique Brasil. Acervo Online. 16.04.2020.
GAUCHET, M.. La démocratie contre elle-même. Paris: Gallimard, 2002.
GUERREIRO R., A., A nova ciência das organizações – uma reconceituação da riqueza das nações. São Paulo: FGV, 1989.
HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Petrópolis, RJ: 2010.
HART, K., LAVILLE, J.L.; CATTANI, A.D. (editors), The Human Economy: A Citizen's Guide, Polity, 384 Pages, 2010.
HARVEY, David. O Neoliberalismo, história e implicações. São Paulo: Loyola, 2005.
HENRIQUES, A.; MALINA, A., Tecnologia para o desenvolvimento social: diálogos nides-ufrj, Editora Lutas Anticapital, Marília, 1a edição, 2018.
HILLENKAMP, I., LAVILLE, J.-L., Socioéconomie et démocratie: l’actualité de Karl Polanyi, Toulouse, érès.
HIRSCHMAN, A. O. As Paixões e Os Interesses - Argumentos políticos a favor do capitalismo antes do seu triunfo. Rio de Janeiro: Record, 2002.
IPCC. Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifh Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauri and L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp, 2014.
IPBES. Plate-forme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques, Global Foodprint Network. 2017.
KLEIN, J.-L.; LAVILLE, J.-L.; MOULERT, F., L’innovation sociale, Toulouse, Erès, 2014.
LATOUCHE, S.; “Mandeville (1670-1732): le scandale de la prospérité du vice”, In: (CAILLÉ, LAZZERI, SENELLART (Orgs.), Histoire raisonnée de la philosophie morale et politique - le bonheur et l’utile. Paris: La Découverte, 2001. p.409-413.
LAVILLE, J.-L; EYNAUD, P., Rethinking social enterprise through philanthropic and democratic solidarity. In: EYNAUD et al. Theory of social enterprise and pluralism: social movements, solidarity economy, and the global south, Routledge, p. 18-43, 2019.
LAVILLE, J.-L; ROUSTANG, G. et al., Vers un nouveau contrat social. Paris : Desclée de Brouwer, 1996.
LAVILLE, J.-L; SALMON, A., Associations et action publique, Paris, Desclée de Brouwer, 2015.
LAVILLE, J.-L; YOUNG, D.; EYNAUD, P. Civil Society, The Third Sector, Social Enterprise: Governance and Democracy, Routledge Publisher, Oxfordshire, 2015.
MAGNELLI, A.; MAIA, F.; CAMPOS, L, Uma democracia (in)acabada: quadros e bordas da soberania do povo com Pierre Rosanvallon. Rio de Janeiro: Ateliê de Humanidades, 2019.
MARCUSE, Herbert. O Homem Unidimensional: Estudos da Ideologia da Sociedade Industrial Avançada, São Paulo: Editora EDIPRO, 2015 [1964].
MARTINS, P. H., Teoria crítica da colonialidade. Rio de Janeiro: Ateliê de Humanidades, 2019.
MAUSS, M.., Ensaio sobre a dádiva (1923-1924). In: MAUSS, M. Sociologia e Antropologia. Cosac Naify, 2003.
OSTROM, E., Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (Political Economy of Institutions and Decisions), Cambridge University Press, 1990
OSTROM, E., Understanding Institutional Diversity, Princeton/Oxford, Princeton University Press, 2005.
OXFAM – Uma economia para os 99% - resumo executivo em português, janeiro de 2017, https://www.oxfam.org.br/sites/ default/files/economia_para_99-sumario_executivo.pdf.
PICHOT, A. La société pure - De Darwin à Hitler. Paris:Flammarion, 2001.
PIKETTY, T. Le capital au XXI siècle. Paris, Le Seuil. 2013
POLANYI, K. A grande transformação: as origens da nossa época. Rio de Janeiro: Campus, 1986.
POLANYI, K., “La fallace économiste”, Bulletin du MAUSS, n° 18, 1996.
POLANYI, K., A subsistência do homem – e ensaios correlatos, Rio de Janeiro, Contraponto, 2012.
ROSANVALLON, P. Le Capitalisme utopique. Histoire de l'idée de marché. Paris: Seuil, 1979.
ROSANVALLON, P. La Société des égaux. Paris: Seuil, 2011.
ROSANVALLON, P. Le siècle de populismes: Histoire, théorie, critique. Paris: Seuil, 2020.
SAQUET, M.A. Território. In: BOULLOSA, R.(Org.). Dicionário para a formação em gestão social. Salvador: Editora CIAGS/UFBA, 2014.
SERRES, M., Le Contrat naturel. Paris: Flammarion, 1990.
