Estudo comparativo entre três diferentes métodos de avaliação da efetividade de gestão de áreas protegidas

Autores

  • Luiz Carlos de Araújo Júnior Universidade Federal da Bahia - UFBA
  • Severino Soares Agra Filho Universidade Federal da Bahia - UFBA

DOI:

https://doi.org/10.9771/gesta.v2i2.12496

Resumo

As áreas protegidas se apresentam como instrumentos-chaves na manutenção da biodiversidade. Embora a extensão de áreas protegidas tenha aumentado mundialmente, se faz necessária a realização de avaliações contextualizadas sobre a efetiva gestão e consecução dos objetivos propostos em sua implantação. Neste artigo foram avaliados comparativamente três métodos disponíveis na bibliografia especializada, o Rapid Assessment and Prioritization of Protected Area Management (RAPPAM), o Management Effectiveness Tracking Tool (METT) e o Enhancing our Heritage (EoH). A partir da análise desenvolvida, conclui-se que a primeira é a mais utilizada e permite abordagens sistêmicas rápidas, a segunda permite monitorar o progresso temporal, enquanto a terceira permite uma apuração muito mais individual e pormenorizada das áreas protegidas. Assim, é possível identificar situações próprias para o emprego de cada uma das técnicas de acordo com os propósitos e recursos necessários à sua utilização, cabendo ainda sua aplicação de maneira complementar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luiz Carlos de Araújo Júnior, Universidade Federal da Bahia - UFBA

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal da Bahia. Tem experiência na área de Ecologia, com ênfase em Ecologia da Polinização com conhecimento sobre taxonomia de abelhas. É Gestor Ambiental Industrial qualificado pelo SENAI/CETIND em 2011. Possui pós-graduação em Avaliação de Impactos Ambientais e Recuperação de Áreas Degradadas. É Mestrando em Meio Ambiente, Águas e Saneamento pela Escola Politécnica/UFBA. Desenvolve nova graduação em Direito pela Universidade Federal da Bahia, com atuação na área de Gestão, Planejamento e Políticas Públicas Ambientais. Ministra cursos na área de Legislação Ambiental e foi Coordenador de Licenciamento Ambiental da Prefeitura Municipal de Lauro de Freitas-BA. Atualmente é Analista de Meio Ambiente e Recursos Hídricos na Secretaria de Meio Ambiente do Estado da Bahia.

Severino Soares Agra Filho, Universidade Federal da Bahia - UFBA

Possui graduação em Engenharia Química pela Escola Politécnica (1977), mestrado em Planejamento Energético/meio ambiente na COPPE da Universidade Federal do Rio de Janeiro (1991) e doutorado em Economia Aplicada Meio Ambiente pela Universidade Estadual de Campinas (2002). Professor do curso de engenharia ambiental da UFBA, do Mestrado Saúde, Ambiente e Trabalho (SAT) da Faculdade de Medicina da UFBA e do Mestrado em Meio ambiente, Águas e Saneamento (MAASA) da Escola Politécnica da UFBA. Pesquisador na área de planejamento e de aplicação dos instrumentos de gestão ambiental e outros temas relacionados, abrangendo principalmente os seguintes temas: gestão ambiental, indicadores de sustentabilidade ambiental, licenciamento ambiental, avaliação de impactos ambientais, avaliação ambiental estratégica e política ambiental. Experiência profissional em gestão ambiental, atuando em cargos gerenciais de órgãos ambientais.

Downloads

Publicado

2015-06-30

Como Citar

Araújo Júnior, L. C. de, & Agra Filho, S. S. (2015). Estudo comparativo entre três diferentes métodos de avaliação da efetividade de gestão de áreas protegidas. Revista Eletrônica De Gestão E Tecnologias Ambientais, 2(2), 232–241. https://doi.org/10.9771/gesta.v2i2.12496

Edição

v. 2 n. 2 (2014)

Seção

Artigos Originais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).