SOCIO-TERRITORIAL CAPITAL AND DEVELOPMENT INDICATORS: A COMPARATIVE STUDY IN BRAZIL

Authors

  • Sylvio Bandeira de Mello e Silva Universidade Federal da Bahia, Universidade Católica do Salvador
  • Barbara-Christine Nentwig Silva Universidade Federal da Bahia, Universidade Católica do Salvador
  • Maina Pirajá Silva Universidade Federal da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.9771/1984-5537geo.v13i1.20496

Keywords:

Capital socioterritorial, Desenvolvimento, Unidades da Federação, Regiões metropolitanas, Metrópoles

Abstract

This paper analyzes, based on data from 2010, the social organization in Brazil, measured by the distribution of Private Foundations and Non-Profit Associations (FASFIL), comparing them with the main socioeconomic indicators. The concept of socio-territorial capital is adopted, based on the notion of social capital (PUTNAM, 1996). This concept values the territorial networking, the bonds of cohesion and cooperation and the territorial rooting, that is, the interaction in different sectors and scales. An analysis is made for the relation between by FASFIL and GDP per capita for the Major Regions and for the Federation Units. The results confirm regional imbalances and interstate imbalances, that is, where there is more FASFIL income is higher. The analysis is also done for the main metropolitan regions and for the metropolises, now involving, in addition to GDP per capita, seven socioeconomic indicators (HDI, Gini index, Life expectancy at birth, Infant mortality, Persons with complete upper level, Percentage of vulnerable to poverty and Formalization of the employed). The results are more expressive than in the scale of the Federation Units, especially at the level of the metropolises, that is, they express more prominently the relation between FASFIL and socio territorial capital.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sylvio Bandeira de Mello e Silva, Universidade Federal da Bahia, Universidade Católica do Salvador

Pós-graduação em Geografia/UFBA e Pós-graduação em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Social/UCSAL.

Barbara-Christine Nentwig Silva, Universidade Federal da Bahia, Universidade Católica do Salvador

Pós-graduação em Geografia/UFBA e Pós-graduação em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Social/UCSAL.

Maina Pirajá Silva, Universidade Federal da Bahia

Doutoranda em Geografia/UFBA

Downloads

Published

2017-07-30

How to Cite

Silva, S. B. de M. e, Silva, B.-C. N., & Silva, M. P. (2017). SOCIO-TERRITORIAL CAPITAL AND DEVELOPMENT INDICATORS: A COMPARATIVE STUDY IN BRAZIL. GeoTextos, 13(1). https://doi.org/10.9771/1984-5537geo.v13i1.20496

Issue

Vol. 13, N. 1 (julho de 2017)

Section

Artigos

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o artigo simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Creative Commons CC BY que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados. Ver o resumo da licença em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Ver o texto legal da licença em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Consulte o site do Creative Commons: https://creativecommons.org/licenses/?lang=pt

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).