VÍDEOS SOBRE VACINAÇÃO REMOVIDOS DO YOUTUBE: ANÁLISE DAS FONTES, DAS TEMÁTICAS E DOS POSICIONAMENTOS

Autores/as

  • Andrielle Cristina Moura Mendes Guilherme Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (Fundação Oswaldo Cruz) https://orcid.org/0000-0002-8977-4357
  • Marcelo Alves Pontíficia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)
  • Luisa Massarani Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia - Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)
  • Thaiane Oliveira Universidade Federal Fluminense (UFF) https://orcid.org/0000-0002-8588-3548

DOI:

https://doi.org/10.9771/contemporanea.v22i1.63530

Palabras clave:

Moderação de conteúdo, hesitação vacinal, vacinas, YouTube

Resumen

Neste artigo, temos como objetivo analisar as fontes, as temáticas e os posicionamentos mais recorrentes nos títulos de vídeos sobre vacinação excluídos do YouTube durante a pandemia de COVID-19 no Brasil. Por meio da análise temática, análise de conteúdo e métodos digitais constatamos a prevalência de posicionamento contrário à vacinação nos títulos que mencionavam políticos e abordavam a temática religiosa de modo a desestimular a vacinação no país. Ao apontar as abordagens política e religiosa como fatores que podem interferir na adesão à vacina, nosso estudo pode subsidiar políticas de moderação de conteúdo e ações de enfrentamento da hesitação vacinal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Andrielle Cristina Moura Mendes Guilherme, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (Fundação Oswaldo Cruz)

Pesquisadora de pós-doutorado no Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCTCPCT), vinculado à Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Doutora e mestre em Estudos da Mídia pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos na Mídia (PPgEM) da Universidade Federal do Rio Grande do contemporanea | comunicação e cultura – v. 22 – 2024 – ID: 63530 | ISSN: 18099386 21 VSÍODEBROES MSOÚBSRICEA V, AECSICNUATÇAÃ OE CROEMMOUVNIIDCOASÇ ÃDOO YOUTUBE... JORGE CARMDenOdSOes F EILTH AOL Norte. Pesquisadora associada do Grupo de Pesquisa Pragmática da Comunicação e da Mídia (PRAGMA/UFRN). Bolsista do Programa de Pós-Doutorado Júnior Inova Fiocruz. andriellecmmg@gmail.com

Marcelo Alves, Pontíficia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio)

Doutor e mestre em Comunicação pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor no Departamento de Comunicação Social da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Coordenador do Laboratório de Pesquisa em Mídia, Tecnologia e Dados. Pesquisador associado do Laboratório de Mídia, Democracia e Instituições Políticas (Lamide/UFF) e do Grupo de Pesquisa em Política, Opinião Pública e Comunicação (Gruppocom/UFC). Autor do livro #vaipracuba – A gênese das redes de direita no Facebook. marcelo_alves@puc-rio.br

Luisa Massarani, Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia - Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz)

Doutora na área de Gestão, Educação e Difusão em Biociências pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Coordenadora do Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCTCPCT) e pesquisadora da Casa de Oswaldo Cruz, Fiocruz (COC/Fiocruz). Bolsista produtividade 1B do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e “Cientista do Nosso Estado” da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (Faperj). luisa.massarani@fiocruz.br

Thaiane Oliveira, Universidade Federal Fluminense (UFF)

Professora no Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense (UFF). Membro do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais (INCT-DSI) do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia (INCT-CPCT) e de Estudos Comparados em Administração de Conflitos (INCT-InEAC). Membro afiliado da Academia Brasileira de Ciências. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2. Bolsista Jovem Cientista do Nosso Estado (Faperj). thaianeoliveira@id.uff.br

Citas

ALVES, Marcelo. Moderação de conteúdo no Youtube: análise da remoção de vídeos da eleição de 2022 ao 08 de Janeiro de 2023. Revista Intercom, no prelo [2024].

ANJOS, Aline Silva Martins dos; CASAM, Priscila Carla; MAIA, Janize Silva. As fake news e seus impactos na saúde da sociedade. Pubsaúde, v. 5, p. 1–7, 2021. Disponível em: https://pubsaude.com.br/revista/as-fake-news-e-seus-impactos-na-saude-da-sociedade/ Acesso em: 20 jul. 2024.

ARAÚJO, Tânia Maria de; SOUZA, Fernanda de Oliveira; PINHO, Paloma de Sousa. Vacinação e fatores associados entre trabalhadores da saúde. Cadernos de Saúde Pública, v. 35, n. 4, 2019. Doi: https://doi.org/10.1590/0102-311X00169618.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BRASIL. Ministério da Saúde. Consulta Pública - Inclusão de crianças de 5 a 11 anos na campanha de vacinação contra a Covid-19. Gov.br. 23 dez. 2021. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/consultas-publicas/2021/consulta-publica-para-esclarecimentos-quanto-a-vacinacao-de-criancas-de-5-a-11-anos. Acesso em: 08 nov. 2024.

BRASIL. Ministério da Saúde. Segurança das vacinas. Gov.br. 15 fev. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/vacinacao/esavi. Acesso em: 13 ago. 2024.

BROTAS, Antonio; ROCHA COSTA, Maria Cristina; MASSARANI, Luísa. Enquadramentos e desinformação sobre vacina contra COVID-19 no Youtube: embaralhamentos entre ciência e negacionismo. Revista Mídia e Cotidiano, v. 15, n. 3, p. 73–100, 30 set. 2021. Doi: https://doi.org/10.22409/rmc.v15i3.50954.

CARRANZA, Brenda; SANTOS, Renan William dos; JÁCOMO, Luiz Vicente Justino. Dimensões religiosas da radicalização política no Brasil contemporâneo. Plural, São Paulo, v. 28, n. 1, p. 5–16, 2021. Doi: 10.11606/issn.2176-8099.pcso.2021.188499.

CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Percepção pública da C &T no Brasil 2023. Brasília: CGEE, 2024. Disponível em: https://www.cgee.org.br/documents/10195/4686075/CGEE_OCTI_Resumo_Executivo-Perc_Pub_CT_Br_2023.pdf. Acesso em: 28 jul. 24

CNMP — CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Estudo sobre a consciência vacinal no Brasil: relatório de pesquisa quantitativa. Brasília: CNMP, 2024. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/noticias/2024/Junho/Relat%C3%B3rio_Estudo_Quantitativo_sobre_Consci%C3%AAncia_Vacinal_no_Brasil_-_2024_junho.pdf. Acesso em: 31 jul. 2024

COVID-19 medical misinformation policy. YouTube Help. 20 maio 2020. Disponível em: https://support.google.com/youtube/answer/9891785. Acesso em: 12 out. 2023

DE CARVALHO, Victor H.; NEPOMUCENO, Thyago C. C.; POLETO, Thiago; COSTA, Ana Paula C. S. The COVID-19 Infodemic on Twitter: A Space and Time Topic Analysis of the Brazilian Immunization Program and Public Trust. Tropical medicine and infectious disease. V. 7, n. 12, 425, 2022. Doi: https://doi.org/10.3390/tropicalmed7120425

FONSECA, Gregório de Almeida; D’ANDRÉA, Carlos. Governança e mediações algorítmicas da plataforma YouTube durante a pandemia de COVID-19. Dispositiva, v. 9, n. 16, p. 6–26, 30 dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.pucminas.br/index.php/dispositiva/article/view/24150. Acesso em: 14 abr. 2023

GALHARDI, Cláudia Pereira; FREIRE, Neyson Pinheiro; FAGUNDES, Maria Clara Marques; MINAYO, Maria Cecília de Souza; CUNHA, Isabel Cristina Kowal Olm. Fake news e hesitação vacinal no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil. Ciência & saúde coletiva, v. 27, n. 5, p. 1849–1858, 2022. Doi: https://doi.org/10.1590/1413-81232022275.24092021

GUERREIRO, Clayton; ALMEIDA, Ronaldo de. Negacionismo religioso: Bolsonaro e lideranças evangélicas na pandemia Covid-19. Religião & Sociedade, v. 41, n. 2, p. 49–74, ago. 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/0100-85872021v41n2cap02

KEULENAAR, Emillie de; MAGALHÃES, João; SANTOS JUNIOR, Marcelo Alves dos; ROGERS, Richards. After Deplatforming: Retracing Content Moderation Effects Across Platforms and A Post-American Web. AoIR Selected Papers of Internet Research, 2023. Disponível em: https://spir.aoir.org/ojs/index.php/spir/article/view/13538. Acesso em: 09 dez. 24.

Larson, Heide J., Jarrett, Caitlin, Eckersberger, Elisabeth, Smith, David M. D., & Paterson, Pauline. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: A systematic review of published literature, 2007-2012. Vaccine, v. 32, n. 19, p. 2150-2159, 2014. Doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2014.01.081

LAZIĆ, Aleksandra; ŽEŽELJ, Iris. A systematic review of narrative interventions: Lessons for countering anti-vaccination conspiracy theories and misinformation. Public Understanding of Science, v. 30, n. 6, p. 644–670, 2021. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/09636625211011881. Acesso em: 08 nov. 2023

LEITE, Emanuel Sinério Ferreira; MARTINS, Marlos Gomes; MARTINS, Carla Maria do Carmo Resende. Hesitação Vacinal e seus Fatores Associados no Contexto da Pandemia de COVID-19 no Brasil. Cadernos de Prospecção, v. 16, n. 2, p. 484–502, 2023. Doi: https://doi.org/10.9771/cp.v16i2.50880

LEWANDOWSKY, Stephan; GIGNAC, Giles E.; OBERAUER, Klaus. The Role of Conspiracist Ideation and Worldviews in Predicting Rejection of Science. PLoS ONE, v. 10, n. 8, p. e75637, 2 out. 2013. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075637.

LIMA-COSTA, Maria Fernanda; MACINKO, James; MAMBRINI, Juliana Vaz de Melo. Hesitação vacinal contra a COVID-19 em amostra nacional de idosos brasileiros: iniciativa ELSI-COVID, março de 2021. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 31, n. 1, 2022. Doi: https://doi.org/10.1590/S1679-49742022000100020

MAIA, Lídia Raquel Herculano; OLIVEIRA, Thaiane; MASSARANI, Luisa; SANTOS JUNIOR, Marcelo Alves dos. A contestação às vacinas contra Covid-19 em grupos do Telegram no Brasil. Intexto, n. 55, p. 127361–127361, 13 mar. 2023. Doi: https://doi.org/10.19132/1807-8583.55.127361

MASSARANI, Luisa; WALTZ, Igor; LEAL, Tatiane; MODESTO, Michelle. Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde e Sociedade, v. 30, n. 2, p. 1-16. 2021. Doi: https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200317

MACDONALD, Noni E. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine, v. 33, n. 34, p. 4161–4164, ago. 2015. Doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2015.04.036

NEUENDORF, Kimberly A. Content analysis and thematic analysis. In: BROUGH, Paula. Advanced Research Methods for Applied Psychology: Design, analysis and reporting. Abingdon, New York: Routledge, 2018.

NEWMAN, Nic; FLETCHER, Richard; EDDY, Kirsten; ROBERTSON, Craig T.; NIELSEN, Rasmus Klein. Reuters Institute Digital News Report 2023. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, 2023. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2023-06/Digital_News_Report_2023.pdf. Acesso em: 03 mai. 2024

OPAS — ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DE SAÚDE. Risco de surto de doenças preveníveis por vacinação é o mais alto em 30 anos, diz diretor da OPAS. OPAS. 20 abr. 2023. Disponível em: https://www.paho.org/pt/noticias/20-4-2023-risco-surto-doencas-preveniveis-por-vacinacaoe-mais-alto-em-30-anos-diz-diretor. Acesso em: 25 jul. 24

PALAMENGHI, Lorenzo; BARELLO, Serena; BOCCIA, Stefania; GRAFFIGNA, Guendalina. Mistrust in biomedical research and vaccine hesitancy: the forefront challenge in the battle against COVID-19 in Italy. Eur J Epidemiol, V. 35, n. 8, p. 785-788, 2020. Doi: 10.1007/s10654-020-00675-8.

RAAB, Marius H; ORTLIEB, Stefan A., AUER, Nikolas; Guthmann, Klara; CARBON, Claus-Christian. Thirty shades of truth: Conspiracy theories as stories of individuation, not of pathological delusion. Frontiers in Psychology. V.4, 2013. Doi: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00406

SANTOS, Vitor Augusto Rezende; ALMEIDA, Martha Elisa Ferreira de. The history of the vaccine and its benefits. Research, Society and Development, Vargem Grande Paulista, v. 13, n. 1, p. e12913144652, 2024. Doi: 10.33448/rsd-v13i1.44652.

SMITH, Matthew. Which conspiracy theories do populists believe? YouGov. 3 maio 2019. Disponível em: https://yougov.co.uk/politics/articles/23212-which-conspiracy-theories-dopopulists-believe. Acesso em: 24 jul. 2024

SOARES, Charlene Carvalho; MASSARANI, Luisa; SANTOS JUNIOR, Marcelo Alves dos; OLIVEIRA, Thaiane; MAIA, Lídia Raquel Herculano; OLIVEIRA, Geilson Fernandes de. A vacina no Facebook: temáticas, posicionamentos e atores no início da imunização contra a Covid-19 no Brasil. Lumina, Juiz de Fora, v. 17, n. 1, p. 140–160, 2023. Doi: 10.34019/1981-4070.2023.v17.39257.

SBIM — SOCIEDADE BRASILEIRA DE IMUNIZAÇÕES. Benefícios da vacinação. SBIM. Disponível em: <https://sbim.org.br/covid-19 >. Acesso em 24 jul. 2024

SUNSTEIN, Cass R.; VERMEULE, Adrian. Conspiracy Theories: Causes and Cures. Journal of Political Philosophy, v. 17, n. 2, p. 202–227, jun. 2009. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2008.00325.x

TRZISZKA, Michal. Micro-influencers as an Effective Channel to Reach Customers Using Social Media in the Time of the COVID-19 Pandemic. In: TRZCIELINSKI, S.; MRUGALSKA, B.; KARWOWSKI, W.; ROSSI, E.; DI NICOLANTONIO, M. (ed.). Advances in Manufacturing, Production Management and Process Control. Cham: Springer, 2021. p. 395–400. Doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-80462-6_48

USCINSKI, Joseph E. The study of conspiracy theories. Argumenta, v. 3. n. 2. p. 233–245, 2018. Disponível em: https://www.argumenta.org/wp-content/uploads/2018/05/3-Argumenta-Joseph-Uscinski-The-Study-of-Conspiracy-Theories.pdf. Acesso em: 13 ago. 2023

VERONESI, Ingrid. Tendências Digitais 2023. Comscore. 2023. Disponível em: https://www. comscore.com/por/Insights/Apresentacoes-e-documentos/2023/Tendencias-Digitais-2023. Acesso em: 18 jul. 2024

WANG, Yuxi; MCKEE, Martin; TORBICA, Aleksandra; STUCKLER, David. Systematic Literature Review on the Spread of health-related Misinformation on Social Media. Social Science & Medicine, v. 240, nov. 2019. Doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112552.

WHITEHEAD, Hannah S; FRENCH, Clare E.; CALDWELL, Deborah M.; LETLEY, Louise; MOUNIER-JACK, Sandra. A systematic review of communication interventions for countering vaccine misinformation. Vaccine, v. 41, n. 5, jan. 2023. Doi: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.12.059

ZHAO, Sihong et al. The Prevalence, Features, Influencing Factors, and Solutions for COVID-19 Vaccine Misinformation: Systematic Review. JMIR Public Health and Surveillance, v. 9, n. 1, p. e40201, 11 jan. 2023. Doi: https://doi.org/10.2196/40201

ZHU, Na et al. China Novel Coronavirus Investigating and Research Team. A novel Coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019. The New England journal of medicine, v. 382, n. 8, p. 727–733, 2020. Doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017

Descargas

Publicado

2024-12-10

Cómo citar

Moura Mendes Guilherme, A. C., Alves, M. ., Massarani, L., & Oliveira, T. (2024). VÍDEOS SOBRE VACINAÇÃO REMOVIDOS DO YOUTUBE: ANÁLISE DAS FONTES, DAS TEMÁTICAS E DOS POSICIONAMENTOS. Contemporanea, 22(1). https://doi.org/10.9771/contemporanea.v22i1.63530

Número

Vol. 22 Núm. 1 (2024)

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2024 Andrielle Mendes, Marcelo Alves, Luisa Massarani, Thaiane Oliveira

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publiquen en esta revista deben aceptar las siguientes condiciones de derechos de autor:

Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista Contemporanea y a la Facultad de Comunicación de la Universidad Federal de Bahía el derecho de primera publicación. La obra se licencia simultáneamente bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 (CC BY 4.0), lo que permite compartirla con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

Los autores están autorizados a establecer acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (por ejemplo, publicación en un repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

Se permite y se anima a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web personal), ya que esto puede generar intercambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación de la obra publicada.