PRÓ-ESCOLHA X PRÓ-VIDA:
ANÁLISE SISTÊMICA DAS ESTRATÉGIAS COMUNICACIONAIS NAS DISCUSSÕES ON-LINE E PRESENCIAIS SOBRE A DESCRIMINALIZAÇÃO DO ABORTO
DOI:
https://doi.org/10.9771/contemporanea.v19i2.35945Palavras-chave:
conversações online, deliberação, descriminalização do abortoResumo
Este artigo apresenta comparações entre as estratégias comunicacionais mobilizadas em debates on-line e presenciais a respeito da descriminalização do aborto, a partir do aprimoramento da metodologia que visa verificar o papel da interação na formação de preferências e opiniões. Sob uma perspectiva ampliada da deliberação, que considera a conversação cotidiana essencial ao processo decisório, realizamos análises de conteúdo de dois corpora distintos: o primeiro corpus, on-line, é composto por 5.777 comentários no Facebook, YouTube e Twitter em discussões sobre o tema; o segundo, presencial, consiste na audiência pública convocada pelo Senado Federal para debater a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5.581, que assegura o direito ao aborto a gestantes infectadas com zika vírus. Os dados foram analisados a partir de 14 variáveis traçadas com base em Stromer-Galley (2007) que descrevem: tipo de pensamento; tema; forma; justificação da opinião; fonte da justificativa; estratégias retóricas; e recursos argumentativos. Foi possível identificar que, em cada corpus, homens falam mais do que mulheres, posicionando-se, nas conversações on-line, mais contrários à descriminalização. Também em ambos os corpora, pessoas que se posicionam favoravelmente apresentam argumentos estruturais, enquanto as contrárias utilizam falas relacionais ao tema. Nos dois ambientes, os indivíduos justificam posicionamentos calcados majoritariamente na experiência ou opinião pessoal, porém, quando o debate é intermediado pela internet, há maior uso de sarcasmo, analogias e insultos. Os resultados também permitiram delinear uma série de hipóteses a respeito desse tipo de conversação, que poderão ser verificadas em pesquisas futuras.
Downloads
Referências
BÄCHTIGER, André; DRYZEK, John; MANSBRIDGE, Jane; WARREN, Mark. Deliberative democracy: an introduction. In: BÄCHTIGER, André; DRYZEK, John; MANSBRIDGE, Jane; WARREN, Mark. The Oxford handbook of deliberative democracy. Oxford: Oxford University Press, 2019. p. 1-32.
BRASIL. Lei n. 9.882, de 3 de dezembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da argüição de descumprimento de preceito fundamental, nos termos do § 1o do art. 102 da Constituição Federal. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 6 dez. 1999.
DRYZEK, John S. Deliberative democracy and beyond: liberals, critics, contestations. Oxford: Oxford University Press, 2000.
DRYZEK, John S. Theory, Evidence and the Tasks of Deliberation. In: ROSENBERG, S.W. (Org.). Deliberation, Participation and Democracy: Can the people govern? New York: Palgrave Macmillan, 2007.
LIAKOPOULOS, Miltos. Análise argumentativa. In: BAUER, Martin; GASKELL, George. (org.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2007. p. 218-243.
MAIA, Rousiley C. M. Conversação cotidiana e deliberação. In: GOMES, W.; MAIA, R. C. M. Comunicação e democracia: problemas e perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008. pp. 195-219.
MAIA, Rousiley C. M. Deliberation, the media and political talk. New York: Hampton Press Inc., 2012.
MAIA, Rousiley C. M.; ROSSINI, Patrícia G. C.; OLIVEIRA, Vanessa V.; OLIVEIRA, Alicianne G. de. Sobre a importância de examinar diferentes ambientes online em estudos de deliberação. Opinião Pública, Campinas, v. 21, n. 2, p. 490-513, 2015.
MAIA, Rousiley C. M.; REZENDE, Thaiane A. S. Respect and disrespect in deliberation across the networked media environment: examining multiple paths of political talk. Journal of Computer-mediated Communication, New Jersey, v. 21, n. 2, p. 121-139, 2016.
MANSBRIDGE, Jane. Everyday talk in deliberative system. In: MACEDO, Stephen (ed.). Deliberative politics: essays on democracy and disagreement. Oxford: Oxford University Press, 1999. p. 211-239.
MANSBRIDGE, Jane. A conversação cotidiana no sistema deliberativo. In: MARQUES, A. C. S. (org.). A deliberação pública e suas dimensões sociais, políticas e comunicativas – textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2009. pp. 207-237.
MARQUES, Ângela C. S.; MENDONÇA, Ricardo F.; MAIA, Rousiley C. M. O sistema deliberativo e seus espaços discursivos: a articulação entre diferentes modos de comunicação. In: ENCONTRO ANUAL DA COMPÓS, 16., 2007, Curitiba. Anais […]. Campinas: Galoá, 2007.
MENDONÇA, Ricardo Fabrino. Deliberação on-line: uma avaliação de algumas propostas de mensuração. In: MENDONÇA, Ricardo Fabrino; PEREIRA, Marcus Abílio; FILGUEIRAS, Fernando (org.). Democracia digital: publicidade, instituições e confronto político. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2016. p. 263-288.
MYERS, Greg. Análise da conversação e da fala. In: BAUER, Martin; GASKELL, George (org.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2007. p. 271-292.
RIZZOTTO, Carla. Racionalidade versus histórias de vida: uma análise das estratégias comunicacionais deliberativas em debates polêmicos e polarizados. [Projeto de pesquisa]. Processo no. 427677/2018-1. Chamada MCTIC/CNPq no 28/2018.
RIZZOTTO, Carla; BELIN, Luciane. Debate além da fronteira: características deliberativas da conversação de brasileiros sobre a [não] descriminalização do aborto na Argentina. In: ENCONTRO DA COMPOLÍTICA, 8., 2019, Brasília, DF. Anais […]. Rio de Janeiro: Compolítica, 2019.
SAMPAIO, Rafael Cardoso; MAIA, Rousiley Celi Moreira; MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Deliberações ampliadas ou restritas: perspectivas de integração. Comunicação e Sociedade, São Paulo, v. 32, n. 55, p. 203-229, 2011.
STROMER-GALLEY, Jennifer. Measuring deliberation's content: a coding scheme. Journal of Public Deliberation, Berlin, v. 3, n. 1, p. 1-35, 2007.
STROMER-GALLEY, Jennifer. New voices in the public sphere: a comparative analysis of interpersonal and online political talk. Javnost – the Public, Abingdon, v. 9, n. 2, p. 23-41, 2014.
YOUNG, Iris Marion. Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press, 2000.
YOUNG, Iris Marion. Comunicação e o outro: além da democracia deliberativa. In: Souza, Jessé (org.). Democracia hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília, DF: UNB, 2001. p. 365-386.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Carla Candida Rizzotto, Luciane Leopoldo Belin, Camilla Hoshino, Djiovanni Jonas França Marioto, Vitor Liebel
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicam nessa revista devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista Contemporanea e à Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
