Alegações e suspeitas de má-conduta acadêmica

Autores, pareceristas, editores ou terceiros interessados devem comunicar à Comissão de Ética da Afro-Ásia quaisquer suspeitas de possível má conduta acadêmica de que tenham conhecimento, por qualquer meio, envolvendo artigos já publicados ou em processo de avaliação ou pré-publicação na revista.

A Comissão de Ética será formada por três membros do Conselho Editorial e um membro externo, da comunidade acadêmica, indicados pelos editores e aprovados por maioria simples dos integrantes do Conselho Editorial.

Em especial, a Comissão de Ética analisará casos de:

• plágio ou autoplágio, considerando-se não apenas a forma do texto mas também seu conteúdo (dados, hipóteses, argumentos ou conclusões), ressalvando-se obviamente as práticas consolidadas de citação e referência;
• atribuição indevida de autoria ou coautoria;
• utilização não autorizada de dados ou fontes de natureza privada ou sujeitos a copyright, ressalvando-se a livre utilização de dados e fontes públicas;
• distorção ou manipulação de dados e fontes;
• não reconhecimento de contribuições significativas ao desenvolvimento da pesquisa ou à elaboração do manuscrito na nota de contexto e ao longo do texto quando necessário;
• inobservância das diretrizes éticas aplicáveis à condução da pesquisa que resultou no artigo, especialmente quando isso possa implicar apropriação indevida de propriedade intelectual ou risco para os sujeitos da pesquisa;
• ocultamento de possíveis conflitos de interesse, por parte de autores, pareceristas ou editores;
• apropriação indevida, por pareceristas ou editores, de dados, hipóteses, argumentos ou conclusões constantes de textos em avaliação;
• discriminação de gênero, orientação sexual, raça, idade, religião, crenças políticas ou origem geográfica durante o processo de avaliação.

As alegações de má conduta devem ser fundamentadas e documentadas na máxima extensão possível. Aos envolvidos será facultado o direito de ampla defesa. Membros da Comissão que identifiquem possíveis conflitos de interesse se absterão de participar da investigação.

Após análise, a Comissão de Ética fará uma das seguintes recomendações aos editores:

• arquivamento, no caso de não se comprovar a má conduta;
• correções obrigatórias ao manuscrito (ajustes na lista de autores, inclusão de informações em notas, correção de dados e fontes, inclusão de referências etc.), reunidas em um anexo no caso de textos já publicados;
• rejeição do manuscrito ou retratação, em caso de textos já publicados.

A Comissão de Ética pode fazer recomendações suplementares aos editores ou ao Conselho Editorial, ou tomar medidas adicionais caso necessário.