Exílio LGBTI+: O que restou da opressão?
DOI:
https://doi.org/10.9771/peri.v1i12.33411Abstract
O presente trabalho visa tratar sobre a influência que a ditadura militar trouxe sobre o processo de exílio dos LGBTI+ do Brasil. Através de uma análise crítica, socorre-se a uma abordagem histórica e jurídica sobre os denominados homossexuais, como eram conhecidos os LGBTI+ à época do período ditatorial, que perdurou de 1964 até 1985. Além disso, este estudo pretende traçar os principais resquícios que a perseguição aos homossexuais na ditadura militar trouxe aos dias atuais, tendo em vista a ascensão de um governo com diretrizes conservadoras e a fuga de minorias para outros países. Conclui-se que o conservadorismo presente no período ditatorial, embora refutado pela redemocratização brasileira, estava apenas cortinado, e que este apresenta semelhanças ao período atual, o que torna crível que o exílio LGBTI+ não se encontra perto de seu fim.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Tomaz Felipe Serrano, Daniel Braga Nascimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution Noncommercial License that allows the work to be shared with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal, but prohibits commercial use.
Authors are authorized to enter into separate additional contracts for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes and increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Open Access).
