Vivência/perejivânie como unidade dinâmica da consciência: articulação de compreensões à luz do sistema teórico de Vigotski

Autores

DOI:

https://doi.org/10.9771/gmed.v16i1.59249

Palavras-chave:

Vivência, Perejivânie, Consciência, Vigotski, Psicologia Geral

Resumo

O conceito de vivência na teoria de Vigotski se destaca pela importância de suas articulações ao sistema teórico do autor. No entanto, encontra desafios no seu entendimento e integração diante das dificuldades de tradução, plurissignificação na língua e cultura russas, bem como na obra de Vigotski, multiplicidade de articulações à teoria e crescente interesse dos pesquisadores sobre o tema, contribuindo para um cenário de compreensões fragmentadas e parciais, ressaltando sua necessidade de integração. O artigo visa a articular e discutir a compreensão do conceito de vivência como unidade dinâmica da consciência com base em trabalhos que se debruçam sobre o tema, avançando na sua compreensão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leticia Raboud M. de Andrade, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Doutora em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Psicóloga do Centro de Reabilitação Infantil e Adulto do Rio Grande do Norte (CRI/CRA) e do Centro de Atenção Psicossocial Infanto-Juvenil de Natal/RN. Participante do Núcleo de Estudos em Psicologia Histórico-Cultural, http://dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/6829945233381214. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/5074604820102847. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-2637-6148. Email: lelermandrade@gmail.com.

 

Herculano Ricardo Campos, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Pós-Doutorado em Psicologia pela Universidade Estadual de Maringá (UEM); Doutorado em Educação pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN); Professor titular do Departamento de Psicologia e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFRN. Pesquisador do Núcleo de Estudos em Psicologia Histórico-Cultural (NEPHC-UFRN). Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/3896628029641662  Orcid: https://orcid.org/0000-0003-0366-9773  E-mail: herculanorcampos@gmail.com

Referências

ANDRADE, L. R. M.; CAMPOS, H. R. Perejivânie: uma aproximação ao estado da arte das pesquisas. Obutchénie: Revista de Didática e Psicologia, v.3, n.2, p. 1-17, 2019.

BLUNDEN, A. The problem of environment. A defence of Vygotsky. academia.edu, 2014a.

BLUNDEN A. Word meaning is important: A response to W-M. Roth & þ. Jóhannsdóttir on perezhivanie. Siberian Journal of Psychology, v.54, p. 18–27, 2014b.

BLUNDEN, A. Translating perezhivanie into English. Mind, Culture and Activity: Symposium on Perezhivanie, v.23, n.4, p. 274-283, 2016.

BOZHOVICH, L. I. The social situation of child development. Journal of Russian and East European Psychology, v.47, n.4, p. 59–86., 2009. (Trabalho original publicado em 1968).

COLE, M.; GAJDAMSCHKO, N. The growing pervasiveness of perezhivanie. Mind, Culture and Activity: Symposium on Perezhivanie, v.23, n.4, 2016.

COSTA, E. M. O método na obra Vigotski e a abordagem ontológica do desenvolvimento humano: uma análise histórica. (2020). Orientador: João Batista Martins. Tese - Universidade Estadual Paulista, Repositório Institucional UNESP, 2020.

DAFERMOS, M. Rethinking Cultural-Historical Theory: A Dialectical Perspective on Vygotsky. Springer, 2018.

DELARI JR., A. Questões de método em Lev Vigotski: busca da verdade e caminhos da cognição. Estação Mir – arquivos digitais, 2010.

DELARI JR., A.; BOBROVA PASSOS, I. V. Alguns sentidos da palavra “perejivánie” em L. S. Vigótski: notas para estudo futuro junto à psicologia russa. Umuarama/Ivanovo: Mimeo, 2009.

FLEER, M.; GONZÁLEZ-REY, F.; VERESOV, N. Continuing the Dialogue: Advancing Conceptions of Emotions, Perezhivanie and Subjectivity for the Study of Human Development. In FLEER, M.; GONZÁLEZ-REY, F.; VERESOV N. (Eds.), Perezhivanie, Emotions and Subjectivity: Advancing Vygotsky’s Legacy. Perspectives in Cultural-Historical Research 1. Springer, p. 247-260, 2017.

GONZÁLEZ-REY, F. G. El lugar de las emociones en la constitución social de lo psíquico: elaporte de Vigotski. Educação & Sociedade, v.21, n.71, p. 132-148, 2000.

GONZÁLEZ-REY, F. Vygotsky’s concept of perezhivanie in the psychology of art and at the final moment of his work: Advancing his legacy. Mind, Culture and Activity: Symposium on Perezhivanie, v.23, n.4, p. 305-314, 2016.

GONZÁLEZ-REY, F.; MITJÁNS MARTÍNEZ, A. Perezhivanie: Advancing on its implications for the cultural–historical approach. Journal of International Research in Early Childhood Education, v.7, n.1, p. 142–160, 2016.

LEONTIEV, A. N. Study of the environment in the pedological works of LS Vygotsky: A critical study. Journal of Russian and East European Psychology, v.43, n.4, p. 8-28, 2005. (Trabalho original publicado em 193?).

MESHCHERYAKOV, I. A. Perezhivanie in Dictionary of Psychology. Mind, Culture and Activity: Symposium on Perezhivanie, p. 2-3, 2016.

MOK, N. On the Concept of Perezhivanie: A Quest for a Critical Review. In FLEER, M.; GONZÁLEZ-REY, F.; VERESOV N. (Eds.). Perezhivanie, Emotions and Subjectivity. Advancing Vygotsky’s Legacy. Perspectives in Cultural-Historical Research 1. Springer. p. 19-46, 2017.

MOK, N.; GOULART, D. M. Perezhivanie and subjectivity within a cultural-historical approach: Dialogues between Australia and Brazil. Monash University. Journal contribution, 2016.

TOASSA, G.; SOUZA, M. P. R. As vivências: questões de tradução, sentidos e fontes epistemológicas no legado de Vigotski. Psicologia USP, v.2, n.4, p. 757-779, 2010.

TONET, I. Método científico: uma abordagem ontológica. Instituto Lukács, 2013.

VAN DER VEER, R.; VALSINER, J. Vygotsky - uma síntese. Loyola, 1996.

VERESOV, N. Émotions, perezhivanie et développment culturel: le projet inachevé de Lev Vygotski. In MORO, C.; MULLER MIRZA, N. (Eds.), Sémiotique, culture et développement psychologique. Villeneuve d’Ascq: Presses Universitaires du Septentrion, 2014.

VERESOV, N. Perezhivanie as a phenomenon and a concept: questions on clarification and methodological meditations. Cultural-Historical Psychology, v.12, n.3, p. 129-148, 2016.

VERESOV, N.; FLEER, M. Perezhivanie as a Theoretical Concept for Researching Young Children’s Development. Mind, Culture and Activity: Symposium on Perezhivanie, 2016.

VIGOTSKI, L. S. O significado histórico da crise da Psicologia. Uma investigação metodológica. In Vigotski, L. S. Teoria e método em Psicologia. (C. Berliner Trad.). Martins Fontes, 1996. (Trabalho original publicado em 1927).

VYGOTSKY, L. S. Obras Escogidas. Tomo IV. Madri: Viseira. 1996. (Trabalho original publicado em 1930-31).

VYGOTSKI, L. S. Problemas Teóricos y Metodológicos de la Psicologia. Em L. S. Vygotski. Obras Escogidas. Tomo I. Madri: Visor. 1997.

VIGOTSKI, L. S. Pensamiento y lenguaje. In: Vygotski, L. S. Obras Escogidas. Tomo II. Madrid: Machado Libros. Pp. 9-348, 2001.

VIGOTSKI, L. S. A crise dos sete anos. In Vigotski, L. S. Obras escogidas. Tomo IV. Visor y A. Machado Libros. p. 377‐386, 2006. (Trabalho original publicado em 1933-34).

VIGOTSKI, L. S. Quarta aula: O problema do meio na pedologia. In PRESTES Z.; TUNES, E. (Orgs.), Sete aulas de L. S. Vigotski sobre os fundamentos da Pedologia. E-Papers, p.73-92, 2018. (Trabalho original publicado em publicado em 1935).

YASNITSKY, A. Lev Vygotsky: Philologist and defectologist, a sociointellectual biography. In PICKREN, W. E.; DEWSBURY, D. A.; WERTHEIMER, M. (Eds.), Portraits of pioneers in developmental psychology. Psychology Press, p. 109–133, 2012.

ZAVERSHNEVA, E. The problem of consciousness in Vygotsky’s cultural-historical psychology. In Yasnitsky, A., Van der Veer, R., Ferrari, M. The Cambridge Handbook of Cultural-Historical Psychology. Cambridge University Press. 2014.

ZAVERSHNEVA, E.; VAN DER VEER, R. (Eds.). Vygotsky’s Notebooks - A Selection. Perspectives in Cultural-Historical Research 2. Springer, 2018.

Downloads

Publicado

2024-05-30

Como Citar

Raboud M. de Andrade, L., & Campos, H. R. (2024). Vivência/perejivânie como unidade dinâmica da consciência: articulação de compreensões à luz do sistema teórico de Vigotski. Germinal: Marxismo E educação Em Debate, 16(1), 729–743. https://doi.org/10.9771/gmed.v16i1.59249