Os Paradigmas e Construtos em Contabilidade Tributária: Tendências e oportunidades de pesquisa
DOI:
https://doi.org/10.9771/rc-ufba.v13i2.28618Palavras-chave:
Contabilidade tributária. Paradigmas. Construtos.Resumo
O objetivo deste artigo é diagnosticar os paradigmas e os construtos nas pesquisas em contabilidade e tributação. A partir da perspectiva do paradigma interpretativista, foi realizada uma análise dos paradigmas e construtos dos 50 artigos científicos mais citados da base de dados Web of Science no período de 1980 a 2017. Para diagnosticar os paradigmas, foi utilizada a metodologia proposta por Lewis e Grimes (1999) e para mapear os construtos partiu-se da metodologia recomendada por Luft e Shields (2003), o que permitiu a construção do mapa conceitual. De acordo com os resultados encontrados, é possível concluir que as pesquisas em contabilidade tributária têm crescido e se consolidado ao longo das últimas décadas e que o paradigma predominante nessas pesquisas é o positivista. Constatou-se que a revista científica que mais publicou pesquisas científicas em tax avoidance foi The Accounting Review. Foram mapeados 23 construtos utilizados nos artigos analisados. Esse artigo contribui com o avanço da literatura ao apresentar o que se tem estudado em contabilidade tributária. Além disso, a presente pesquisa fornece evidências das tendências e oportunidades de pesquisa nesta área.
Downloads
Referências
ARMSTRONG, C. S., BLOUIN, J. L., LARCKER, D.F. The incentives for tax planning. Journal of Accounting & Economics, 53(1-2), 391-411, 2012.
ARMSTRONG, C. S., BLOUIN, J. L., JAGOLINZER, A.D., LARCKER, D.F. Corporate governance, incentives, and tax avoidance. Journal of Accounting & Economics, 60(1), 1-17, 2015.
BALAKRISHNAN, K., BLOUIN, J., GUAY. W. Does Tax Aggressiveness Reduce Corporate Transparency? Working Paper, University of Pennsylvania, 2012.
BARBER, B. M., ODEAN, T. Are individual investors tax savvy? Evidence from retail and discount brokerage accounts. Journal of Public Economics, 88(1-2), 419-442, 2004.
BARTELSMAN, E. J., BEETSMA, R. M. W. J. Why pay more? Corporate tax avoidance through transfer pricing in OECD countries. Journal of Public Economics, 87(9-10), 2225-2252, 2003.
CAI, H. B., LIU, Q. Competition and corporate tax avoidance: evidence from chinese industrial firms. Economic Journal, 119(537), 764-795, 2009.
CHADEGANI, A. A., et al. A Comparison between Two Main Academic LiteratureCollections: Web of Science and Scopus Databases. Asian Social Science, 9(5), 18-26, 2013.
CHEN, S.P., CHEN, X., CHENG, Q., SHEVLIN, T. Are family firms more tax aggressive than non-family firms? Journal of Financial Economics, 95(1), 41-61, 2010.
CHENG, C. S. A., HUANG, H. H., LI, Y. H., STANFIELD, J. The Effect of Hedge Fund Activism on Corporate Tax Avoidance. The Accounting Review, 87(5), 1493-1526, 2012.
CHOI, W.W., LEE, H. Y., JUN, B. W. The Provision of Tax Services by Incumbent Auditors and Earnings Management: Evidence from Korea. Journal of International Financial Management & Accounting, 20(1), 79-103, 2009.
DESAI, M. A., DHARMAPALA, D. Corporate tax avoidance and high-powered incentives. Journal of Financial Economics, 79(1), 145-179, 2006.
DESAI, M. A., DHARMAPALA, D. Corporate tax avoidance and firm value. Review of Economics and Statistics, 91(3), 537-546, 2009.
DOYLE, E., FRECKNALL-HUGHES, J., SUMMERS, B. Ethics in Tax Practice: A Study of the Effect of Practitioner Firm Size. Journal of Business Ethics, 122(4), 623-641, 2014.
DYRENG, S. D., LINDSEY, B. P. Using Financial Accounting Data to Examine the Effect of Foreign Operations Located in Tax Havens and Other Countries on US Multinational Firms' Tax Rates. Journal of Accounting Research, 47(5), 1283-1316, 2009.
DYRENG, S. D., HANLON, M., MAYDEW, E. L. Long-run corporate tax avoidance. The Accounting Review, 83(1), 61-82, 2008.
DYRENG, S. D., HANLON, M., MAYDEW, E.L. The Effects of Executives on Corporate Tax Avoidance. The Accounting Review, 85(4), 1163-1189, 2010.
FELDSTEIN, M. Tax avoidance and the deadweight loss of the income tax. Review of Economics and Statistics, 81(4), 674-680, 1999.
FRISCHMANN, P. J., SHEVLIN, T., WILSON, R. Economic consequences of increasing the conformity in accounting for uncertain tax benefits. Journal of Accounting & Economics, 46(2-3), 261-278, 2008.
FÜLBIER, R. U., SELLHORN, T. Methodological approaches to accounting research – Evidence from EAA annual congresses. In: 29th European Accounting Association Annual Congress – Dublin, 2006.
GOERKE, L. Tax overpayments, tax evasion, and book-tax diferences. Journal of Public Economic Theory, 10(4), 643-671, 2008.
GORDON, R. H., NIELSEN, S. B. Tax evasion in an open economy: Value-added vs. income taxation. Journal of Public Economics, 66(2), 173-197, 1997.
GRACIA, L., OATS, L. Boundary work and tax regulation: A Bourdieusian view. Accounting Organizations and Society, 37(5), 304-321, 2012.
GRAHAM, J. R., HANLON, M., SHEVLIN, T., SHROFF, N. Incentives for Tax Planning and Avoidance: Evidence from the Field. The Accounting Review, 89(3), 991-1023, 2014.
GREENBERG, J. Avoiding tax avoidance - a (repeated) game-theoretic approach. Journal of Economic Theory, 32(1), 1-13, 1984.
HASAN, I., HOI, C. K., WU, Q., ZHANG, H. Beauty is in the eye of the beholder: The effect of corporate tax avoidance on the cost of bank loans. Journal of Financial Economics, 113(1), 109-130, 2014.
HANLON, M., HEITZMAN, S. A review of tax research. Journal of Accounting and Economics, 50(2), pp. 127–178, 2010.
HANLON, M., MAYDEW, E. L. Book-Tax Conformity: Implications for Multinational Firms. National Tax Journal, 62(1), 127-153, 2009.
HOI, C. K., WU, Q., ZHANG, H. Is Corporate Social Responsibility (CSR) Associated with Tax Avoidance? Evidence from Irresponsible CSR Activities. The Accounting Review, 88(6), 2025-2059, 2013.
HONG, Q. Smart M. In praise of tax havens: International tax planning and foreign direct investment. European Economic Review, 54(1), 82-95, 2010.
HOPE, O. K., MA, M., THOMAS, W. B. Tax avoidance and geographic earnings disclosure. Journal of Accounting & Economics, 56(2-3), 170-189, 2013.
HOOPES, J. L., MESCALL, D., PITTMAN, J. A. Do IRS Audits Deter Corporate Tax Avoidance? The Accounting Review, 87(5), 1603-1639, 2012.
KAM, V. Accounting theory. New York: Wiley, 1990. KESTER, A. D.; NAVA, L.; PATTI, M. A Game Theoretical Model of Tax Evasion in the United States. ECONOMICS 166A Projects, 2014.
KIM J.B., LI Y.H., ZHANG, L. D. Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis. Journal of Financial Economics, 100(3), 639-662, 2011.
KOPCZUK, W. Redistribution when avoidance behavior is heterogeneous. Journal of Public Economics, 81(1), 51-71, 2001.
KOHN, R. E. Pigouvian taxation, risk-aversion, and avoidance. Public Finance Quarterly, 20(1), 103-113, 1992. KUHN, T. S. Structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago, 1996.
LEWIS, M. W., GRIMES, A. I. Metatriangulation: Building theory from multiple paradigms. Academy of management review, 24(4), 672-690, 1999.
LIPATOV, V. Corporate tax evasion: The case for specialists. Journal of Economic Behavior & Organization, 81(1), 185-206, 2012.
LIETZ, G. Tax Avoidance vs. Tax Aggressiveness: A Unifying Conceptual Framework (SSRN Scholarly Paper No. ID 2363828). Rochester, NY: Social Science Research Network, 2013.
LUFT, J., SHIELDS, M. D. Mapping management accounting: graphics and guidelines for theory-consistent empirical research. Accounting, Organizations and Society, 28, 169–249, 2003.
LISOWSKY, P., ROBINSON, L., SCHMIDT, A. Do Publicly Disclosed Tax Reserves Tell Us About Privately Disclosed Tax Shelter Activity? Journal of Accounting Research, 51(3), 583-629, 2013.
MARTINEZ, A. L. Agressividade tributária: um survey da literatura. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(6), 106-124, 2017.
MARTINS, E. A. Pesquisa contábil brasileira: uma análise filosófica.2012. Tese(Doutorado em Ciências Contábeis) – Faculdade de Economia Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.
MCGUIRE, S. T., OMER, T. C., WANG, D. C. Tax Avoidance: Does Tax-Specific Industry Expertise Make a Difference? The Accounting Review, 87(3), 975-1003, 2012.
MENDONÇA NETO, O. R. Mudanças de paradigmas na contabilidade brasileira:análise a partir da aplicação da sociologia da tradução. 2007. Tese(Doutorado em Ciências Contábeis) – Faculdade de Economia Administração e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
MINNICK, K., NOGA, T. Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of Corporate Finance, 16(5), 703-718, 2010.
MOTT, A. M. B. Q., SANCHES, S. L. R. Quebra de paradigmas na pesquisa contábil: oportunidade para compreender a IFRS 15. Anpcont, 2017.
MYERS, M. D. Qualitative research in business and management. 2.ed. Sage, 2013.
ONJI, K., VERA, D. Tax Law Asymmetries and Income Shifting: Evidence from Japanese Capital Keiretsu. B E Journal of Economic Analysis & Policy, 10(1), art. nº. 4, 2010.
PARKER, S. C. Does tax evasion affect occupational choice? Oxford bulletin of economics and statistics, 65(3), 379-394, 2003.
REGO, S. O. Tax-avoidance activities of US multinational corporations. Contemporary Accounting Research, 20(4), 805-833, 2003.
REGO, S.O., WILSON, R. Equity Risk Incentives and Corporate Tax Aggressiveness. Journal of Accounting Research, 50(3), 775-810, 2012.
ROSENBERG, A. The Philosophy of science. 3rd ed. Routeledge, 2012.
SLEMROD, J. The economics of corporate tax selfishness. National Tax Journal. 57(4), 877-899, 2004.
WATTS, R. L., ZIMMERMAN, J. L. Positive Accounting Theory, Upper Saddle River, Prentice Hall, 1986. WILSON, R. J. An Examination of Corporate Tax Shelter Participants. Accounting Review, 84(3), 969-999, 2009.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista de Contabilidade da UFBA
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons Attribution CC-BY-NC após a publicação, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal), já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.